★ 九二共識是一中原則的雙包裝 ★
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
便利商店第二個便當打折，有人就多買了一個送同事，但是卻包裝兩次。同事拿到手，不知送的是什麼東西，拆掉一層包裝，還是不知是什麼，直到拆掉第二層包裝，才知是便當。一般情況下大概沒有人會做這種事。
兩岸談判如何處理政治事務呢？這是台灣人民想要「清楚地」、去除包裝偽裝地知道的事情，因為這涉及台灣主權。但是，國民黨不敢讓人民知道他們在談判中出賣了國家主權，就以「九二共識」對「一中原則」作雙層包裝。
二OO一年三月一日海基會董事長辜振甫先生曾說：一九九二年兩會會談，中共稱雙方已達成「兩岸均堅持一個中國原則」結果，但我方所理解的卻是「一個中國各自以口頭表述」。基本上這反映在政治上，一九九二至二OOO之間李登輝政府主張一九九二年有「一中二表」結論，但中國則稱結論是「一中原則」。民進黨在這段期間一方面不承認兩岸有達成「二表」結論，另一方面說明即使有，也無國際政治的保障，因為「one China」(一中)或「China」(中國)在國際上沒有「二表」的空間。
二OOO年 四月二十八日 政權交接前夕，當時的陸委會主委 蘇起 先生「創造」了「九二共識」這個名詞。事後二OO六年二月二十一日他回顧此事時說，因為當時中共不喜歡「二表」而即將執政的民進黨無法接受「一中」，所以他在二OOO年創作了「九二共識」，以取代與包裝「一中二表」。蘇起這段話有許多問題。首先，他說中共「不喜歡」二表，「不喜歡」就是國共「無共識」，這反而證明「九二年的共識不可能存在」。
其次，「九二共識」主要的作用不是如他所說的「取代」一中二表，一中二表概念被取消了，而是將一中二表再做一層包裝。因為在「九二共識」名詞出現之前，台灣社會打開一中二表包裝時，質問的焦點是，事實上有沒有二表，國際上可不可能二表，以及中國堅稱只有「一中」沒有「二表」。在「九二共識」一詞出現之後，台灣社會從語言上獲得一九九二年有個共識的印象，許多人就此打住。有些民眾打開「九二共識」包裝紙，國民黨回答裡面裝的是「一中二表」，許多民眾以為一中二表是「實物」。能夠懷疑一中二表「也是包裝」，並且繼續打開此第二層包裝繼續發問的人大減，一中二表造成的困窘大減。另一方面，中國則拿起「九二共識」包裝紙包裝他們的「一中原則」，國共各取所需。如果有聰明的民眾把兩岸不同的「九二共識」合起來看，會發現裡面裝的是互相矛盾的「一中原則」與「一中二表」。
目前兩岸關係的真相，在台灣被掩蓋得密不透風，倒是對岸常難掩興奮高傲之情。新例是ECFA，國民黨稱 ECFA不涉政治，甚至對「九二共識」都避之唯恐不及。但是在對岸，中國重要涉台事務官員已十餘次表示，ECFA 是在一中原則下進行的。有時有些中國高官會特別小心表述，譬如近日胡錦濤在接見吳伯雄時說，ECFA 以反台獨與「九二共識」為政治基礎。我們知道，「九二共識」在中國是用來包裝「一中原則」的，所以，他是說 ECFA 的前提就是一中原則。
★蔡英文的 合而不同 是堅持原則 ★
沒有留言:
張貼留言