顯示具有 〔理性哲學〕道德學or倫理學 人權基礎 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 〔理性哲學〕道德學or倫理學 人權基礎 標籤的文章。 顯示所有文章

20 2月 2018

《試論康德的道德定義》

《試論康德的道德定義》

「定義是最簡潔的理論」;一個對理論造詣很深的人,就有將它深入淺出、長話短說的能力;最簡潔的理論或說法,或以最少的字說明一概念或理論,一般的說法就是給它「下定義」。

康德在道德學上有偉大的成就,卻沒有給道德下定義。但我們可根據康德道德哲學的意旨,揣摩康德心中「道德的定義」。個人認為,康德的道德定義應為「道德是尊重人性尊嚴」或「尊重人的尊嚴」。

「尊重人性尊嚴」是最佳的、無可超越的道德定義嗎?個人給道德下的定義為「道德是尊重人的主體性」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
  20 Feb 2018

02 8月 2017

道德知行問題的關鍵可能出在佛洛伊德的無意識領域

道德知行問題的關鍵可能出在佛洛伊德的無意識領域。所以,王陽明的知行合一說無效。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 2 Aug 2017

01 2月 2017

《說謊的語言學與心理學分析》

不道德的行為常只有行動,線索難尋,相對地他們說的話就是有價值的線索。說謊和不道德行為很類似,對於謊言的語言學與心理學分析就很有價值。

下面 Noah Zandan 這則短片個人認為很有價值。短片中的「潛意識」個人認為宜譯為「無意識(the unconscious)」,即精神分析家弗洛伊德(或佛洛伊德)的用語 “das Unbewußte”,因為意識不到或不出現在意識中,只能理性推論出。

陳立民(陳哲)
1 Feb 2017

下短片的中文介紹為個人整理:
說謊的語言
TED-Ed 20170201 Noah Zandan

我們只能控制 5% 的認知功能,這包括溝通用的語言,另外 95% 則是無意識與前意識的。諾雅藍丹舉出幾個例子,解釋如何使用的角度分析謊言本身。

1:54 從語言分析技術歸納出四種謊言無意識的語言特徵:
第一,刻意忽略自己,將焦點放在他人身上,自己則抽離謊言本身。
第二,比較負面,自己有愧疚。
第三,簡化事情,如克林頓總統。
第四,拐彎抹角,嵌入沒有意義的字句,。

5:13 日常生活中的謊言有些說謊者忽略的小細節
1. minimal self-reference,。
2. negative language,,。
3. simple explanation,。
4. convoluted phrase,冗詞贅字。

上則中文介紹 YouTube 影片網址:

英文原片《The language of lying
TED-Ed, Noah Zandan, 2014


05 1月 2017

《中國歷史上最偉大的兩位人物為孔子與孫中山》

《中國歷史上最偉大的兩位人物為孔子與孫中山》

檢視中國歷史,個人認為孔子與孫中山是最偉大的兩位人物。孔子為中國塑造出道德社會的理想,並成為後世中國社會發展的目標,雖然他的道德學有些基本的錯誤。孫中山指出達到此道德社會與國家富強的途徑是採行歐美的民主政治制度,他也是位偉大的實踐家,雖然他的政治學深度不足。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 5 Jan 2017

25 12月 2016

《只有信徒才可能上天堂的基督宗教 是不道德的》

《只有信徒才可能上天堂的基督宗教 是不道德的》

基督宗教常宣傳「信耶穌得永生」與「神愛世人」。這些教義真有這麼正面嗎?

《聖經》上多處說,只有信仰上帝或耶穌的人才可能上天堂;這同時是說,不信耶穌的人即使是好人也不可能上天堂。在俗世,重要的考試為確保考試的公正性,考卷上不得有考生姓名,而改以准考證號碼代替;反之,上天堂考試的考卷上不但要填姓名,還要填宗教信仰,以保障基督宗教徒的「獨享特權」。司法女神審判時戴上眼罩,以維持審判的公正性;反之,上帝審判時卻丟棄眼罩瞪大眼區別被審判者的信徒身分。在人世暗中勾結考官作弊的補習班老闆要坐牢;反之,教會卻大辣辣地宣傳自己是「上天堂特權補習班」。上帝與基督宗教徒的正義觀遠低於一般俗人。

「信耶穌得永生」這句話的誠實敘述為「只有本教教徒才可能上天堂,請快來加入!」。在上天堂這件最重要的事情上,對基督宗教而言善惡不重要,重要的是對神屈膝、到教會拜碼頭,並持續地對神阿諛奉承,否則即使是世界偉人只要不具教徒身分,也是被「隔絕在天堂門外」。世人在拔擢上的道德是「唯才是用」,反之,基督宗教卻是「唯奴才是用」。至於「神愛世人」這句話,實際的效果為「神只愛教徒」與「神不在乎善人」。在上天堂或下地獄這件重大事務之外,上帝講再多道德或善惡的教義都也只是枝微末節;基本上,基督宗教是和道德無關的宗教。

基督宗教徒知道只有教徒有上天堂的機會這個教義後,有些教徒會認為不妥。教會就回答他們說,因此教會與教徒的重責大任是努力把福音傳給非基督宗教徒,幫助他們上天堂。盲從的教徒接受了這個答案;會思考的教徒知道這樣做意味著犧牲地球上大多數的人,但他們也不敢挑戰上帝,就忍受在教會內讓理性與道德心持續枯萎。

同樣是宗教,在佛教裡只要是好人就會得到好的福報,這或者是來生獲得好輪迴,或者是直接脫離輪迴到西方淨土。根據此教義,當佛教信徒因對佛教不滿而脫離佛教時,他們心理的壓力很小,因為他們知道只要自己做好人同樣得到好的報應。相對於此,當基督宗教徒對上帝或聖經發生質疑而考慮脫離教會時,他們相信背叛基督宗教的信徒會受到比非教徒更大的懲罰,於是因為懼怕上帝,他們有些人不敢離開教會。相對於叛教的佛教徒來去自由,部份基督宗教徒「生活在恐懼之中」。在來世理論的道德面相方面,佛教比基督宗教道德高多了。不過佛教在基本教義上的重大錯誤不比基督宗教少,各教神奇的惡質教義各擅勝場。

台灣反宗教者聯盟 台灣反基督教者 台灣無神論者 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 2016 年耶誕節

《耶誕節的祈禱》

《耶誕節的祈禱》

為今年去世的世界偉人們向上帝請願,請天堂接納他們。根據《聖經》只有信徒才可能上天堂。其他去世的好人也就算了,但請上帝至少能為他們破例。

台灣反宗教者聯盟 陳立民 (陳哲) 2016 年耶誕節

17 6月 2016

【聯合國人權委員會升級為「聯合國人權理事會」有重要意義 】

聯合國在 1946 年已設置「聯合國人權委員會」(United Nations Commission on Human RightsUNCHR),2006 年此機構升格為「聯合國人權理事會」 (United Nations Human Rights Council)。此升格在聯合國內部與對世界有重要意義,但個人在台灣未見人談過。

陳哲於 2013 年曾在 Facebook 舉辦一項「反對中國進入聯合國人權理事會的連署活動」活動,見網址:
https://www.facebook.com/events/538251122918866/

「人權陣線」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲撰於 16 Jun 2016

25 9月 2015

社會正義與救助貧弱要從制度著手 宗教團體搞慈善名利双收 卻不解決問題

美國一種藥物的價格一夕之間飆漲 50 倍。希拉蕊對此藥廠撻伐,逼迫藥廠降價。社會正義需要這種的政治家。雖然美國的生技股隨之大跌,但社會貪婪要有節制。

社會正義與救助貧弱根本上要從制度上著手;制度要立法,並要從預算中切更大塊餅給社福;希拉蕊這次也順勢提出一些立法與行政措施。社會最常見的是宗教救助貧弱,這是不從政治著手,逃避問題,最多只能治標而不治本。等而下之的是以救助之名斂財,台灣的宗教團體做慈善救助,最後都變成幾百億。既得名又有財,名利双收的好生意,這些就是宗教詐騙集團。

讚賞希拉蕊,看看她的這兩則新聞:
希拉蕊挑戰藥廠漫天漲價 藥商讓步
中央社 華盛頓 2015/09/22日綜合外電報導

在美國民主黨總統提名戰領先的希拉蕊.柯林頓今天公布限制處方藥價格的計畫。由於某種藥物的價格飆漲 50 倍,使希拉蕊對製藥業提出質疑,如今藥廠已願降價。

美國圖靈製藥(Turing Pharmaceuticals)將治療寄生蟲感染的藥物 Daraprim 售價調漲 50 倍,希拉蕊(Hillary Clinton)做出因應。

法新社報導,希拉蕊的計畫是由聯邦醫療保險(Medicare)當局「為加保成員協商較低價格」,她說,這每年可節省約 1000 億美元。聯邦醫療保險是特別為 65 歲以上民眾設立的全國性健康保險。

另外,她提出的計畫還鼓勵開發和使用「學名藥」(generic drug),並使藥廠無法再將訴求消費大眾的廣告以商業開支報銷。

圖靈製藥調高 Daraprim 價格 50 倍引發眾怒後,該公司說,將取消部分漲幅。

根據美聯社,圖靈製藥執行長施克萊里(Martin Shkreli)對美國廣播公司新聞網(ABC News)說,新價格比較容易負擔,但他沒有說出價格高低。公司發言人也未能立即提出詳細說明。

施克萊里說:「我們同意調降 Daraprim 價格,讓它比較容易負擔,而公司又能獲利,不過利潤已經很小。」

Daraprim
是美國唯一核准治療弓蟲症(Toxoplasmosis)的藥物,單顆價格在 8 月間突然由 13.50 美元暴漲到 750 美元。1040923

希拉蕊一則推文 秒殺生技股
聯合晚報 2015-09-23 編譯陳世欽/綜合報導

美國圖靈製藥(Turing Pharmaceuticals)最近將老牌藥物  Daraprim 一口氣調漲 50 幾倍,民主黨總統參選人希拉蕊透過推特表示,將以行動對付這種敲竹槓行為,嚇得那斯達克股市生物科技類股指數大跌兩天。

圖靈 8 月買下上市已 62 年的 Daraprim 獨家行銷權,不久將價格從每錠 13.50 美元提到 750 美元,立刻引起公憤,美國民主黨最可能出線的希拉蕊 21 日推文批評,這項舉動太過份,並表示 22 日會宣布抑制處方藥價格構想。

希拉蕊推文後,那斯達克生物科技類股指數 21 日大跌 4.4%22 日盤中一度跌 3.5%,最後以下跌 1.7% 作收。

希拉蕊 22 日果真提出抑制處方藥價格的方案,但業界人士對可行性表示懷疑,因為過去 20 年,美國國會已一再拒絕其中部分構想。

希拉蕊宣布的措施包括進口比較便宜的藥物,允許聯邦政府直接與藥廠談判藥價,以及規定製藥廠以一定比例的利潤挹注研發,而不是將它們列為報稅扣除項目的廣告開支,以遏止她所說的製藥廠「敲竹槓」。

希拉蕊提出意在鼓勵研發及使用非專利藥,以及使藥廠再也無法將廣告開支列為商業支出的構想。根據她的構想,聯邦政府將對慢性病或有嚴重健康問題的病患訂出每個月 250 美元的處方藥實報實銷成本上限,以限制保險公司要求病人負擔的金額。她說:「我們必須保護勤奮工作的美國人,使他們得免承擔過多的成本。這些藥物往往耗費巨大。」

希拉蕊表示,製藥廠為自己留住利潤,把成本「轉嫁給一般家庭」。她又說,如果製藥廠無法繼續將廣告開支列為減稅項目,聯邦政府將可獲得另一筆可觀的稅收。
她說,這些構想可以補強美國總統歐巴馬當初全力推動的「歐記健保」。


31 3月 2015

《制訂憲法的首要目的》

《制訂憲法的首要目的》

德國憲法《基本法》第一條開宗明義講「尊重人性尊嚴」,個人認為此條也可譯為「尊重人的主體性」。這是德國法學界的驕傲,也獲得寫入2004 年的《歐盟憲法》與 2009 年的《歐盟基本權利憲章》。

「尊重人性尊嚴」或
「尊重人的尊嚴」個人認為就是道德的定義。,那麼德國憲法的原理就是「建立道德秩序」。這裡有兩個問題。第一,憲政的目標只是「建立道德社會」嗎?個人認為,憲政的首要目標應該是「建立善與真的社會秩序」。第二,個人認為道德更原始的定義為「尊重人的主體性」,或「尊重人的主體性」

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 25 Feb 2015




08 7月 2011

★ 善意動機vs.誠實 ★ 總統的道德與承諾 ★



★ 道德動機 vs. 誠實 ★


★ 報紙刊出的文張標題為《總統的道德與承諾
★ 陳立民(陳哲) ★
2006-02-05 刊登於自由時報的自由廣場

阿扁總統考慮廢除國統綱領與國統會,恢復人民正常民主選項。馬英九主席與台灣六點六%的主張統一者則憂心「終極統一」不再被設定為國家目標。馬英九主席最早攻擊阿扁總統沒有信守承諾。「承諾說」或「承諾版」也是狗年大家對馬主席的第一個印象

首先,「四不一沒有」不是一項承諾,因為它有個中共無武力犯台意圖的「前提」。如將此前提納入名稱─「條件式的四不一沒有」,則可立刻看出「承諾說」的不當。


其次,就一般承諾而言,信守承諾固值得推廣,但判斷信守與否的角度卻不是能任意選取的。


例如希特勒迫害猶太人時代,有極少數德國人藏匿猶太人,當納粹上門問是否有藏匿時,若陷入納粹作答必須誠實的陷阱,則該猶太人將會被送往集中營;有些就不接受此為誠實性質事件,而認定此為道德性質事件,秉持「道德勇氣」、冒生命危險保護猶太人。由此可見事件性質認定或角度選取的總統的道德與承諾重要。


再如,幾乎人人在生活中都說過一些善意的謊言,因為不認為對方所提問題是適當的,在此大家care的是,背後有沒有一個「善意的動機」。人間世最重要的事可能是道德,描述事件從一開始就該以道德角度切入。


阿扁總統二○○○年一開始的動機就是要保護台灣的人權與民主,現在還是要保護台灣的民主與人權,何來違背承諾之說?


「承諾說」是馬英九主席與統派攻擊的第一個版本,且仍將為其攻擊理由之一。請問統派共主:「終極統一」夠得上稱為「道德動機」嗎?

關於本文:
1.基本上,個人認為說謊是一個複雜的現象,不要想獲得簡單的答案,也不要期望憑藉一句格言就可以處理問題,或一句社會格言可以代替知識,即使有格言也不會是這一句。例如有說中央銀行行長對於匯率是可以說謊的,有「善意的謊言」或「白色的謊言」(white lie)小謊言等概念,及當代法律規定醫師必須將絕症患者病情告訴其本人等,這些顯然不是簡單一句「不得說謊」或「誠實是最好的策略」(Honesty is the best policy)可以規範的。在本文中個人試圖找出說謊理論中的核心現象即舉發猶太人的例子,並同時對此作理論解釋。有人會說鑑定善意與否不是一件簡單的事,同樣說謊與否也是,即使在庭上宣誓誠實,法官也不會毫不考慮的相信,譬如常見不敢告知或隱瞞家人已死的事情在電視上常出現,社會又不認為完全錯誤。


2.人類史上最偉大的道德學家,個人認為是德國哲學家康德(Immanuel Kant)。他的謊言理論非常著名,但版主認為其理論可能錯誤。「不得說謊」甚至意味著不得保有秘密,天主教神父不得為辦告解的教徒保有秘密等。甚至逃避問題也是不誠實、說謊。在學術上,在道德倫理學上,個人為對於康德謊言理論 (Kant On Lying)與對基督宗教「不得說謊」教義的一項批評。

3.本文為個人長期研究「說謊現象」的研究結果,個人希望網友提供批判不同說法及提供優秀謊言理論的甚至希望在此提出一個「世界謊言理論論壇」或「世界權威謊言理論比較」等。「論謊言」

4.傳統教導的智慧中有許多互相矛盾的內容,譬如一方面說「可以共甘苦,不能共享福」,另一方面又說「夫妻本是同林鳥,大難來時各自飛」,說謊是另一例。

5.本文投稿時原題目為《承諾說與道德動機》,編輯修改文題。長期投稿者皆知只要授予編輯修改權,編輯同時修改題目是常事,他們有特殊的新聞熱度、議題敏銳度、閱聽人行為模式等特殊知識,個人有時欽佩,有時不甚贊同或贊同,至今前項感覺可能佔六成,後項佔四成。

6.文末個人提出「終極統一夠得上稱為道德動機嗎?」這個問題,這和個人在另一篇文章中提出之「主張統一 對在哪裡?」問題類似,這是個人工作的重點,請諸位思考。

7.本文與《主張統一 對在哪裡?》一文創作之「統一 道德嗎?」與「終極統一 道德嗎?」概念已成為 Google 與 Yahoo 搜尋引擎推薦的「相關搜尋」(also try)。2007/6 再提出下列新議題:「統一是否為道德議題?」、「統一是否為道德義務?」、「社會關鍵問題變成政治問題」。

8.個人給道德下的定義為「道德是尊重人的主體性」,個人給道德下的次佳原始定義為「道德是尊重人的尊嚴」,或「道德是尊重人性尊嚴」。

04 6月 2011

★常用到「道德」一詞,但道德是什麼?★

★常用到「道德」一詞,但道德是什麼?★

版主認為統獨基本上是道德議題,生活上也常用到「道德」一詞,但道德是什麼?康德是公認人類史上最偉大的道德倫理學家,可到 Google 搜尋一下「康德的道德定義」。也可搜尋一下「世界道德定義比較」。

08 5月 2011

★「統一是不道德的」「拒統」★拒統運動 在陸委會前 嗆馬★

★ 統一是不道德的 ★ 拒統陣線在陸委會前嗆馬 ★


2011/01/28 陸委會慶祝成立 20 週年,拒統運動前往抗議。陳哲與戰友在陸委會門口舉「統一是不道德的。(統獨主要不是認同議題,而道德議題;統一傷害人權與民主機制等,所以是不道德的)」等標語。照片中陳哲舉看板面對陸委會,不只對面看到十幾位警察與國安特勤中心人員,照片兩邊各可看到一位便衣,在照片之外還有幾位情治人員。陳哲初到時前面並無這輛黑色汽車,之後開來擋住我們,後來馬英九車隊從左側過來,彎入對面的中央辦公大樓。馬英九進入時被我們嗆到;可能不願被嗆畫面出現在媒體上,結束時馬由後門離開。此照片為戰友吳拉生拍攝。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 CLM)

2011/01/28 陸委會慶祝成立 20 週年,拒統運動 前往抗議。陳哲與戰友在陸委會門口舉「統一是不道德的。(統獨主要不是認同議題,而道德議題;統一傷害人權與民主機制等,所以是不道德的)」等標語。照片中陳哲 CLM 舉看板面對陸委會,不只對面看到幾位警察與國安特勤中心便衣,陳哲旁邊也有幾位情治人員在旁搜證,左邊兩位就是。陳哲初到時前面並無停車,之後開來擋住我們,後來馬英九幒照片左側開來,進入對面中央辦公大樓。馬英九進入時被我們嗆到;可能不願被嗆畫面出現在媒體上,結束時馬由後門離開。此照片為戰友吳拉生拍攝。



2011/01/28 陸委會慶祝成立 20 週年,拒統運動前往抗議。陳哲與戰友在陸委會門口舉「拒統。馬在急統,我要拒統」等標語。照片中陳哲舉看板面對陸委會,不只對面看到幾位警察與國安特勤中心便衣,陳哲旁邊也有幾位情治人員在旁搜證,左邊兩位就是。陳哲等初到時前面並無停車,之後開來擋住我們,後來馬英九車隊從照片左側開來,進入對面的中央辦公大樓。馬英九進入時被我們嗆到;可能不願被嗆畫面出現在媒體上,結束時馬由後門離開。此照片為戰友吳拉生拍攝。



上方照片中可見拒統陳哲執「主張統一是不道德的」看板,口戴「主權」被剝奪口罩。此為 2010/3/14 紀念圖博被鎮壓五十一週年大遊行場景。此照片為 NorthBlue 拍攝,此照片標題為Free Tibet. 51st Anniversary of Tibetan National Uprising day 10th March, 2010 (Taiwan), 此照片網址為 http://northblue.deviantart.com/gallery/9170443#/d2lp0cy

25 3月 2009

外國比中國更關心中國的人權

中國去年處決人數 全球居冠
〔2009/3/25 自由時報 編譯陳成良/綜合報導〕

總部設在倫敦的人權組織「國際特赦組織」二十三日發表年度報告指出,中國是全世界執行死刑人數最多的國家,去年全世界近二千四百人被處決,其中超過一千七百人是在中國,佔全球執行死刑人數近四分之三。

20 2月 2009

★金恩牧師的公民不服從運動

★ HBO 自製電視影片 金恩博士公民不服從運動 ★

金恩博士是公民不服從運動的主要代表人物之一,他的生日甚至是美國的國定假日。HBO電視台的自製電影播出金恩博士(Dr. Martin Luther King, Jr.)領導黑人民權運動(civil rights)的影片,此在曾獲奧斯卡最佳影片主題曲提名。

片名 :「捍衛公理」,原名“Boycott”是杯葛之義。

劇情介紹:此真實故事發生在阿拉巴馬州蒙哥馬利市的真實事件拍攝而成。在1955年,美國仍是一個處於極端種族歧視的時代,白人在生活上處處歧視黑人,並設下許多不平等規定,清楚劃分黑人與白人的生活範圍,甚至在公車上的座位都是將黑人與白人分開的,黑人只能坐在公車後方的座位,即使是後方座位滿了也不能坐到白人的座位去,直到某日,一位黑人女性不顧座位上寫著「限白人」字樣坐下,並拒絕讓座給白人男性而被以違反種族隔離法定罪之後,引發全市黑人集體拒搭公共汽車長達13個月的聯合抵制,點燃了 50 及 60 年代黑人爭取人權的第一場戰役!她的舉動讓黑人民權運動猛烈燃燒起來,並且把一個當地的年輕牧師---金恩博士轉變為民權運動的偉大領袖。


本片曾於2009/3/2-3在Cable TV HBO台播出. 以上為電影介紹.

陳哲談另一話題 : 1955年當時美國白人引聖經為根據, 聖經中上帝將不同的種族隔離, 將不同的動物分開, 例如魚類在一起生活不和其他類混合, 因此這些白人教徒主張, 種族隔離是神的秩序. 版主認為, 聖經或者是歧視的書, 或者不是神的言行紀錄.
版主認為世上沒有聖經. 求知識每一步都是困難的, 每一層級都是真假混淆, 只有努力求知, 不斷求知, 不要幻想世上有一本完全正確的書, 世上沒有真理之書, 沒有聖經.

版主認為, 那些將 Bible (草頁冊子)當成 Holy Book (聖經)的人, 可能獨立思考能力不足.

在每一議題, 每一階段, 每一論證都有一些具獨立思考的教徒棄宗教而去, 留下來繼續當教徒的人, 可能是獨立思考能力不足的人.


人權陣線 陳立民 (陳哲)

02 6月 2007

★ 說謊理論 ★ 善意的謊言 ★

★ 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) ★

2007/6/2

本部落格《總統的道德與承諾》一文的重點之一是對於「謊言」與「善意的謊言」之分析,此為個人多年研究的結果。

在學術上,在道德學上,本文是對「康德 謊言理論」 或說謊理論 或 "Kant On Lying" 的一個批評,個人認為德國哲學家與道德倫理學家康德的理論是錯誤的。

個人此處只說出部份個人對於說謊的看法,尚非完整的與系統的看法。

歡迎比較本文謊言理論與世界謊言理論。「世界謊言理論比較」「世界說謊理論比較」