德國第一電視台 ARD 說「只有傻瓜才會相信北京」; 第二電視台 ZDF 等也如此批馬習會

自由時報 11 月 9 日報導:

馬英九總統和中國國家主席習近平前天在新加坡會面後，各國媒體持續關注。德國第一電視台（ＡＲＤ）以「中國和台灣的歷史性會議：只有傻瓜才會相信北京」為題報導，內容指出，這場中國和台灣之間的歷史性會晤，雙方姿態友好。但看看香港的發展，台北應有所警惕，只有傻瓜才會相信中國共產黨。 陳哲:

德國國家第一台 ARD 新聞標題為 "Nur ein Narr würde Peking vertrauen". 就是如這篇報導所說「中國和台灣的歷史性會議：只有傻瓜才會相信北京」. 這篇評論者 Markus Rimmele 是 ARD-Hörfunkstudio Shanghai, 也就是 ARD 駐上海的記者. ARD 自己員工的稿. 網址: http://www.tagesschau.de/ausland/china-taiwan-109.html 不止 ARD, 德國國家第二台 ZDF 也如此批評國共馬習會. 網址: http://www.heute.de/historisches-treffen-von-taiwan-und-china-in-singapur-ist-umstritten-40884460.html

德國知識份子閱讀的 FAZ 也如此批評. 網址: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/asien/gespraeche-in-singapur-skepsis-vor-erstem-treffen-der-staatschefs-von-taiwan-und-china-13892633.html

德國廣播公司 DW 也批馬習會. 網址: http://www.dw.com/de/historisches-treffen-in-singapur/a-18834138

【馬習會是水到渠成？還是揠苗助長？；兩岸只有安全架構問題，沒有談和平協議的條件】

【馬習會是水到渠成？還是揠苗助長？；兩岸只有安全架構問題，沒有談和平協議的條件】

陳哲 11 月 6 日在自由電子報的自由開講發表了一篇文章《馬習會是水到渠成？還是揠苗助長？》在這篇文章中，陳哲指出馬英九缺乏「和平理論」，並提出了自己的理論。其實不只馬如此，台灣一般在這方面的討論也缺乏深度的理論。在文章中個人也指出，台海兩岸只有「安全架構」的問題，還沒有談「和平協議」的條件。

此文網址：http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1499588

下為此文：

【馬習會是水到渠成？還是揠苗助長？】

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

馬英九十日為馬習會召開國際記者會，稱馬習會是為兩岸關係搭橋，同時說聽不懂蔡英文所講馬習會傷害台灣民主這句話的意思。針對此，蔡英文之後答覆，馬習會不夠透明，並主張兩岸的橋必須以民意與民主為依歸，民主程序也需透明化。

馬英九喜談兩岸和平，但他的「和平理論」卻很貧乏。他說雙方領導人見面可鞏固和平。如果這是他的和平理論，那麼想想國共內戰時蔣毛也有見面。馬說他七年來培養的雙方互信，使這次會面「水到渠成」。此處他的和平理論就是，建立互信，和平就可水到渠成。那麼想想「養套殺」策略的成功也是建立在先前的「互信」上，再想想「放長線釣大魚」這種詭計。馬談兩岸基本上欠缺穩固的「和平理論」。

二十世紀民主理論大師勞勃道爾教授（Robert A. Dahl），曾舉出一項重要事實，就是「在一九四五年至一九八九年所發生的三十四場國家與國家之間的戰爭中，沒有任何一場戰爭是發生在民主國家之間的。」據此事實，如果把和平比喻為「一座靠兩岸支撐的拱橋」，則支撐這個橋的兩岸基礎就是所涉及「國家的民主制度」。

民主能消弭戰爭，因為發動戰爭者不會大辣辣地對人民說他要侵略他國，而總是把侵略行動合理化為防衛或討公道。簡單說，侵略的發生常常都是「做賊的喊捉賊」。但是在非民主國家，因為民主帶來透明度，在資訊透明下領導人不容易欺騙人民侵略他國，所以戰爭不易發生。

「和平如一座拱橋，只有兩岸國家的民主制度才能撐起。」中國那一岸是非民主國家，不可能撐起和平。台灣這一岸是介於半民主與民主之間，民主還需要小心呵護，因為它可能倒退，太陽花運動就是反民主倒退。這次馬習會黑箱作業，未經正常民主程序，也就是未經社會討論、缺乏民意基礎、沒有國會授權與監督等。台灣人民這次也普遍感覺被突襲，與感到不安。所以這一次馬習會的拱橋在兩岸都沒有搭好。

基本上因為中國不是民主國家，所以，兩岸不可能有長期穩定的和平。「台海兩岸只有安全關係，不可能有和平關係；或兩岸只有安全架構的問題，還沒有談和平協議的條件」。

兩岸目前沒有雙方領導人非見面不可的事，台灣人民心理更沒有準備，所以這次沒有會面的條件。這次會面是馬有歷史地位的虛榮，中國則是在南海受挫，需要台灣助力。因此是國共各有所圖，但卻都與兩岸關係無關，所以這次新加坡會面是件「揠苗助長」的事，是兩岸和平的「假高潮」，不是馬英九所說的「水到渠成」。

此會還有一項重要動機，就是自蔡英文提出兩岸「維持現狀」之後，國共一時難以破解。他們找到的方法之一就是「改變現狀」，然後逼繼任者去「維持這個現狀」。馬習會就是兩位「一中原則」的領導人，為了鞏固並加強「一中原則」，搭了一座兩岸「一中橋」，逼繼任者走上去，框限台灣人民未來的自由選擇權。

 (作者為大學教師與人權陣線召集人)

雲端智庫通訊_台灣 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

【和平如一座靠兩岸支撐的拱橋】

和平如一座靠兩岸支撐的拱橋；支撐這座橋的兩岸基礎就是兩岸國家的民主制度。中國不是民主國家，所以，台海兩岸不可能有長期穩定的和平。台海兩岸只有安全架構的問題，還沒有談和平協議的條件。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 20151106

【和平如一座靠兩岸支撐的拱橋】

和平如一座靠兩岸支撐的拱橋；支撐這座橋的兩岸基礎就是兩岸國家的民主制度。中國不是民主國家，所以，台海兩岸不可能有長期穩定的和平。台海兩岸只有安全架構的問題，還沒有談和平協議的條件。

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming
6 Nov 2015

One China Meeting 馬習會是兩岸信仰一中政黨的高峰會

One China Meeting

馬習會的重點不是兩岸國家領導人歷史性的見面，而是兩岸信仰一中政黨的高峰會，甚至是習近平頒獎給信仰一中的、背叛台灣人的馬英九的頒獎會，因為大多數的台灣人民反對兩岸同屬一中、拒絕統一。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
6 Nov 2015

今日若不圍城，明日將被圍城

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming 

上方照片中可見拒統陳哲與戰友 2010/12/21 在中山橋頭面對圓山大飯店車道入口處抗議。該地為進出圓山飯店車道必經，陳哲在該處連續三日進行「拒統靜坐」，事實上陳哲與戰友三日來每當陳雲林與海協會人員進出時都被陳哲等抗議嗆聲成功。照片右中遠處紅色即入口處的飯店標誌，實際距離約六十公尺。


照片中拒統陳哲手舉看板內有一張 1989 年六四屠殺勇士在天安門擋坦克照片，此英文以 “the tank man” 聞名的照片，配上英文 “Stop Ma, Stop Massacure”. “Massacure”為屠殺，故亦為「阻擋馬英九，就可阻擋未來發生屠殺」，選“Massacure”字另一原因為其字首 “Ma-”恰是馬，有押韻效果。陳哲手中看板中文部份為「今日若不圍城，明日將被圍城」。

照片中陳哲戰友手執另一張陳哲對於國共兩岸和平質疑的看板。看板中有兩張照片，一張是 1989 年勇士天安門擋坦克，英文以 “the tank man” 聞名的照片，所以選這張因為天安門的英文名字是 “Heavenly Peace Square”，英文將「安」字翻譯成「和平」；另一張照片是 2010 諾貝爾和平獎頒給劉曉波時，因他在監獄中，將得獎證書放在空椅子上的照片。此看板內容為「Peace? Heavenly Peace (Square)? Nobel Peace (Prize)?」，中文內容為「和平?天安(門的)和平?諾貝爾和平(獎的和平)?」。這樣的和平算和平嗎？

此照片為秋公民記者秋風拍攝，其照片簿標題為「2010/12/20/21 嗆陳雲林 2.」，此照片見於網址 http://taiwanyes.ning.com/photo/p1110491001-1?context=latest