顯示具有 【政治學】政治學原理 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 【政治學】政治學原理 標籤的文章。 顯示所有文章

22 5月 2021

政治學的起點: 我們的敵人就是我們的領袖

政治學的起點為「我們的敵人就是我們的領袖」;人民的頭號敵人不是掌權集團警告人民的那些敵人,而是這個掌權集團本身;因此建立民主制度以監督掌權者為政治制度的基礎。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 22 May 2021



政治學的起點為「我們的敵人就是我們的領袖」;人民的頭號敵人不是掌權集團警告人民的那些敵人,而是這個掌權集團本身;因此建立民主制度以監督掌權者為政治制度的基礎。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 22 May 2021

此起點是個人「政治學的第一原理」之通俗句。1990年左右個人已想出此句,並曾告知朋友,至今才想到製卡。

04 1月 2020

政治就是不能打敗仗


政治不能打敗仗,政治不能戰死,政治必須在槍林彈雨中匍匐前進,戰死就是被敗者為寇,甚至所主張的理想也將從社會消失;政治就是不能打敗仗,所以政治必須做些妥協。


「政治學的第一原理」概念創作者 陳立民 Chen Lih Ming(陳哲) 4 Jan 2020

18 4月 2019

《錯誤的意識形態比不道德更可怕》


錯誤的意識形態比不道德更可怕》

台灣人說,錯誤的政策比貪污更可怕。同樣,錯誤的意識形態比不道德更可怕。意識形態錯誤的人在做傷害社會的事時以為自己在做正義的事;他們傷害社會毫不手軟,他們甚至有道德的勇氣。


陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 18 Apr 2019

下為2015年的舊版
《意識形態錯誤的人比不道德低下的人更可怕》

台灣許多人說「錯誤的政策比貪污更可怕」,與此類似,個人認為「錯誤意識形態的人比道德低下的人更可怕」。因為意識形態錯誤的人,他在傷害社會時,還以為自己在幫助社會;這種人做搞死社會的事毫不遲疑,甚至還有道德的勇氣,譬如郭董。


「錯誤意識形態比道德低更可怕。意識形態錯誤的人比道德低下的人更可怕。」

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 14 Jun 2015




23 10月 2018

《政黨政治在政治制度與選舉制度的關鍵地位》

《政黨政治在政治制度與選舉制度的關鍵地位》

在政治制度上,個人認為內閣制優於總統制,因為黨同伐異所以三權獨立運作相互監督制衡的功能實際上很少發生。真正能達到監督與制衡作用的是政黨鬥爭。政黨如號鬥的狗,政黨政治如數隻好鬥的狗天涯纏鬥,鑽進任何可能隙縫窮追猛打,廣度與深度遠超過三權。基本上,政治制度可能應以政黨政治作為政治的基礎設施,取代舊有的三權分立體制,因為政黨才有源源不斷的政治動力。政黨鬥爭或低水準的政黨政治可避免極權政體剝奪人民權利的政治危險;在優質的政黨政治溫床之上,則可逐漸培養出中立的、專業的、價值的權力,包括三權分立與制衡體制。

在選舉制度上,因為政黨政治優於三權分立,所以選舉應選黨不選人。如何選黨呢?選擇政黨的標準有下列的順序:先看政黨的理念,再看政黨的腐敗程度,最後才看政黨推出的人選。如果政黨嚴重腐敗,則這個黨表裡不一,其理念也變得無意義。人選為何只在第三位?因為適當的人才是否有機會出頭要靠運氣,或有無群眾魅力,但這些與政策的優劣其實無關;如果政黨優質但候選人弱,他當選後可能需與黨內更多人分享權力、集體決策,優質黨內較多沒機會出頭的人才。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 23 Oct 2018


上述理論以個人提出的「政治學的第一原理」「政治學的兩大原理」為基礎。

19 9月 2018

《國家將消失 主權將被拋棄 歐盟為實踐實驗場》

國家這個制度不是理所當然存在的;當人類更文明之後,這個制度將會消失。

主權在當代的意義則是在憲法寫好之後,再將之暗中做掉的詭計;主權國家主義將被丟進歷史的灰燼。

歐盟有偉大的理想,它不斷地以法律、制度與決策干預盟內各國內政與限縮各國主權;當歐盟的決議到達能決定各國大部份的內政時,國家制度就在歐盟內消失。

個人主張以真善或普世價值為理想的世界主義(cosmopolitanism),而且排除國家作為中間階段;個人認同歐盟的理想,既反對民族國家主義,也反對主權國家主義。

陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 19 Sep 2018

22 8月 2018

《在斷交談話中見到 蔡英文增強中的「台獨路線」與離開「維持現狀」策略》

《在斷交談話中見到 蔡英文增強中的「台獨路線」與離開「維持現狀」策略》

大概在 2016 年總統大選期間蔡英文的兩岸政策就是「維持現狀」,520 就職時也如此。台灣沒有自衛能力,自 1950 年以來就是仰仗美國保護。根據國際局勢看台灣,「維持現狀」個人認為是在獨派合理的政策範圍內。中國雖然攻擊沒有遵照「九二共識」,但又說「聽其言觀其行」,這個的意思就是可以接受。川普大幅改善台美關係,在兩岸關係中更傾向台灣,不過這是 2016 年台灣選前意料外的事。

「維持現狀」一詞中「現狀」的意思,個人自始認為是由掌權者決定的,個人認為這是蔡英文暗藏的計畫。個人主張「潛水艇前進台獨」(或「鴨子划水台獨」)。蔡英文執政這兩年多在「維持現狀」的旗幟下,台灣掌握獨立的能力更增強了,這是實在的獨立力量。「中華民國」是「藉殼上市」或「掛羊頭賣狗肉」的計劃;在這計劃下,「中華民國」是殼、是羊頭,狗肉或真正賣的是台灣。個人認為蔡英文與個人的見解類似。除上所述之外,似看不出蔡英文對於兩岸關係的策略。

在蔡英文總統任內幾次與邦交國斷交經驗中,我們可看出,蔡英文「新兩岸政策的趨勢」:越斷交對中國越強硬,也越往台獨走。「維持現狀」本是保守的策略,但如果對方片面改變現狀,我方表現憤怒與反擊是正常的反應,不會讓人有挑釁的想法。蔡英文的反擊就是往台獨的方向走;中國越在國際上孤立台灣,台灣就越遠離中國、越獨立。這在昨日(21)蔡總統與薩爾瓦多斷交談話中看得最明顯。在文中有「中華民國(台灣)是現狀」這一段,在這出現「現狀」一詞。雖然「現狀」一詞只出現一次,但這顯示蔡英文對「維持現狀」政策中「現狀」的新定義,值得注意。這當然是往獨立走一步,而這一步是在被欺凌的環境下做出的反應,沒有挑釁意味。其實全文明顯的新政策內容,因此「維持現狀」政策是明顯的「羊頭」,蔡英文甚至通篇沒有提到「維持現狀」一詞。在此談話中「中華民國(台灣)」不但「是現狀」,蔡英文還加碼「是底線」,這也是重要的旨意,這明顯不是「維持現狀」。個人預測,蔡英文這個「新的兩岸政策」會在每次的斷交中更增強。這是明白地做給中共看,要他們自己去想。

內容中「台灣主權」一詞個人特別有興趣。個人自 2011 年起提出「台灣民主主體性」的概念,2015 年更製作「台灣國家原理」三層同心圓的圖卡。在同心圓中最內層的是「台灣民主主體性」,第二層是「台灣主權」,第三層才是「中華民國」的國名,所以中華民國與「正名」是很表層的東西,「台灣主權」就比它深入,而這並不是「台灣國主權」的意思,最深入的、最重要的、核心的概念則是「台灣民主主體性」。此可見於個人網頁網址:https://twhkthinktank.blogspot.com/2015/05/blog-post_17.html


下張「台灣民主主體性」照片陳哲攝於 2011/09/04,地點在凱道。

在此轉載蔡英文總統關於與薩爾瓦多斷交講話全文。個人將其中蔡總統改變的詞語以粗體標出,這包括【台灣主權】、【獨立主權】、【我國主權】、【主權】、【中華民國(台灣)】、【底線】與【現狀】。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 22 Aug 2018

下為 2018/08/21 蔡總統關於與薩爾瓦多斷交談話全文:

身為國際社會的一分子,【台灣】有權利立足世界、走向世界,兩千三百萬的【台灣人民】,和其他國家的所有人民一樣,有權利享有平等自由,以及【獨立主權】和尊嚴,這是我們的立場,也是普世的公理。

就在剛才,我們終止了跟薩爾瓦多的邦交。我們掌握這個訊息,已經有一段時間。在這段時間,我們竭盡所能,做了很多外交的努力,也和我們國際盟友一起努力,希望能夠避免讓薩爾瓦多,成為兩岸外交戰的戰場。很遺憾的是,【中國】政府並沒有任何退讓的意思,因此再三施壓,企圖以薩爾瓦多的斷交,來打壓【台灣人民】走向世界的意志。

斷交並不是單一事件,這些都是【中國】一連串文攻武嚇的一環,包括軍機繞台、要求國際航空公司改名,以及取消台中市東亞青運舉辦資格,還有最近的85度C事件,【中國】的打壓從來沒有改變過,而且無孔不入。

現在的【中國】,不只是兩岸和平的威脅,【中國】現在在世界各地所做的,無論是干涉各國內部事務,破壞國際市場秩序,已經造成全球局勢高度的不穩定。我們要再一次地提醒國際社會,這不只是【台灣】的事,情勢的迫切,已經不容許我們有任何一點姑息!

擺在眼前的事實是,現在的兩岸關係,已經不只是兩岸之間的問題,也是區域問題的一環。【中國】對亞洲地區的企圖心,尤其是去挑戰、甚至於取代傳統力量所主導的國際秩序,再加上日趨複雜的貿易衝突,【中國】正以加深對【台灣】的壓力,凸顯它在區域當中的影響力和實力。【中國】對於【台灣主權】進逼的力道,已經非往昔可比。

我要告訴大家,今天【中國】的要求以及所作所為,都已經超過【台灣】各主要政黨的【底線】。此時此刻,不是我們相互比較兩岸政策的時候,而是要團結一致,合力守住【主權】的共同【底線】。

以【中華民國(台灣)】之名的外交關係被破壞,就是挑戰我們共同的【底線】!壓迫我們的邦交國,以跟【中華民國(台灣)】斷交為建交的前提,就是對【我國主權】的侵犯。

中華民國(台灣)】是【現狀】,是現階段最大公約數,也是【台灣人民】團結的基礎。只有團結,才能向中國發出清楚訊息,讓他們不會誤判【台灣人民】的底線,更不會心存僥倖,以為在不同的政黨、不同的政治人物之間,可以有挑撥分化的空間。

過去兩年來,【台灣人民】向世界證明,【台灣人】不曾因為威脅,就放棄自由民主,就放棄貢獻國際社會的決心。未來,我們仍會訴諸理念相同的國家,共同對抗【中國】逐漸失控的國際行為。我們也籲請邦交國珍惜和【中華民國(台灣)】長久的友誼,以及我們對友邦實質發展的貢獻。

我要再一次強調,越是打壓,越要團結!越是打壓,越要走出去!昨天晚上在機場,我跟大家說,【台灣】不會因為壓力而屈服,我們會更團結、更堅強,讓【台灣】走出去的決心更堅定。面對打壓,我們過去不曾低頭,現在,我們也因為團結一致,而將克服重重的難關。

29 6月 2018

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述。在這種內在邏輯下,習近平最新提出的願景是中華民族偉大復興或中國夢。從這裡很清楚地看出,中共的目標是發展統治工程學以鞏固權力,不是解決中國的問題。民主制度為國家的基礎建設,中國今日的問題其實是專政壟斷權力的中國共產黨。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 29 Jun 2018

20 2月 2017

《中共絕對不會讓中國人民學的知識是政治學》

中共絕對不會讓中國人民學的知識是政治學。
陳立民 Chen Lih Ming(陳哲 CLM)於 20 Feb 2017

17 2月 2017

《班傑明·富蘭克林說:每個公民的第一責任為質疑掌權者》

《班傑明·富蘭克林每個公民的第一責任為質疑掌權者》

大哲學家裡個人想不到哪一位對政治學上有貢獻,連康德也不行,個人一時只想到洛克  (John Locke) 與羅爾斯 (John Rawls)。政治影響社會最大,個人長期認為政治學不是簡單的學問,研究哲學者要謙虛以對。

個人提出了一個「政治學的第一原理」,其內容為「掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」這是說政治最大的問題是掌權者的濫權傾向。

個人認為「掌權者的本質為保權、濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的、溫水煮青蛙的方式。」這可能是「政治學的第一原理」。

十九世紀英國歷史學家阿克頓勳爵(Lord Acton 1834-1902)曾說:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.)

個人的命題可能比艾克登的更精確,而且明指它是「政治學的第一命題」或「政治學的基本原理」,也可說是「政治學的起點」。

美國國父之一班傑明·富蘭克林Benjamin Franklin)曾說「每個公民的第一責任為質疑掌權者。」四年前個人在 Facebook 發文引述此句,並以個人之「政治學的第一原理」闡釋,特別是獲得香港臉友熱烈的反應。個人曾見到有人說「中國什麼都能山寨,就是民主山寨不成功。」個人認為其原因就是全民在政治學的深度不夠,不知個人的「政治學第一原理」。

個人四年前發文內容如下:
富蘭克林說:公民的首要責任是質疑掌權者】

美國建國近 240 年,這個國家本可能像南美洲、亞洲、非洲國家一樣陷入特權、腐化、停滯,也很可能被革命推翻,但是相反地美國變成了世界第一富強的國家,而且至今維持七十年。這件事情的主因是美國「以民主制度為國家的基礎」,而這又與當時締造美國的幾位開國元勳有關。

美國開國元勳之一的班傑明·富蘭克林 (Benjamin Franklin, 1706-1790) 曾說:“It is the first responsibility of every citizen to question authority.”「公民的第一項責任就是質疑掌權者。」他要人民時時刻刻挑戰當權者的權威,讓掌權者「官不聊生」。

富蘭克林不對人民說自己有什麼建國理想,為國家立了多少功勞,而是要人民「把矛頭指向自己」。這完全顛覆了中國聖王政治,「有不忍人之心,斯有不忍人之政」的傳統。富蘭克林的智慧太大了,5000 年中國歷史上沒人想到過,也因此中國至今還沒得治。

個人與富蘭克林有類似的主張,個人主張「我們的敵人就是我們的領袖」,藍營的敵人就是藍營自己的領導階層,綠營的敵人就是綠營自己的領導階層,台灣人民的敵人就是執政核心,政黨最壞的就是黨核心。掌權者都是披著羊皮的狼,他們挑撥人民之間的衝突以鞏固自己的權力,人民都是被掌權者操弄的棋子。因此當人民之間有衝突時,不要相互為難,而要共同找出真象,而這也必能化解衝突;當人民之間有衝突時,要把矛頭指向製造人民之間衝突的掌權者。要「官不聊生」才不會「民不聊生」,才不會社會衝突大。「公民的第一責任是質疑掌權者」
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
關於「政治學的第一原理」詳見於下個人 blog

12 2月 2017

《中國學術界的政治學未達「政治學的起點」 遑論「政治學原理」》

個人看到一個中國研究所考試「政治學原理」科目試題與作答的分析。個人所見簡短內容,未見直言「政治學原理」者。從「政治」的定義可窺見一些看法,有看到台灣熟知戴維伊斯頓之「政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动」、孫中山的定義、儒家的等十餘種定義。

個人認為台灣的政治學水準不高,但還會把「權力趨向腐敗,絕對的權利趨向絕對的腐敗」這句視為政治學的重要位置。

個人自認發明「政治學的第一原理」或「政治學的起點」,其內容為或「政治學的起點」,其內容為「掌權者的本質為濫權、擴權,以至於極權,而且是以秘密的、欺騙的與溫水煮青蛙的方式」。中國的政治學講了許多,但其知識低於現代政治學起碼的水準,未達到個人的「政治學起點」知識,尚未開始,遑論「政治學原理」。


英國十九世紀歷史學家阿克頓勳爵(Lord Acton 1834-1902)曾說:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化。」(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely.)

個人的命題可能比艾克登的更精確,而且指明它是「政治學的第一原理」。


陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)撰

下為中國一大學研究所考試「政治學原理」科目的內容分析:
2018 南京大学考研 613 政治学原理复习全析》
〔来源:www.njuyz.com 作者:金陵南大考研网  发布时间:2017/2/4
由南京大学政府管理学院优秀硕士研究生编写。

 考试重难点精析
第一部分 《政治学基础》
编写说明:严格按照考研参考书目内容编写,力求把握考试重点、难点和常考命题点,按照其考试中的重要程度标示为三星、二星、一星,非重点内容不作标示,但是作为学科素养基本知识点,还需要考生了解和熟悉。

序言:王浦劬《政治学基础》第二版(☆☆☆)
1、关于政治学基础理论分析逻辑起点的再思考
把政治的含义调整为“在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上,社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系”。
2、关于政治学基础理论分析逻辑进路的再衍设(☆☆☆)

逻辑框架:(☆☆☆)
从利益的二重性即内在矛盾性进展到社会利益关系,社会利益关系中共同利益基础上形成的共同力量,形成了政治权力。社会利益关系中不同利益基础上的不同力量主张共同利益的法定资格,形成了政治权利。

按照政治权力和政治权利两条逻辑主线对政治关系的衍生物即政治行为、政治体系、政治文化进行了分析。

在政治行为方面,政治统治和政治管理是政治权力行为,政治参与是政治权利行为;

在政治体系方面,国家是政治权力的典型的组织和制度体现,政治社团则是政治权利的组织和制度的体现。而政党则可分为两种类型,执政党通常是政治权力的组织和制度体现,而非执政党则是政治权利的组织和制度体现。

在政治文化方面,特定社会的政治心理通常以社会大众为大多数载体,因此,政治心理是政治权利及其对于政治权力的转化形态的精神反映;而在特定社会中占支配地位的政治思想通常是政治权力的思想,因此,特定社会中政治思想的主要方面通常是政治权力的思想。

在社会政治发展方面,社会政治发展是由社会利益关系的变化和发展引起的,在此基础上,政治发展体现为政治权力与政治权利的相互作用,因此可以认为,政治发展过程是政治权力和政治权利的相互作用过程,由此决定和体现为社会其他政治现象的变化和发展。

逻辑关系:(☆☆☆)
政治关系是政治行为的社会前提;政治体系是社会政治活动的产物;政治文化作为一种精神现象无疑是由作为物质存在的政治生活决定的;政治发展则是全部政治活动内容的历史变化过程。

第一编 政治与政治学
第一编 基本内容导读:(☆☆☆)
马克思主义认为政治本质上是一种特定的社会关系。按照这一关观点,可以把政治定义为:“在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上,社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系”。政治学就是研究政治关系及其发展规律的科学,是社会科学的重要学科。

第一章 政治
本章复习要点
1、了解:政治在社会生活中的地位、政治学的定位。
2
、理解:中国传统政治观、西方诸种政治观。
3、掌握:政治的含义、马克思主义政治观。
历年考题
考点
考试题型
真题年份
西方的政治观
命题阐释与评价
2008
马克思主义•政治的概念
简答题
2010
预测题型
名词解释;概念比较;简答题
       
第一节 政治的含义

一、若干非马克思主义政治观的分析(☆☆☆)
(一)政治是一种社会价值追求,是一种规范性的道德。——道德政治观
1、孔子:“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?” 仁义礼智信。
2、柏拉图:政治的本质在于正义,理想国就是“正义”国,它具有智慧、勇敢、节制和正义这四种美德。
3、亚里士多德:政治等同于“最高的善”,它是人们相互间的一种道德性结合。
从道德和价值出发解释政治,强调了社会政治生活中的价值取向,指出了人们对于政治的期望和价值要求,显示了对于社会政治生活目的的把握,并且体现了特定历史时期社会成员对于政治生活和活动的道德衡量标准。由于这一政治观在很大程度上蕴含着人们对于政治生活超越现实的追求和要求,因此常常被理解为“理想主义的政治观”

道德政治观评价
1)从哲学思辨出发而不是从社会现实出发分析政治,仅仅从“应然”的层次和角度解释政治,具有浓厚的“神秘和思辨的色彩”,而不能现实地反映社会政治生活;
2)仅仅从抽象的社会伦理价值层次上把握政治,没有深刻地揭示政治价值背后的社会阶级对立和利益冲突。

(二)政治是对于权力的追求和运用。——权力政治观
1、法家-韩非:政治就是用权。
2、马基雅佛利(意大利):政治是夺取权力、掌握权力的必要方法的总和。
3、马克斯·韦伯(德国):政治意指力求分享权利或力求影响力的分配。
4、哈罗德·拉斯韦尔(美):权力的形成和分配。

权力政治观评价:把政治归结为权利或以权力为中心的活动,在某种程度上涉及了政治的核心内容。同时,由于这一政治观把现实政治归结为政治权力,因此,被认为是“实然”的层次上对政治的解释,而权力政治观及其理论就此被称为现实主义政治观。权力政治观忽视了政治生活中确实存在着特定的价值和道德,因而难以解释政治活动中价值和道德的作用,也没有正确解释政治生活的社会目的和追求。同时尽管权力政治观表面上看起来解释了政治“实际是什么”的问题,但是,由于它仅仅从权力的意义上解释政治的含义,并没有指明权力背后的实际动因。而如同恩格斯所指出的那样“政治权力不过是用来实现经济利益的手段”,因此,权力政治观对于政治的本质的把握是不全面和不深刻的。

(三)政治是公众事务的管理活动。——管理政治观
1、孙中山:“政就是众人的事,治就是管理,管理众人的事,便是政治。”
2、吴恩裕:政治乃是用用公共的强制力对于众人之事的治理。
3G·庞顿和P·吉尔(美):政治活动可以被认为是与对人地集体活动的管理联系在一起的。
4、麦肯齐(英):政治是参加一个社会的全面的管理的进程。

管理政治观评价:认为政治是对公众事务管理,把握了政治的公共性和管理性特征。但是,这一政治观并没有深刻说明政治的公众性的本质含义,同时,忽视了政治除了管理性之外,还有统治性的一面。

(四)政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动。——分配政治观
1、戴维伊斯顿:“政治是对于社会价值物的权威性分配的决策活动”
2、哈罗德·D·拉斯韦尔:“什么人,在什么时候,怎样获得了”尊重、收入、安全等社会价值,从而对于政治分配社会价值的阐述和确定更加明确。
指出了政治活动的基本对象是社会价值物,包括物质价值和精神价值;政治活动的内容和方式是分配社会价值物的决策活动;这种分配是权威性即合法强制性的分配。因此,这一政治观指出了政治生活的内容、方式以及标志。但是,它没有揭示社会价值权威性分配及其方式形成的深层原因,同时,把政治活动仅仅限定于分配性决策,亦具有片面性。

(五)政治是一种超自然、超社会力量的体现或外化。-----神权政治观
1、董仲舒:“君受神权”、“天人感应”……
……
更多相关南京大学考研信息与备考资料,可以登录金陵南大考研网查阅下载
第一编 考题预测

一、名词解释
1.行为主义政治学
2.后行为主义
3.政治……

二、简答题
1.什么是政治学?
2.政治学的研究对象。
……
821世纪我国面临怎样的发展机遇以及我们应该如何抓住机遇迈出新的步伐?

三、论述题
1.怎样理解政治的含义?
2.……
3.人类社会中……

第二部分 《宏观政治学》
《宏观政治学》是南京大学行政管理、政治学理论和国际政治本科生的专业基础课程,要求本科生掌握政治学学科的基本概念、政治生活的环境构成、政治系统形态、政治权力配置、政治运行过程、政治演变发展,以及国际社会政治等基本内容。要求学生重点掌握政治学基本概念和原理,了解政治学研究的基本方法。
……

以上南京大学考研信息由金陵南大考研网编辑整理


07 1月 2017

廣州塔霧霾畫面顯示「專制與民主的距離」及「地獄與天堂的距離」

中國霧霾經典畫面中國近日霧霾嚴重,就連廣東地區也受到影響,有媒體記者以無人機空拍下一張廣州塔頂同時出現湛藍晴空與灰色霧霾的畫面。不過此照片不敢上報。廣州氣象台表示,這種「陰陽天」現象主要是因污汙染物寄居的層次較低,才會在天空中形成一道明顯的分界線,同時出現晴空萬里及大片霧霾。

有中國網友形容灰色霧霾與湛藍晴空是「地獄與天堂的距離」,個人認為這是「專制與民主的距離」。

如中國霧霾是外國所為,中共一定會發揮它炒作宣傳的手法,甚至宣戰。但這是中共自己所為,它控制媒體,人民不知此事,人民也不知推翻中共。對於中國霧霾中國人民不知究責中共,中共的嚴密控制與中國人民的愚蠢都令人嘆為觀止。


上照片見廣州媒體記者用無人機空拍下一張廣州塔頂同時出現湛藍晴空與灰色霧霾的畫面,被形容是「地獄與天堂的距離」。(自由時報記者圖擷自騰訊網)

下為相關新聞:
陸瘋傳「廣州塔」霧霾照 網友:天堂地獄並存
〔中央社 2017/01/06 21:44:00

中國大陸近日多地嚴重霧霾,已影響至廣東地區。一張廣州塔頂同時呈現晴空與灰霾的空拍照片在網路熱傳。

羊城晚報記者湯銘明5日下午1時許,使用無人機空拍,清楚地看到廣州中心城區的廣州塔被藍色晴空和灰色霧霾分隔。

湯銘明在記者手記中稱,當無人機升至300多公尺高時,從畫面看到整個廣州市淹沒在霧霾中,而城市上空在陽光的穿透下出現一片藍天白雲。他稱,雖然廣州空氣品質不佳,「但廣州塔頂的廣州藍,離我們,其實並不遙遠」。

手記又引述廣州氣象台首席預報員李懷宇解釋,這種「陰陽天」現象主要是由於汙染物寄居的層次較低,在天空中形成了一道明顯的分界線,上半截晴空萬里,下半截則是霧霾纏繞。

這張相片在網路熱傳,有人形容,這是「地獄與天堂的距離」。

中國大陸中央氣象台今天6時繼續發布霾橙色預警,預計直至7日上午8時,北京、河北、河南、山東、山西、陝西、四川、廣西、廣東、遼寧等地有中度霾,其中,北京南部、河北中南部、河南北部、山東西北部、陝西關中等地的部分地區有重度霾。


中國瘋傳這張霧霾照 網友:天堂與地獄並存
〔自由時報即時新聞/綜合報導2017-01-07  00:14

中國近日霧霾嚴重,就連廣東地區也受到影響,有媒體記者用無人機空拍下一張廣州塔頂同時出現湛藍晴空與灰色霧霾的畫面,在近日引發議論,甚至形容這是「地獄與天堂的距離」。

《羊城晚報攝影俱樂部》於5日發布這張圖片,並指該張照片是由《羊城晚報》記者湯銘明於5日下午143分左右所拍下,畫面中能看到廣州中心城區被霧霾所包圍,不過在廣州塔頂仍有一片藍天白雲,他並對此表示,雖然廣州空氣品質不佳,「但廣州塔頂的廣州藍,離我們,其實並不遙遠」。不過這張照片在網路熱傳後,被民眾形容是「地獄與天堂的距離」。

廣州氣象台首席預報員李懷宇則表示,這種「陰陽天」現象主要是因污汙染物寄居的層次較低,才會在天空中形成一道明顯的分界線,同時出現晴空萬里及大片霧霾。