2016 年底川普與蔡英文的直接通話是 杜爾牽線 葉望輝接力

2016 年底剛當選的美國總統川普與蔡英文總統直接通話，個人曾猜測是葉望輝牽的線，現在曝光他果然有參與。現在根據葉望輝自述，當時川普不聽國務院官僚的建議，他有意願與蔡英文直接通話。葉望輝說川普是生意人的眼光，個人則認為可能不止於此。看今日川普以中國為首要敵人，他當選時與蔡英文的直接通話事件已提供了線索。那次通話的重要性現在看也更重要了。通話前川普幕僚主張通話要不要曝光，後來我們知道是川普自己在推特透露此直接通話。

川蔡通話個人後來知道是曾與柯林頓競選過總統的前參議員杜爾牽的線，老杜爾長期幫助台灣，台灣應對他無限感激。8/7 個人在旺報看到杜爾為此牽線收到台灣付 14 萬美元，這實在不多，這次通話的價值數十倍於此。就個人所知，川普當選後習近平捐給季辛吉的遊說公司 5000 萬美元。

以下先是蘋果日報與自由時報報導的這則新聞，最後是旺報報導杜爾參議員牽線的新聞：

【有片】川蔡通話內幕首曝光　川普前顧問：蔡政府嚇死了！

蘋果日報即時新聞 2018/08/27 15:12

我總統蔡英文 2016 年 12 月與美國總統當選人川普熱線，當時居中促成這場歷史通話的川普政權交接團隊顧問葉望輝（Stephen Yates）近日首度透露通話內幕，稱蔡政府得知川普同意通話時，「被嚇死了」，雙方更延遲了 2 個星期才真正舉行川蔡通話。

設在美國內華達州的自媒體「路德社」主持人路德 25 日在 YouTube 上傳訪談影片，專訪曾擔任川普交接團隊顧問的愛達荷州共和黨前主席葉望輝，以及中國流亡作家曹長青，談美中台、美中貿易、美國期中選舉等議題。

葉望輝曾任美國傳統基金會研究員、前副總統錢尼的國安顧問，對台友善，他 25 日首度透露前年促成川蔡通話的內幕。葉望輝表示，2016 年 9、10 月還在進行美國總統大選的時候，民主黨總統候選人希拉蕊以及共和黨總統候選人川普的團隊都收到很多國家的要求，希望安排選舉後跟總統當選人的通話機會，而中華民國外交部依照往年慣例和外交禮節，也提出請求。

當時川普不聽國務院官僚的建議，而他的競選總部幕僚正在考慮，是否要與台灣總統通話，幕僚認為與蔡通話有好、壞處皆有，因此詢問葉望輝的意見，葉望輝支持與蔡通話，當時川普幕僚不希望有媒體的曝光，詢問他是否能稱這是葉望輝個人的主張？葉望輝表示樂意接受。

葉望輝認為，川普的態度是，蔡總統是民主選舉出的領導人，台灣買了很多美國武器、高科技產品，是美國很好的「客人」，因此川普有做生意的判斷，「客人來恭喜你，一定要接這電話！」。葉望輝直言，事實上不是媒體所報導川蔡通話是他牽線而成，但如果沒有他影響川普幕僚團，川蔡通話也沒辦法實現。

葉望輝指稱，台灣方面當初沒有想到川普會接受，「如果要做談判，他們（指台灣）沒有為 YES 做好準備」，沒想到川普真的同意與蔡英文通話，曹長青在旁笑指「台灣嚇死了」，葉望輝附議「對，他們（台灣）嚇死了！不知道該怎麼辦！」，葉望輝稱，因為習慣了往常的拒絕，蔡團隊很驚訝，「所以台灣在美國的官員，要跟台北的領導人協調一下，怎麼做？可能嗎？可以做嗎？他們拖延了兩個禮拜才通電話。」

2016 年 12 月 2 日，中華民國總統蔡英文從台灣致電美國總統當選人川普，祝賀他當選新任美國總統，川普在通話中稱蔡為「台灣總統」。通話歷時 10 多分鐘，為台、美領導人時隔37年來首次直接對話，震驚國際，也引發北京方面抗議。（國際中心／綜合外電報導）

上則新聞網址：https://tw.appledaily.com/international/realtime/20180827/1418792

下為這則新聞自由時報的報導：

首曝川蔡通話內幕！葉望輝：蔡政府被川普嚇死了！

〔自由時報 即時新聞／綜合報導 2018-08-27 14:00〕

談川蔡通話 曝蔡政府嚇到竟拖延兩週

前美國愛達荷州共和黨主席、前美國副總統錢尼（Dick Cheney）副國安顧問葉望輝（Stephen J.Yates）昨日接受海外媒體專訪，不但大談中美台關係，更提及 2016 年的川蔡通話內幕，爆料當川普接受與蔡英文總統通話時，蔡政府「被嚇死了」，川蔡通話更延遲了 2 個星期才舉行。

8月25日，前美國副總統錢尼副國安顧問葉望輝、中國流亡作家曹長青在拉斯維加斯川普國際飯店接受海外自媒體路德社主持人路德專訪。提及 2016 年 12 月的川蔡通話內幕，葉望輝表示，2016 年 9、10 月還在進行美國總統大選的時候，希拉蕊、川普團隊都收到很多國家的要求，希望安排選舉後跟總統當選人的通話機會，而中華民國外交部依照往年慣例和外交禮節，也提出請求。

如果沒有他影響川普幕僚團 通話無法實現

葉望輝表示，當時川普不聽國務院官僚的建議，而競選總部幕僚正在考慮，是否要與台灣總統通話，幕僚認為與蔡通話有好、壞處皆有，因此詢問葉望輝的意見，當時葉望輝則回應說支持與蔡通話，當時川普幕僚不希望有媒體的曝光，詢問他是否能稱這是葉望輝個人的主張？葉望輝表示接受。葉望輝表示，事實上不像媒體報導川蔡通話是他牽線而成，但如果沒有他影響川普幕僚團，川蔡通話也沒辦法實現。

葉望輝笑著透露，台灣方面當初沒有想到川普會接受，「如果要做談判，他們（指台灣）沒有為 YES 做好準備」，當川普同意與蔡英文通話的時候，「他們嚇死了！不知道該怎麼辦！」，葉望輝說，因為習慣了往常的拒絕，蔡團隊很驚訝，沒有拒絕的話該怎麼辦？「所以台灣在美國的官員，要跟台北的領導人協調一下，怎麼做？可能嗎？可以做嗎？他們拖延了兩個禮拜才通電話。」

不希望國民黨執政 親中領導人是戰略傷害

葉望輝坦言，當川普當選後，中國來的影響非常快，甚至透過美國前國務卿季辛吉（Henry Kissinger）試圖影響川普對中政策，台灣的領導人沒有想到這個美國總統當選人會接受與她通話，葉望輝認為，川普的態度是，蔡總統是民主選舉出的領導人，台灣買了很多美國武器，是美國很好的「客人」，因此川普有做生意的態度，「客人來恭喜你，一定要接這電話！」才有川蔡通話的發生。

葉望輝認為，中國共產黨執政的基礎不是以人民為主，而是以政權為主，因此他對共產主義，是永遠的敵人，更表示 1990 年代時，在國民黨有很多朋友，然而他發現國民黨有太多領導人親中，更表示 2020 年總統大選，「如果讓親中的總統回到總統府，會是戰略上的傷害！」

上則新聞網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2532110

下為旺報的部份報導：

與美斷交後主攻國會 催生《台灣關係法》過關！台砸錢對美遊說 促成英川通話

2018年08月07日 04:10 旺報 特派員宋秉忠／專題報導

2016年12月2日的英川通話，打破台美斷交後雙方元首互動的慣例，讓台灣問題再度成為美國媒體關注的焦點。不久之後，美國媒體披露，前參議員鮑勃·杜爾（Bob Dole）參與推動英川通話，他在華府的奧斯頓─伯德律師事務所（Alston & Bird）擔任公關，並接受台灣政府的資助。

美媒指出，杜爾在英川通話前的六個月裡一直幫助台灣官員和候任總統川普的幕僚之間建立高層接觸，而在 2016 年 5 到 10 月間，他收到台灣駐美單位 14 萬美元的款項。

整則新聞見網址：http://www.chinatimes.com/newspapers/20180807000094-260301
個人 2016/12/04 猜測葉望輝為川蔡通話牽線文網址 : https://deathin.blogspot.com/2016/12/1111-cnn.html

【美國沙盤推演日中海戰 日本以潛艇優勢完勝中國】

【美國沙盤推演日中海戰 日本以潛艇優勢完勝中國】

《國家利益》是美國著名的政治與戰略期刊，它沙盤推演日中海戰，結果日本以優勢的潛艇打敗中國海軍。

下為這則新聞及相關兩則的網址：

【美國沙盤演戰預計日本潛艇逼退中國海軍】

〔rfi 法國廣播台 作者 小山 發表時間 05-03-2017 〕

美國一本名為《國家利益》的雜誌關注中國與日本海洋爭奪。該雜誌用沙盤推演海上軍事競爭，並設想海上實力強大超過日本的中國，攜航空母艦戰鬥群威震日本，但日本仍以潛艇伏擊逼退中國海軍。

據香港東網今天報導，隨着中國軍力崛起，東海緊張局勢不下，有美媒推演中日戰爭情況，預測解放軍海軍會派遣三支艦隊進入東海，其中一支是以中國第二艘航空母艦為主力，而日本處在守勢，並會派出幾艘蒼龍級潛艇伏擊中國航母。

據美國《國家利益》雜誌刊文假想，在未來中日衝突中，兩國海軍將針鋒相對，中國海軍處於攻勢而日本海軍處於守勢。中國派遣三支大型水面力量進入東海，包括一支以第二艘航空母艦為主的力量，以及兩支以 052D 型驅逐艦為主的水面行動部隊。每支力量都會配備 052B 型和 052C 型驅逐艦、054A 型護衛艦以及 056 型輕型護衛艦等輔助戰力。還假設會有幾艘 093G 型攻擊型核潛艇參戰。

報導指，日本也出動三支水面力量，一支以排水量 2.7 萬噸的「加賀」號直升機驅逐艦為主，其他兩支以金剛級驅逐艦為主，跟隨的護衛力量為高波級和秋月級多用途驅逐艦。

沙盤推演預計日方還會在衝突海域附近部署幾艘蒼龍級潛艇。

據該文指出，日本海軍進攻手段比較有限，更理想的做法是用蒼龍級柴電潛艇攻擊中方艦隊，尤其是 001A 型航母。因為中國海軍目前的反潛能力薄弱，因此利用潛艇進行攻擊成功的機會最大。日本或可能以此針對性部署讓中方的進攻無功而還。

上則法廣新聞網址：

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170305-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B2%99%E7%9B%A4%E6%BC%94%E6%88%B0%E9%A0%90%E8%A8%88%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%BD%9B%E8%89%87%E9%80%BC%E9%80%80%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D

美國《國家利益》雜誌該文網址：

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-war-between-japan-china-could-be-the-ultimate-naval-19599

“The Japan Times” 最近的一篇相關評論文網址：

http://www.japantimes.co.jp/opinion/2017/03/03/commentary/world-commentary/beijing-outflanking-u-s-south-china-sea/#.WL02GjuGO70

【本 post 領先台灣兩日：1 月 24 日為「國際處境危險律師日」今年關注目標為中國律師】

(25 日後註：個人關注國際人權事務，23 日這則 post 報導 24 日為「國際處境危險律師日」，今年「處境危險律師國際觀察站」關注的目標為中國律師。25 日才見自由時報的報導，個人早了兩日，也比民進黨立院黨團早了一日。)

對付像中國這種極權國家，國際上最有效的武器個人認為就是「人權」，它比民主與言論自由更能得到共鳴。「維護人權是國際潮流」，台灣要懂得因勢利導與順勢操作。

1 月 24 日為「國際處境危險律師日」，處境危險律師國際觀察站宣布今年關注目標聚焦中國律師。其中巴黎律師公會將於 1 月 24 日在中國駐法大使館門前集會，抗議中國律師數年來因捍衛本國公民的公民權而受到報復和騷擾。

「人權與民主基本教義派」倡議人 陳立民   (陳哲) 撰

下為  22 日國際相關新聞、網址等資訊及  25 日一則自由時報新聞：

【處境危險律師國際觀察站關注中國律師】

〔rfi, 法廣(法國國際廣播電台中文網) 作者 古莉22-01-2017 〕

法國律師公會全國委員會網站消息，處境危險律師國際觀察站今年將關注目標聚焦中國律師。2017 年 1 月 24 日是 “國際處境危險律師日” 多個律師團體呼籲行動起來，聲援因從事律師工作而被關押，監視和騷擾的中國律師同行。

該組織呼籲人們在今年1 月 24 日 “國際處境危險律師日” 舉行聲援中國律師活動。據巴黎律師公會副會長發言人阿提亞斯（Dominique Attias）介紹，巴黎律師公會定於 1 月 24 日 13 點在中國駐法大使館門前舉行集會，抗議中國律師數年來因捍衛本國公民的公民權而受到報復和騷擾。巴黎律師公會還計畫於 1 月 24 日下午 15h30 在律師公會之家（la Maison du Barreau）舉辦有關中國律師的專題研討會。

關注處境危險律師國際觀察站（L’Observatoire international des avocats en danger)由法國全國律師公會，巴黎律師公會，西班牙律師總理事會和意大利全國律師協會等團體創立，目的是支持那些因從事律師工作而受威脅的律師同行們，並且捍衛辯護權。該組織在關注伊朗，土耳其，菲律賓，巴斯克地區和洪都拉斯的身處險境律師命運後，今年關注中國律師被關押，監視，威脅，失蹤，迫害，騷擾的命運。

上則新聞網址：

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170122-%E8%99%95%E5%A2%83%E5%8D%B1%E9%9A%AA%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E8%A7%80%E5%AF%9F%E7%AB%99%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E9%97%9C%E6%B3%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BE%8B%E5%B8%AB 

上方照片為處境危險律師國際觀察站的中國維權律師關注組所發布之 23 位被拘押的中國律師和活動人士(activists, 社運人士或異議人士)。

上為「國際處境危險律師日」的標誌。

「處境危險律師國際觀察站」網址：

http://dayoftheendangeredlawyer.eu/

陳立民(陳哲)自創「人權與民主基本教義派」。為推廣此以及為將此成為「綠營」創意，2014 二二八大遊行時陳哲與「人權與民主基本教義派」戰友高舉大標語走在蔡英文主席之後，陳立民(陳哲)為「主」字之下仰頭者。

下為本 post 之後二日(25日)自由時報一則新聞：

【民團促中國 勿再迫害維權律師】

〔自由時報 記者蕭婷方／台北報導2017-01-25〕

一月廿四日為「受迫害律師日」，民進黨立委尤美女、台灣聲援中國人權律師網絡等民間團體，昨召開記者會，要求中國當局停止以司法進行政治迫害、撤銷政治迫害。

為呼籲世界關注維權律師在執業時面臨「被失蹤」的人權威脅，有律師自二○一○年起，將一月廿四日訂為「受迫害律師日」，並串聯國際人權組織與律師之間的合作，今年則以「中國」為主題。

尤美女指出，人權為普世價值，律師幫助受害者，就是為了捍衛人權，自身卻受到酷刑與迫害，更是人權浩劫，「保護你的人都自身難保了，你難有人權」。

尤美女也以「七○九維權律師大抓捕」為例，指中國法院以「顛覆國家政權罪」判決維權律師周世鋒等人，成為自中國恢復律師制度後，顛覆罪適用維權律師的首例；而同樣在大抓捕中被拘押的李和平、王全章、謝燕益等人則還在押，甚至被施刑。

台灣聲援中國人權律師網絡副召集人魏千峯表示，律師在中國即使無具體證據或理由，即被以國家安全的罪名指控或羈押，不僅羈押可任意延長，會見權還受到限制；且中國政府可合法干預重大案件，並規範管理律師不得透過串聯、連署或發表公開信等方式製造輿論壓力，攻擊司法制度；甚至透過「年檢」制度懲罰或脅迫辦理重大案件中，不聽從官方指揮的律師。

台灣人權促進會秘書長邱伊翎呼籲中國當局停止對中國公民社會的系統性打壓，保障人權律師、維權人士等人為推進人權的努力；呼籲中國尊重多項國際人權公約締約國的身分，遵守國際公約。

網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1073845

【川普再度拒絕遵循「一個中國」政策】

《華爾街日報》13 日報導對美國候任總統川普長約 1小時的專訪。記者問他是否支持「一個中國」政策時，川普表示，他不會恪守「一個中國政策」，直到他看到北京人民幣匯率及貿易問題上有所「進展」。這是他當選後再次所做的相關發言。

華爾街日報的相關原文有兩段，見於下：

He also said he wouldn’t commit to America’s agreement with China that Taiwan wasn’t to be recognized diplomatically, a policy known as “One China,” until he saw what he considered progress from Beijing in its currency and trade practices.

Asked if he supported the One China policy on Taiwan, Mr. Trump said: "Everything is under negotiation including One China."

更詳細內容見網址：http://chenlihming1.blogspot.tw/2017/01/blog-post_13.html

該則新聞與一中政策全部內容則見於下：

US President-elect Donald Trump suggested he would be open to lifting sanctions on Russia and wasn't committed to a longstanding agreement with China over Taiwan.

In an hour-long interview with the Wall Street Journal, Mr. Trump said ……

He also said he wouldn't commit to America's agreement with China that Taiwan wasn't to be recognized diplomatically, a policy known as "One China," until he saw what he considered progress from Beijing in its currency and trade practices.

……

Asked if he supported the One China policy on Taiwan, Mr. Trump said: "Everything is under negotiation including One China."

Though he has long been critical of China, Mr. Trump also made a point of showing a holiday greeting card he received from China's leader, Xi Jinping.

"I have a beautiful card from the chairman," he said.

Speaking of Taiwan, he said: "We sold them $2 billion of military equipment last year. We can sell them $2 billion of the latest and greatest military equipment but we're not allowed to accept a phone call. First of all it would have been very rude not to accept the phone call."

Mr. Trump has said in the past he would label China a currency manipulator after he takes office. In the interview, he said he wouldn't take that step on his first day in the White House. "I would talk to them first," he said.

He added: "Certainly they are manipulators. But I'm not looking to do that."

下為兩則相關新聞網址：

【拒絕恪守一中川普：中國是匯率操弄者】

〔自由時報即時新聞／綜合報導2017-01-14  12:23〕

美國準總統川普（Donald Trump）最近接受美國《華爾街日報》專訪時表示，他不會恪守「一中原則」，直到他看到北京人民幣匯率及貿易問題上有所「進展」。

根據《路透》報導，美國時間上週五《華爾街日報》發表一篇川普長約1小時的專訪。他被問及是否支持「一中原則」，川普說「一切都正在談判，包括一個中國」。他表示，在他上任後不會將中國立即列為貨幣操控國，但他批評中國是匯率的「操弄者」，「因為美元強勢，使美國企業不能與中國企業競爭，這害死我們。」

川普曾打破「一中原則」與總統蔡英文通電話，「我們可以向台灣出售軍備，但我們不能接聽來自台灣的電話，這是非常無禮的。」創下台美1979年斷交以來，首次有美國準總統與台灣總統通電話。

網址：http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1947216

【川普又拿「一個中國」政策威脅中國】

〔台灣蘋果日報即時新聞 2017年01月14日10:52 〕

  

美國《華爾街日報》昨天刊登美國總統當選人川普的專訪，川普直指，如果他上任後，沒看到中國對其匯率和貿易有所改進，他就不會保持美方對「一個中國」政策的承諾。

川普在一小時的訪談中被問及，在對台灣立場上，是否支持「一個中國」政策？川普回答：「每件事情都在磋商中，包括一個中國政策。」同時，川普也表示，沒有打算宣布中國為匯率操縱國。（張翠蘭／綜合外電報導）

網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20170114/1035148/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%8F%88%E6%8B%BF%E3%80%8C%E4%B8%80%E5%80%8B%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8D%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A8%81%E8%84%85%E4%B8%AD%E5%9C%8B

中國的川普譯名為「特朗普」。

【 從兩位重要人物的文章看川普的外交戰略 】

川普外交戰略大家都還在觀察，以下兩位重要人物寫的兩篇重要文章分別從支持與批評角度看，或可看出川普外交戰略。

歐巴馬的現在的副國務卿布林肯（Antony Blinken），投稿給紐約時報，批評川普的外交布局。在末段可見其義，個人認為就是講「價值」。儘管川普有可能對台灣更好，但個人認為「共同的價值觀」還是比「國家利益」更重要。

另一篇是可能擔任川普副國務卿的現任美國駐聯合國大使波頓（John Bolton）所寫。那是在蔡英文當選總統次日，他寫的「打台灣牌」，好像就是川普現在所做。

下為二文：

【 What Is America Without Influence? Trump Will Find Out. 】

〔 New York Times, OP-ED CONTRIBUTOR By ANTONY J. BLINKEN December 14, 2016 〕

WASHINGTON — In February 1945, in the twilight of World War II, Franklin D. Roosevelt, Joseph Stalin and Winston Churchill convened in Yalta, a Russian resort town in the Crimea, to deliberate on the direction of the war and the peace to follow. They agreed to a postwar order managed by Roosevelt’s “Four Policemen” — the United States, Britain, Russia and China.

Roosevelt was convinced he could cajole Stalin into keeping his Yalta commitments to collective security and an undivided Europe. Stalin had a very different vision: a world shaped by spheres of influence within which the will of the strongest prevails. In the Soviet sphere, darkness descended on Eastern Europe for 45 years.

It fell to President Harry Truman to contain Soviet expansionism. He built America’s first peacetime alliances, starting in Western Europe, then in Asia. The United States took the lead in shaping the norms, rules and institutions of what became the liberal international order, including the United Nations, the international financial institutions and the Marshall Plan.

The liberal order led by the United States favored an open world connected by the free flow of people, goods, ideas and capital, a world grounded in the principles of self-determination and sovereignty for nations and basic rights for their citizens. It did fall short of its ideals, often in Latin America and Southeast Asia. Yet despite the hair-trigger tensions of the Cold War, it produced decades of peace between the great powers while building shared prosperity.

The postwar order that America built now is facing acute challenges, including from old competitors. Russia’s president, Vladimir Putin, is no Stalin and Russia is no Soviet Union. But Mr. Putin does seek to recreate a Russian sphere of influence while picking apart the liberal international order that prevailed in the Cold War. China remains focused on stability at home, but the “new model of great power relations” it has proposed to the United States would have us stick to our side of the Pacific and let China play the pre-eminent role on its side.

America’s allies in Europe and Asia are fixated on whether the Donald Trump administration will reject the re-emergence of spheres of influence or embrace them. They worry that, in his campaign, Mr. Trump seemed to approve of the “strong” leadership of autocrats and favor a transactional approach to Mr. Putin. He showed little concern about Russia’s cybermeddling in our election or aggression in Ukraine while suggesting that NATO is “obsolete.” He argued that the United States should get out of the business of “defending the world” and described Japan and South Korea as free riders that should pick up the burden of their own defense and nuclear deterrence.

He has promised to jettison the Trans-Pacific Partnership trade agreement, ceding to China economic leadership and strategic influence in Asia. For many Europeans and Asians, these proclamations translate into a world in which the United States retreats into its cocoon, and Russia and China dominate them in both political and economic spheres.

The United States must not see China or Russia through a zero-sum prism. The Obama administration has deepened areas of cooperation with Beijing, from the Paris climate agreement, the handling of the Ebola epidemic, the Iran nuclear deal and North Korea to joint projects in developing countries. It negotiated the New Start nuclear arms reduction treaty with Moscow and championed Russia’s admission into the World Trade Organization.

Yet when Russia or China challenge the principles of the liberal international order, the United States must stand up to them. In Ukraine, Mr. Putin has sought to change the borders of Russia’s neighbor by force while denying its people the right to decide with which countries, unions or alliances they associate. It is why American support for Ukraine matters.

So does our resolute support for international law in the South China Sea. There, China’s conduct in claiming vast territorial waters and building military outposts on artificial islands risks undermining the freedom of navigation and free flow of commerce upon which our prosperity depends, the peaceful resolution of disputes that undergirds stability and the rights of allies we have vowed to defend.

A sphere-of-influence world would not be peaceful or stable; the United States will not be immune to its violent disruptions. Hegemons are rarely content with what they’ve got; the demand to expand their zones as well as cycles of rebellion and repression within them will lead to conflicts that draw us in. The United States would have to accept permanent commercial disadvantage as economic spheres of influence shut us out or incite a race to the bottom for workers, the environment, intellectual property and transparency.

America’s greatest contribution to peace and progress has been laying the foundation for an open, rules-based, connected world. Now we have to decide whether to continue to defend, amend and build upon that foundation or become complicit in dismantling it.

Antony J. Blinken is the deputy secretary of state.

上文網址：http://cn.nytimes.com/opinion/20161214/what-is-america-without-influence-trump-will-find-out/en-us/

下文搜尋一下應可見全文：

【 The U.S. Can Play a ‘Taiwan Card’ 】

〔 The Wall Street Journal, By JOHN BOLTON, Jan. 17, 2016 1:04 p.m. ET 〕

If China won’t back down in East Asia, Washington has options that would compel Beijing’s attention.

Taiwan’s elections have returned the Democratic Progressive Party to power. Rolling over the incumbent Kuomintang (KMT) nationalists, the DPP won both the presidency and a legislative majority, giving it controls of both elective branches for the first time.

President-elect Tsai Ing-wen didn’t center her campaign on attacking the KMT policy of closer relations with China, focusing instead on Taiwan’s lagging economy, but neither did she reject the bedrock DPP platform of independence from China. Her rhetoric, including...

網址：http://www.wsj.com/articles/the-u-s-can-play-a-taiwan-card-1453053872

美國戰略從「聯中制蘇」到「聯俄制中」

美國戰略從「聯中制蘇」到「聯俄制中」

美蘇冷戰時代尼克森與季辛吉開始美國「聯中制蘇」的戰略，到雷根時蘇聯瓦解，縮小為俄國。中國崛起，又惹人厭，現在川普的戰略可能是顛倒過來的「聯俄制中」，至少希望俄中不要太近，在選戰中已看到川普與普丁的不錯關係。中國問題大了。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 5 Dec 2016

蔡英文總統與川普通電話 成為 2016 年 12 月 4 日台灣四報頭條

蔡英文總統與川普通電話，創下 1979 年台美斷交 37 年來美國準總統與我總統通話首例，川普還主動在推特與臉書上公布此事。此事件今天成為四報頭條，值得記錄。昨天此已為自由時報獨家頭條，個人一直懷疑這則獨家新聞消息的來源。自由時報說是美國的消息，個人懷疑自由時報有和美方什麼人有這麼深的信任的關係，敢放上頭條。還是因為來自不方便說是民進黨高層？

下為兩日的四報頭條：

【中央社：12 月 4 日台灣各報頭條速報】

聯合報：蔡總統、川普熱線  12 分鐘

（中央社網站）聯合報4日報導，蔡英文總統在台灣時間2日晚上與美國新任總統當選人川普越洋熱線十多分鐘，這是自1979年台美斷交37年以來，中華民國總統首次與美國總統或當選人直接通話。雙方也形成默契，由川普團隊先發布新聞稿公開此事，隨後總統府也發布新聞稿。

中國時報：小英熱線川普 中美台關係掀波瀾

（中央社網站）中國時報4日報導，美國總統當選人川普和中華民國總統蔡英文通電話，創下雙方自1979年斷交以來，美國總統或總統當選人與台灣領袖直接通話的紀錄。川普打破慣例不按牌理出牌，直搗中美台關係，在美國國內掀起政黨論戰。對此，白宮回應，美國堅守「一中政策」的長期政策未改變。

蘋果日報：斷交37年首見 台美總統熱線

（中央社網站）蘋果日報4日報導，美國總統當選人川普公開稱蔡英文「台灣總統」，牽動美中台敏感神經！蔡英文前晚11時與川普通話10分鐘，創下1979年台美斷交37年來美國準總統與我總統通話首例，川普還主動在推特公布此事。中國痛批台灣搞「小動作」，美國媒體質疑川普此舉像在羞辱中國，恐讓中國十分惱火。白宮昨重申「一個中國」政策。我總統府則強調兩岸關係與對美關係兩者沒衝突。

自由時報：蔡總統熱線賀當選 川普：台灣總統 謝謝你

（中央社網站）自由時報4日報導，美國總統當選人川普今晚在推特上推文說：「台灣總統今天打電話給我，祝賀我當選總統。謝謝你！」他的政權移轉小組稍早也在新聞稿中表示，川普2日與台灣的蔡英文總統通話，蔡英文恭喜他。談話中，兩人提到台美間密切的經濟、政治與安全連結，川普總統當選人也恭喜蔡英文總統今年稍早成為台灣總統。

上則新聞網址：http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612045001-1.aspx

【中央社：12 月 3 日台灣各報頭條速報】

聯合報：兆豐案外案 蔡友才遭求刑12年

（中央社網站）聯合報3日報導，台北地檢署偵辦兆豐銀海外涉洗錢案，意外查出兆豐金前董事長蔡友才、前主秘王起梆違法放貸，轉投資鑒機公司，從中獲利2.25億，並涉內線交易及洗錢，昨天依特別背信等罪名，起訴蔡、王等4人，蔡友才被求刑12年。

中國時報：一例一休卡關 下週二再戰

（中央社網站）中國時報3日報導，立法院昨天處理攸關勞工週休二日的《勞基法》修法，場外勞團鎮日抗議，場內朝野協商亦無共識，民進黨團總召柯建銘甚至遭群眾毆打，加上國民黨團廣泛討論時霸占發言台，立法院長蘇嘉全最後裁示，因院會氣氛不佳，會議暫時休息，下週二（12月6日）再繼續討論。

蘋果日報：柯建銘遭毆倒 一例一休卡關 下週二再審

（中央社網站）蘋果日報3日報導，立法院昨在民進黨團主導下，將有關一例一休的《勞動基準法》修正草案排入院會議程，希望完成修法，但場內外波折不斷，在立院外抗議的工鬥團體追打民進黨團總召柯建銘，甚至丟擲煙霧彈；院會內也因藍綠口角，國民黨佔發言台杯葛議事，修法最終擱置，留待下週二院會處理。柯建銘指，台灣民主已到末路，若有人抗議就不開會，立院關門算了；工鬥揚言，下週二會再動員到立院外，力擋民進黨政府惡砍7天國定假日。

自由時報：歷史性熱線 蔡總統與川普通電話

（中央社網站）自由時報3日報導，美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間2日透過電話向美國總統當選人川普表達祝賀之意，川普也可望向蔡英文重申美國對台灣的友誼，並期待他的新政府與台灣密切合作。在美國和中華民國斷交後，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。

上則新聞網址：http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612035002-1.aspx

【 川普與蔡英文通話 成各大外媒重要頭條 】

〔 自由時報即時新聞／綜合報導 2016-12-03  09:24 〕

台灣總統蔡英文與美國總統當選人川普在電話中通話，討論台美政治和經濟關係，是1979年兩國斷交以來總統首次通話。在消息傳出後，各大外媒高度注重此事，紛紛在網站首頁以頭條或快訊方式報導。

《CNN》以「一通中國不會喜歡的電話（A call China won't like）」為標題放在頭條並推播快訊，內文指出這通電話可能是川普要與中國外交攤牌的動作。戰略與國際研究中心資深研究員葛來儀認為中國面對此事的首要之事就是發表公開聲明。

《紐約時報》指出，台美總統的通話，無疑是對中國的羞辱，並指出白宮沒有被告知會有這通電話，直到事情發生後才得知。報導中認為川普與蔡英文的聯繫是向中國的挑釁，但中國卻沒有立刻做出回應。

《ABC》採訪了美國南亞事務專家拉基西茲（Claude Rakisits），他認為台美直接對話是極不尋常且極為重要的，這會讓中國領導人開始猜測川普是否要改變中美關係。

《BBC》則報導川普打破美國在中台關係上的立場，與台灣總統直通電話，這個舉動的風險就是會激怒中國，文章中也同時形容蔡英文是個鋼鐵般的領導者。《衛報》同樣也強調川普的這通電話，承擔了引起中國憤怒的風險。

網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1905838

台灣總統蔡英文與美國總統當選人川普在電話中通話，也成為 3 日「讀賣新聞」與「日本經濟新聞」晚報頭條。