★《真正地、徹底地反貪腐 就是紅軍光榮退場機制》★
★ 陳哲 ★
2006/9/19刊登於自由時報
★ 陳哲 ★
2006/9/19刊登於自由時報
反貪腐是件好事,不但要反,而且要真正地反,並建立有效防止與懲處的制度。
那些佔據凱達格蘭大道與台北車站,以及圍城的紅軍,你們的聲音,阿扁總統說他聽到了,社會也聽到了。如果你們「真的」反貪腐,在激情之餘請回歸理性,並思考下列三個問題:
一、如果你反貪腐,請拿出阿扁貪腐的證據。統派媒體控制了台灣的認知環境與是非標準,你可能只是統媒洗腦的產物。如果你關心真相,在統媒之外可以找到許多阿扁沒有貪汚以及不可能貪污的說法。到底阿扁有沒有貪腐,至少需等到司法結果,這是國際媒體報導此事一致的主張。守法是最低的道德標準,法律保障最低道德的實踐。如果你不尊重司法,就是達不到最低的道德標準,就是連維護社會最低道德的制度都達不到,就是沒有品德,就是沒有證據「倒扁反扁,而非反貪腐」。
二、阿扁是否貪汚不知;如果你「真正地」反貪腐,請問你為何不先反台灣最大的貪腐集團 — 中國國民黨?為何不先向中國國民黨討黨產?你不能把決定標準的事推給媒體製造的社會氣氛,你要自己想,要為自己的行為負責。你是否是雙重標準?
三、「大事不是被媒體放大的事」;如果你「真正地」反貪腐,更應該關心的「大事」是建立防貪肅貪的「關鍵機制」。你應該關心「反貪腐法案」-陽光法案-的立法工作,你應該抗議中國國民黨長期讓「陽光九法」躺在立法院,以及現在「把九法變成四法」。
如果你「真正地」反貪腐,你可能更應該坐到中國國民黨中央黨部、馬英九官邸以及立法院前。如果你還是坐在凱達格蘭大道或台北車站,你就是「反扁倒扁,而非反貪腐」。不久,很快,社會對你們的認知將是 — 紅衫人代表兩套標準的人,紅衫廣場是雙重標準廣場。
施明德說他沒有退場機制,我要說:「真正地、徹底地反貪腐就是紅衫軍光榮的退場機制。」
(作者為大專教師 大學教師)
關於本文:
1.本文發表後為「台灣海外網」、中國「博訊新聞網」、「外獨會」、「hi-0n鯨魚網站」、「金穗網」等著名網站, 及其他4個團體或個人網站所轉貼, 並在中國「博訊新聞網」、「外獨會」、「網路城邦」引發討論.
2.本文在紅潮期間於「反貪腐退場機制」搜尋排名第一原因的分析: 第一是一般不能區分「倒扁」與「反貪腐」,個人將二者分開。第二是藍軍將退場機制設定為人事之縱橫捭闔等,本文說出重點是制度。第三是綠軍要求尊重司法、珍惜民主制度、反國民黨貪腐等,概念上好像是在反貪腐之外的其他事,個人則指出這些其實就是反貪腐。施明德說反貪腐修法未必會做, 大海嘯之說則見他不知悔改.
3.「關鍵機制」(key mechanism)概念為本文主要觀念之一,此概念並非台灣人文社會科學常使用之詞。
4.本文創作之概念已成為網路專有名詞。在Google搜尋「退場機制」時,會顯示「光榮退場機制」,建議作深入搜尋;搜尋「關鍵機制」時,Google會建議對「反貪腐 關鍵機制」作繼續搜尋;搜尋「統派媒體」,會自動跳出「統派媒體控制認知環境」的相關搜尋建議。
5.本文2006/10/21在Google網路搜尋世界的排名:
搜尋「統派媒體」, 所有網頁,得340,000筆,本文第5。
搜尋「反貪腐 退場機制」所有網站得64,600筆, 本文排名第1.
搜尋「反貪腐 關鍵機制」所有網站得186,000筆, 本文排名第1.
搜尋「關鍵機制」, 所有網站 得1050萬筆, 本文排名第5.
6.利用Yahoo引擎搜尋獲得類似排名.
陳哲 重複重點 :「國民黨的貪腐是結構性的 制度化的 與傳統的」「民眾的雙重標準來自統派媒體」「社會的雙重標準來自國民黨」「國民黨使台灣成為雙重標準的社會」「統派媒體使台灣成為雙重標準的社會」「陽光法案是反貪污的關鍵機制」「陳哲部落格」「台灣民主每日退一步」「國民黨建立的是階級社會」「黑道的背後是國民黨」「多數變極權 人民變奴隸」「人民權利被剝奪 陳哲」「民主是人民安全的保障 陳哲」「集會遊行是人民自衛 陳哲」「集會遊行是人民的自衛權」「人民自衛 陳哲」「馬流感 陳哲」「民主是政治的安全閥 陳哲」「人民的危險來自人民的總統」「掌權者是殘忍的 陳哲」「掌權者是可怕的 陳哲」「權力是可怕的 陳哲」「政治是砍人頭的事 陳哲」「人民的敵人就是人民的總統」「我們的敵人就是我們的總統」「今日若不圍城 明日將被屠城」「今日若不抗暴 明日將被暴政」「蔣介石賣鴉片 馬英九開賭場」「統派媒體控制認知環境」「西德當年不願統一」
沒有留言:
張貼留言