★ 顧台灣 拼經濟 ★

★ 顧台灣 拼經濟 ★
★ 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) ★

中國國民黨宣傳台灣的問題在經濟，但這個黨會為台灣拼經濟嗎？如果將台灣比作一棟房子，拼經濟可說是整修裝潢這棟房子。但是，台灣與一般正常的國家不同，中國號稱對台灣擁有主權，爭奪台灣這棟房子的產權。明顯地，當一棟房子的所有權遭受挑戰時，如果不正視這個問題，最後花費財力精神整理的漂亮房子可能變成別人的。一個引導社會忽視房子產權的人，是否別有用心？

蔣經國先生確曾有過一些經濟建設，但他是建設台灣為復興基地，他是為統一，不是為台灣人民。今日中國國民黨馬英九先生在對黨內的講話中說「連結台灣，才有中國」，也就是為了達成中國統一的目的，需要利用台灣；中國是目的，台灣是達到此目的的工具。如果馬先生當選總統，他會為了統一的順利進行而拼經濟，縱使他的能力可疑；但是當台灣主體意識威脅到他的目標時，他必然不惜犧牲台灣的一切，包括經濟民生，以保住他終極統一的目標。一個心不在台灣的人，一個只把台灣當作工具利用的人，會為台灣拼經濟嗎?

台灣國家主權或房屋所有權的維護仰賴國際奧援。世界大國趨向於多一事不如少一事。如果公投結果台灣的全民意志是反入聯，各國政府將樂於把背轉向台灣，台灣將孤立無援。馬英九先生，一個用盡各種手段杯葛消滅公投、欲陷台灣於萬劫不復處境的人，有可能為台灣做什麼嗎？

立院選後，制衡機制盡失，民主制度名存實亡，台灣房屋的樑柱將傾。台灣民主制度的嚴重缺點已清楚暴露，此時理應立即進行國會選舉制度改革的討論與承諾，例如可採取德國式的政黨票制。但是在選後馬英九先生對民主制度的十餘次發言中，卻始終否認制度的問題。其次在制度上，世上沒有完美的制度，一個初級民主制度也可能倒退回專制，例如一次世界大戰後德國建立的第一個民主制度威瑪共和，就是因為制度不健全，被當時有拼經濟勤政愛民形象的希特勒合法民主取得政權，再逐漸合法立法做掉民主恢復獨裁威權。在民主制度下，公僕變獨裁，頭家人民變奴隸，主客易位。在今天台灣民主制度存亡的關鍵時刻，再讓一個一路反民主的人掌握行政權，台灣社會是否災難可期？

馬英九先生沒有誠意面對台灣房屋產權受威脅的事實，妄圖阻斷所有的國際仲裁與支援，又不救大廈於將傾。這樣一個不正視台灣真正問題的人，心中可有台灣？有可能為台灣人民拼經濟嗎？還是，守護台灣的民進黨才會為台灣拼經濟？