《中國沒有哲學 之二》(搜尋中國有沒有哲學與中國沒有哲學)

《中國沒有哲學 之二》 

中華傳統文化思想的核心觀念是天人交感或天人合一，個人認為這只是人天生感性內容的對外投射，沒有客觀意義。哲學必須是理性的，只有理性才可能達到客觀性；故中國沒有哲學，只有思想。

「理性、感性與自我研究」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 製卡於 21 Oct 2016

下為三個月前個人發表的類似見解：

【 中國沒有哲學 之一 】

中國有沒有哲學？中國只有思想，沒有哲學，因為哲學必須是理性的，而中國傳統的儒道釋理論基本上只是感性的；此處所謂的「感性」是指人天生的動物本性，或人生下時配備的軟體程式。

「理性、感性與自我研究」陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 於 23 Jul 2016

近日在 Facebook 一位香港朋友處留言：你們談到李天命與梁燕城，個人雖在台灣也知道二人。1970 年代以來「新儒家」成為台港中國「哲學」領域的主流，個人常在台港新儒家雜誌裡看到二人談哲學與中國「哲學」，個人一向不敢苟同。現在習近平在中國文化裡有「獨尊新儒學」的趨勢，這如同董仲舒的「罷拙百家獨尊儒術」，將是哲學界「學術自由」的一場浩劫。

台灣哲學界長期以來就有少數人「中國沒有哲學」的說法，當然哲學界絕大部份的人都反對。個人興趣在歐洲文藝復興以後的歐美哲學，本對中國「哲學」興趣不大，想讓它自生自滅。現在面對台港中哲學界的「學術自由」受到威脅會混淆，個人重新拾起「中國沒有哲學」的說法。個人認為，傳統中國思想並未達到哲學的程度，證據是「中華文化未開出科學與民主」。牟宗三先生的成就很大，個人也很尊敬他，遺憾，也將反駁他。批評者說個人是「極端」，也可，總是現在台港哲學界還有「學術自由」，大家比論證。個人的立場是笛卡兒、休姆與康德等的哲學，個人稱為「理性哲學」。