中國對香港現階段的目標為「一國兩制」；中國對台灣現階段的目標較落後，為「一中原則」，其達此目標的統戰策略為「反獨」。「一中原則」與「反獨」是中國現階段對台統戰的「目標」與「策略」，此二者是實質，「九二共識」只是個技術，重要性低。相對於中國，台灣或獨派現階段的目標可能是「深度掌控實質獨立」，而達到此目標現階段的策略應是「反一中」或「拒統」。在「統vs獨」對立戰局中，「拒絕統一」是獨派或台灣「最大的結盟策略」與「台灣最大公約數」，因為「拒統」可把「統vs獨」戰局轉為對我方最有利的「統vs拒統」；「拒統」就像民進黨成立之前自稱「黨外」的策略一樣。兩岸現階段目標 PK 為「一中原則 vs 深度掌控實質獨立」；兩岸現階段最佳戰略 PK 則為「反獨vs拒統」。陳哲自 2009 年起可能是台灣「拒統」運動最主要的推動者。
美國國防部十三日發佈的中國軍力報告指出，美國信守一個中國政策，並不支持台灣獨立。這值得我們注意。
「拒統陣線」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰
美國國防部 13 日公布的「2016 年中國軍力報告」中，重申中國大陸持續鎖定準備台灣海峽的潛在衝突，並提到美國維持基於美中三公報和台灣關係法的一個中國政策，「反對台海任何一方片面改變現狀，也不支持台灣獨立。」五角大廈中國軍力年度報告上一次提及美國「不支持台灣獨立」是 2007 年，當時的陳水扁政府力推入聯公投等舉動，被美國認為是改變現狀的做法；今年度的報告重提不支持台獨，但在蔡英文就職前夕發表，警示蔡政府的意味十分明顯。(聯合報 5.15)
美國國防部 13 日公布對中國大陸的軍力報告，在台海部分，表示美方維持基於美中三個聯合公報和《台灣關係法》的「一個中國」政策，「反對台海任何一方片面改變現狀，也不支持台灣獨立。」這是時隔 9 年後，美方在年度報告中重提「不支持台獨」，在蔡英文即將就職總統前夕，此舉被認為有警示意味。五角大廈向國會提交的此一年度報告，每年必說「反對台海任何一方片面改變現狀」，但上次提及「不支持台獨」（and does not support Taiwan
independence）的字句已是 2007 年，當時共和黨的小布希總統執政，由於陳水扁政府力推「入聯公投」，美方由副國務卿奈葛彭（John Negroponte）頭一個跳出來痛批，稱這是「朝向宣布台灣獨立及改變台海現狀的一步」。巧合的是，這次出席蔡英文就職典禮的美國特使團中，奈葛彭也是團員。自 2008 年起，馬英九總統當政，強調「不統，不獨，不武」，故美國此一報告已無「不支持台獨」字句。而今蔡英文即將上台，北京對民進黨新政府會否再推動「台獨」滿懷戒心，美方今年度的報告重提「不支持台獨」，觀察家認為警示新政府的意味濃厚，甚至是在「畫紅線」，同時也向北京釋放出政策訊息。(中國時報 5.15)
美國國防部十三日發佈的中國軍力報告指出，美國信守基於三公報和台灣關係法的一個中國政策，反對台海任何一方片面改變現狀。不過今年報告比去年增加了一段文字，表示美國「不支持台灣獨立」。(自由時報
5.15)
國防部長發言人羅紹和表示，美國政府曾經在 2015 年「中國大陸軍事與安全發展報告」中重申，中國大陸迄今對台用武的六項前提條件不變，這六項前提條件中的其中二項，分別是「台灣宣布獨立、台灣明確朝向獨立」。(自由時報
5.15)
美國國防部向國會提交的“2016 年度中國軍力報告”指出，美國維持基于“中美三個聯合公報”和“台灣关系法”的一個中國政策，“反對台海任何一方片面改變現狀，也不支持台灣獨立。”美國防部发布的中國軍力報告上一次出現“不支持台灣獨立”字眼是在 2007 年。此次報告除了重申過往必說的“美國政策反對台海任何一方對現狀的任何片面改變”之外，重現“不支持台灣獨立”（and does not support Taiwan
independence）字眼。美國五角大樓的中國軍力報告上一次做此表態時，正值台灣前總統陳水扁推動“入聯公投”，美國政府透過各种渠道警告台灣不要片面改變現狀。五角大樓每年发布的中國軍力報告都會專章闡述“應對台灣緊急事態的軍隊現代化”。此次報告去掉了 2015 年報告闡述的“台海安全很大程度上是中國大陸、台灣、美國之間有力互動，相互作用的結果”，但提到了 2015 年的“習馬會”，強調維持現狀的重要性。在形勢變化方面則提到了蔡英文和民進黨的勝選以及北京對“九二共識”和一個中國的強調與堅持。距離 2007 年提及“不支持台獨”時隔近 10 年，在蔡英文即將就職，北京关注台灣新政府會否重新推動“台獨”之際，美方報告中的微妙變化被視為對蔡英文政府的警示，同時也向北京釋放政策姿態。此次報告對台部分與 2015 年相比的另一處變化是不再提及解放軍在台海部署有 1,200 多枚傳統彈道導彈等武器。(多維新聞網 5.14)
沒有留言:
張貼留言