陳立民 (陳哲) 的三篇台灣獨立理論

陳哲的台獨論述已發表約 10 篇，下為其中 3 篇的概要：

第一，台灣一般談綠營或獨派時，都以「深綠」與「淺綠」詞論述。個人認為「深綠」與「淺綠」是預設的分類法，且這種分類法有問題。陳哲改將綠營分類為蔡英文與民進黨的「智慧台獨、多元台獨、潛水艇台獨、服務性台獨類」，與「單一台獨議題類」(傳統的「深綠」類)，這可簡化為「智慧多元議題獨派 vs 單一台獨議題獨派」，所以蔡英文與民進黨也是「深綠」，這讓傳統深綠攻擊蔡英文落空。

第二，陳哲又將「單一台獨議題類獨派」分為「與民進黨互補」的優質深綠，與「抹黑」民進黨不搞台獨的惡質深綠兩類，前者如史明，後者如蔡丁貴。個人又稱後者為「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」，個人也主張「把蔡丁貴趕出獨派」。

第三，台灣政治長期以來的基本局勢是「統vs獨」。在此局勢中，獨派「最大的結盟策略」是結合中間選民等的「反對統一」或「拒絕統一(拒絕被統一)」策略，個人將此簡稱為「拒統」。「拒統」可將「統vs獨」陣勢轉化為對獨派最有利的「統vs拒統」對陣，所以個人稱之為獨派「最大的結盟策略」。「拒統」是陳哲自 2009 年以來獨自一人強打的策略，搜尋「拒統」多見陳哲論述與照片。「拒統」策略的重要性與位階，可從中共的對台政策獲知。從今年三月四日習近平在政協的對台重要講話可分析出，中共對台政策現階段的「目標」是逼迫台灣接受「一中原則」，而達到此階段「目標」的「策略」是「九二共識」與「反對台獨」。「反獨」是中國現階段在「統vs獨」陣勢中的「最大結盟策略」；與中共相對等的位階，獨派現階段的「最大的結盟策略」就是「拒統」(拒絕被統一)；中國的「反獨」策略襯托出「拒統」對於台灣的重要性。民進黨在組黨之前的階段自稱「黨外」，「國民黨之外」的意思，這把前組黨前的民進黨極大化，這是當時的「最大的結盟策略」。「拒統」與當時的「黨外」有相同功用。換一種說法。中國主張兩岸的「一中原則」，因此「統vs獨」也可以說是「一中vs台獨」。在「一中vs台獨」局勢中，台獨派的「最大結盟策略」是能結合中間民眾的「反一中」，且這可將「一中vs台獨」局勢轉換為對獨派最有利的「一中   vs 反一中」。因此，「拒統」策略的另一種說法是「反一中」策略。個人認為台灣獨派需要知道，目前對台灣獨立最有利的是「拒統」策略或「反一中」策略，不是直白的「台獨」策略，不是沒頭腦地把「台獨」目標直接當成策略。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 至今已發表的台灣獨立理論都蒐集在個人設立的「台獨論述與策略研究所」。