27 6月 2015

獨派的分類

獨派不是分為深綠、淺綠,而是有更符合事實的分法。

史明是「單一台獨議題獨派」;蔡英文與大多數民進黨高層,個人認為是「智慧台獨、多元台獨、潛水艇台獨、服務性台獨的獨派」,或說是深綠偽裝成淺綠。也就是獨派分為「單一台獨議題的獨派」與「智慧台獨的獨派」。

「單一台獨議題獨派」又分為優質、惡質兩類。優質類是指能與民進黨互補的、識大體的人,如史明;惡質類是「抹黑」民進黨不走台獨路線以墊高自己的,並長期羞辱、霸凌、勒索民進黨的人,他們是「台獨蟑螂」,現在組黨並參選的就是這種「台獨蟑螂」。

 「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲

25 6月 2015

【 20150625「台灣小英研究所」是怎麼成功的?】

20150625「台灣小英研究所」是怎麼成功的?】

陳哲經營「台灣小英研究所」成為小英系旗艦社團,被公認為「最成功的臉書小英系社團管理員」,卻「非法」被洪國棟先生,與 Irene Huang、張如風、蘇慧芬、蔡進文、佐xx4 月非法被任命的新管理員」解除社團管理員職務。走遍全世界,有將最成功的經營者解職的嗎?況且,他們對陳哲的批評多是誤會,就是「打稻草人」。或說個人像是被丟入泥漿裡,不易爬出;張冠李戴,張飛打岳飛。

網友多是宅男宅女、打嘴砲者、鍵盤英雄,臉書社團也多由宅男宅女、打嘴砲者、鍵盤英雄經營,當然這些人也是很認真。但真象是,小英系社團一堆,都長不大。不過,當臉書社團管理員同時也是「行動者」時,這個社團就會成長。這是「台灣小英研究所」成功的原因之一。

今天媒體有一則新聞說,龍潭高中游姓應屆畢業生 24 日晚上翻牆進教育部丟紅漆,要求撤回課綱。這位游同學,2012/8/10 當時他才高一,參加陳哲的「拒統陣線」的抗議陳雲林活動。陳哲是「全台灣抗議江陳會次數最多的人」。那時候警察的手機裡都有陳哲的照片,陳哲也被情治人員跟蹤到家裡。游同學那次參加我們「拒統陣線」戰友持續一週主要在圓山飯店下抗議江陳會的活動。2012/8/10 那天我們「拒統陣線」到海基會門口去抗議。那天當陳哲在現場看到警政署長王卓鈞指揮時,追上去指責他,他迅速逃走,陳哲也被包夾。此處為次日自由時報刊登我們靜止抗議時的照片,照片中間舉「反一國論」看板的就是當時稚氣的游同學,陳哲在照片左邊舉「拒統」看板,照片中可見我們被人數數倍的警察與便衣警察包圍。此照片與相關新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/606420

陳哲為何不直接說「反一中」,而要說「反一國論」?當然就是藉機暗喻蔡英文的「兩國論」。那些自認「深綠」的老大們,長期「抹黑」蔡英文不是台獨,陳哲提醒他們 1999 年在國民黨政府內蔡英文就敢起草「兩國論」。陳哲想盡辦法挺小英,被有些人看到。這一點許多社團成員比「6 位在 4 月份被『非法』認命的新管理員」更瞭解。


陳哲之前已在臉書「台灣小英研究所」社團報導過此次抗議事件。

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming



23 6月 2015

【 20150623 要先掌握「完整光譜」再批評陳哲才公允;民主是衝突、妥協,但絕對不用暴力〔陳哲 20150615 被「非法」解除「台灣小英研究所」管理員職務事件的反駁系列〕】

20150623 要先掌握「完整光譜」再批評陳哲才公允;民主是衝突、妥協,但絕對不用暴力〔陳哲 20150615 被「非法」解除「台灣小英研究所」管理員職務事件的反駁系列〕】

洪秀柱這兩天接受「中評社」與「鳳凰衛視」兩家媒體訪問。6/15 個人被「非法」解除陳哲在 Facebook 辛苦經營成為小英系旗艦社團「台灣小英研究所」的管理員職位,小英系內的暴力再添一樁,理由之一是個人禁「東網 tw.on.cc.」這家香港「紅色媒體」。次日個人在《反駁》文中,提到個人在社團提供之「寬廣媒體資訊」,在文中個人指出「中評社」與「鳳凰衛視」是最早「在台灣採訪」的兩家「紅色媒體」。(本文現在在個人網頁可看到)個人不多不少只提兩家,剛好就是洪秀柱接受訪問的這兩家,這證明陳哲「有專業」。一堆小英社團長不大,就是不能常常證明管理員是「有專業」的。個人在文中也說「東網」是第三家在台灣採訪的「紅色媒體」。在幾位管理員「行動」時,個人對當時階段的認知是「東網事還在繼續談」。「民主就是衝突、妥協,妥協再妥協,做不可能的妥協,但絕不用暴力。」「東網」可以談,個人可以妥協。

「人都有缺點,只批評一個人的缺點太廉價。如果指出一人有某項缺點,就打倒他,戰無不勝。」可以打倒柯P,讓國民黨繼續執政。可以打倒賈柏思,把智慧型手機丟掉。比較公允的評論,個人認為,要先提出自己對「完整光譜」的認識,或先提出「大框架」,同時比較同區內其他人,再下批評。這裡的「完整光譜」就是個人所說在社團提供的「寬廣媒體資訊」,這兩日洪秀柱接受訪問的「紅色媒體」名稱,證實個人掌握「大框架」。對於「東網」個人是放在這個「大框架」中思考的。此外,「即使」個人有錯,也要看個人貢獻的「寬廣媒體光譜」,功過一併考慮。但他們不知此光譜,因為他們是社團「新人」,他們對社團的瞭解個人認為比許多成員還少。小英聯誼社團一堆,都長不大。個人被認為是「最成功的小英系社團經營者」,原因之一是個人常提供「完整光譜」,這在各小英聯誼社團看不到。專業被不專業打倒。

洪國棟先生,與 Irene Huang、張如風、蘇慧芬、蔡進文「4 月非法新加入的管理員」於 15 「非法地」剝奪了陳哲這位公認之「最成功的小英系社團經營者」管理員之職。有人把「最傑出的經營者」幹掉的嗎?不是反而要向陳哲取經嗎?

一位其實態度不錯的新管理員在事前與個人私訊時說,「舉自由時報來說,本應歸類綠色媒體, 但其立場偏蘇光頭,對蔡英文常非友善, 有時甚至比統媒還偏頗,故戲稱『自油蘇報』。 類此『綠媒』有比台灣東網好嗎?」個人看了很「心寒」。這位懷疑自由時報比東網好、媒體知識如此貧乏的管理員就是取代陳哲的管理員之一,比成員平均水準還不如。個人每天早上必看四大報頭版頭照片,常看到自由時報用心找出與三報不同的頭條,以守護台灣,個人都會對自由時報充滿敬意。不能因為自己挺小英,就可以任意否認他人。不能因為自己努力,別人就不可以努力。一些自認「深綠」的人就是這樣抹黑蔡英文 7 年的。那幾位將陳哲解職的管理員,他們在決定將陳哲解職時,沒有任何一位看到個人對媒體的完整看法,陳哲被排斥在「秘室黑箱」之外。現在她們在朋友圈中還繼續散播這些言論,他們的朋友不知陳哲掌握的「完整光譜」。

香港民主派做不可能勝利的抗爭,令人同情。他們沒錢,蘋果黎智英暗地裡捐款給他們。「東網」去年揭發此事,就在本月 8 日「東網」又樂不可支地報導,還製圖。此處附上兩張圖片,圖片標題有「培植操控亂港 機密資料曝光 泛民金主黎智英 兩年泵水四千萬 資料來源:捐款醜聞機密檔案」,其新聞網址如下:
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150608/00407_020.html

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming































































感謝有些成員過去認真看陳哲的貼文。一位成員 17 日在本社團個人的一篇貼文留言如下:
「以東網過去在香港的表現,對民主人士被抓表現出幸災樂禍的立場,也難怪陳哲先生對東網有意見。陳哲先生對網路訊息接觸廣,對政治理論與政治環境分析專業而敏感度高為防範臺灣重要民主性網路社團,逐漸被偽裝民主的力量赤化、把持,將嚴重傷及臺灣民主政治的未來發展,所以進行必要性的安全措施,乃是專業而負責的作法。」

幾位「行動的管理員」批陳哲亂刪文,陳哲至少不會偷刪文。如果以「亂刪文」為理由,那可以趕走所有社團的所有管理員。「東網」其實在社團內曾辯論數次,相信有些「新來的版主」可能不知。一位貼「東網」文被陳哲刪,事後還和陳哲辯論的成員 21 日留言說:
「陳哲兄刪我文,只是同志之間的小事,不足掛齒,早就雲淡風清隨風飄了。」

以上前一位成員認為陳哲的決定正確,後一位成員在與陳哲辯論後也認為陳哲有道理。這些說法,幾位「行動的管理員」不知道。後一位成員認為是小事,但幾位「行動的管理員」則認為嚴重到解除陳哲管理員責任的程度。

14 6月 2015

意識形態錯誤的人比道德低下的人更可怕。

意識形態錯誤的人比道德低下的人更可怕錯誤意識形態的人比道德低下的人更可怕。錯誤的意識形態比道德低下的人更可怕

陳立民 Chen Lih Ming  (陳哲) 於 14 Jun 2015







台灣社會認同「錯誤的政策比貪污更可怕」,與此類似,個人認為錯誤意識形態的人比道德低下的人更可怕。因為意識形態錯誤的人,他在傷害社會時,還以為自己在幫助社會;他做搞死社會的事毫不遲疑,他甚至還有道德的勇氣。這種人更需被驅逐。

2016 年總統大選國民黨原來推出洪秀柱為總統候選人



些人認為洪秀柱這個人的品德還不太壞,針對這一點,個人認為可宣傳下個觀念。台灣社會認同「錯誤的政策比貪污更可怕」,與此類似,個人認為錯誤意識形態的人比道德低下的人更可怕。因為意識形態錯誤的人,他在傷害社會時,還以為自己在幫助社會;他做搞死社會的事毫不遲疑,他甚至還有道德的勇氣。這種人更需被驅逐。

11 6月 2015

【 揭穿台獨蟑螂系列:聽不懂蔡丁貴的「台獨要做也要說」在講什麼 】

自由台灣黨政黨成立時,只有蔡同榮的民視報導,之後連民視也沒有了,因為它被媒體集體封殺了。個人屢次說,個人對蔡丁貴的批評不是個人一人的意見,而是民進黨 40 位立委與三明治媒體共同的意見。從媒體集體封殺可證明此事。我們都是專家,知道蔡丁貴這六年半在搞什麼。他們不方便講,但我可以講。11 日自由台灣黨公佈立委報名辦法,記者會上只有黨員。這種事本應有社會賢達出席以展現吸引力的;沒人,因為自由台灣黨同時也被絕大部份獨派封殺,大家很清楚蔡丁貴是什麼樣的人。個人目前估計自由台灣黨可得 1~2% 的政黨票,絕對跨不過門檻,但可削弱民進黨與整體獨派,並幫助國民黨。

前幾天白色運動揪出一位「社運蟑螂」醫師,慈濟個人認為是「慈善蟑螂」,個人認為蔡丁貴是「台獨蟑螂」與「台獨寄生蟲」。目前個人論述台獨與揭穿不肖獨派的文章,大概已寫十篇,都蒐集在「台獨論述與策略研究所」,還會繼續。個人寫的東西,相關的人都會看到,可能也是使自由台灣黨聲勢下降的原因之一。最近個人預告蔡丁貴在六月底會演一場「白蛇傳」大戲,今天他宣佈立委報名辦法是這場戲的部份。他還演「金雞母」戲,請拭目以待。

個人認為蔡丁貴就是政治系二年級生的程度。這種人怎麼夠資格參政?政黨成立時他講「解殖抗侵」與 2020 年包圍總統府,這種政見甚至低於政治系二年級生程度。他為什麼最近不講包圍了?變變變。他最近講,「台獨要做也要說」。不知他講什麼,我們獨派不是一向在宣傳獨立建國嗎?不說不爽嗎?台灣靠美國保護才能生存,美國不准民進黨領導人講台獨,扁呂游蘇謝蔡等為了保護台灣,不能公開講台獨。這是一般台灣人都知道的事。卻有人說「台獨要做也要說」。說這句話的人,不住在台灣嗎?還是講給不懂台灣的外國人聽?蔡丁貴說「台獨要做也要說」,這是「見縫插針」,是趁機「抹黑」民進黨不搞台獨,這就是蟑螂行徑。到處都有蟑螂,不要認為台獨沒有。

 「台獨論述與策略研究所」陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming 

下為這則新聞:
自由台灣黨開始招兵買馬 台獨要做也要說
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導 發布 2015.06.11 | 11:32 AM

高舉台灣獨立的自由台灣黨 11 日公告「2016 區域立委候選人報名辦法」,招募目標鎖定有意參選 2018 縣市議員的志士;將 6/11-7/15 接受報名,開始進行初審;7/20-8/15 進行複審,經過培訓後取得參選資格,並籌組政黨票競選團隊。

自由台灣黨 11 日舉辦記者會,公告立委提名辦法。發言人吳濬彥表示,經由黨員大會,他們已經推舉蔡丁貴為黨主席。

蔡丁貴則說,自由台灣黨成立時,他並不在國內;創黨黨員推舉他為黨主席,讓他感覺責任重大。

蔡丁貴表示,未來區域立委及不分區立委提名會是最重要的工作。而自由台灣黨的英文名稱是 Free Taiwan Party,中文簡稱為「自由黨」。

對於 2016 年選戰的目標,蔡丁貴表示,將是支持能打倒國民黨總統候選人的人;並爭取 3 席以上不分區政黨票。他估計,要達到這個目標,約需拿到 8% 的政黨票,全國約百萬票左右。

自由台灣黨強調,在 2016 年立委選舉,他們戰略上只爭取不分區立委選票,區域立委則不與民進黨競爭;但他們仍將推派 10 名以上區域立委候選人在各選區為他們政黨宣傳。這不僅為了滿足選罷法的規定,更是為了 2018 年縣市議員選舉及 2020 年立委選舉鋪路

蔡丁貴表示,台獨運動已經進入要做、也要公開說的階段;他們要向台灣社會公開宣傳台灣獨立是台灣唯一的出路。一旦他們所推出的立委背離了台灣獨立的理念,將以公正公平方式處理,最嚴重可以開除黨籍,喪失不分區立委資格。

對於蔡英文提出將依循中華民國憲政體制處理兩岸關係,蔡丁貴表示,中華民國憲政體制就是美國台灣關係法的「管理當局」,不管是那個政黨執政,都無法主動決定台灣主權地位的議題。蔡英文要說的是,她當選的是中華民國的總統,不是台灣國的總統,不會做有關台灣主權地位改變的動作,這也是她所謂「維持現狀」的內涵所在,符合美國的立場。

但蔡丁貴認為,台派為了執政,承認中華民國體制及其憲法,並且企圖自圓其說,是沒有必要的。因為美國台灣關係法還為「台灣人民」留了出路。台灣人民有權利主張台灣的主權地位。台灣人不必把所有的焦點都放在民進黨總統候選人的身上,更應該在民進黨之外形成台獨陣營的政治力量。這樣才能達到分進合擊的目標。

09 6月 2015

建議以「台灣人民ing」為 2016 大選的文宣主軸

2016 大選文宣主軸建議

「台灣人民ing

打造民有、民治、民享的「台灣民主主體性」。因為這個主體性是台灣國家原理。


陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 9 Jun 2015

08 6月 2015

陳立民 (陳哲) 談憲法真與善的 YouTube;《制訂憲法的首要目的》

2015 5 13 日台灣教授協會舉辦「台灣公民與憲政改革系列III:擴充人權清單」研討會。當日的講者為台教會會長張信堂、台教會秘書長許文堂、立法委員鄭麗君、中研院研究員廖福特、勞工陣線秘書長孫友聯、作家馮光遠等。末了陳哲 CLM 以來賓身份就上述發言三分鐘,發言畢,當時的立法委員、一年後的文化部長鄭麗君女士大聲拍手數次。

陳哲 CLM 當日有講自己對道德的定義,與創作的「政治學第一原理。陳立民 CLM 當日關於憲法真與善發言的一段是:「憲法理論講人權、自由、平等、正義等,這些都是道德學或善的議題。我本行哲學,研究哲學的人每天研究真與善。看憲法與憲法理論,許多道德學理論,但是真不見了。還是,憲法也有真的理論,那麼憲法真的理論在哪裡?」

下面 YouTube 網址時間 0:20~1:52 可見陳哲發言的部份
,雖然被剪輯的重點不明

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 

下為更早製的卡:

《制訂憲法的首要目的》

德國憲法《基本法》第一條開宗明義講「尊重人的尊嚴」。
這是德國法學界的驕傲,也獲得寫入 2004 年的《歐盟憲法》與 2009 年的《歐盟基本權利憲章》。

「尊重人的尊嚴」個人認為就是道德的定義,那麼德國憲法的原理就是「建立道德秩序」。這裡有兩個問題。第一,憲政的目標只是「建立道德社會」嗎?個人認為,憲政的首要目標應該是「建立善與真的社會秩序」。第二,個人認為道德更原始的定義為「尊重人的主體性」。

陳立民 Chen Lih Ming 陳哲 CLM 於 2015/2/25

02 6月 2015

【 台獨論述與策略系列:略述美國的台海政策 】

5/31 美國國務院在蔡英文主席到華盛頓的前一日,國務院官員在例行記者會上簡短發言,從中可瞭解美國的台海政策大綱。獨派內有些人喜歡「抹黑」民進黨高層與其他綠營的人「不是台獨」,從這次國務院的簡短發言可知他們的錯誤。

根據美國之音這次發言內容如下:和台灣維持全面﹑持久﹑互惠的伙伴關係是美國的利益。這完全符合美國的一個中國政策。我們也一直強調,這種做法符合美中三個公報和台灣關係法。因此我們相信,美國可以同時支持台灣的安全以及免於恫嚇的自由﹑促進台灣的經濟繁榮﹑幫助台灣人民享有在國際社會中應得的尊嚴,以及支持沒有改變的美國對華政策。

根據 BBC 的報導內容如下:美國的利益在於和台灣的全面、長久和互惠性伙伴關係,但這與美國的一中政策完全相符,而且也是基於中美三個公報與台灣關係法美方相信能夠支持台灣安全及免於脅迫的自由,推動台灣經濟繁榮,協助台灣民眾在國際社會上享有應有的尊重,與此同時,美國的政策不會有變化,相信美方兩者能做到。

注意美國和國共一樣是「一中」。雖然,美國的「一中」 policy,只是個「政策」或「策略」不同於中國「原則。但是,美國不能不講話,即使美國也必須對中國妥協。台灣的武力只能保衛台灣三天,台灣長期是靠美國保護才能存在的,因此民進黨領導人必須對美國妥協。民進黨領導人可以比美國進一步講「反一中」,但美國顯然不會讓你公開講「台獨」因此,那些逼民進黨高層公開主張「台獨」的人,是台獨寄生蟲」與「台獨垃圾」

國際上都可有戰爭了,哪有什麼國際法?國際法的效力很小的。美國談兩岸也有講國際法,要注意,它是講「一法三公報」,它幾乎從來不講舊金山和約》。台灣那些根據舊金山和約》所做的台獨論述,都是沒有國際政治行情。台灣屬於美國或屬於日本,中華民國是「外來政權」「殖民政府」等,可以講,不講白不講。但是要注意美國的專家都不講這些,因為他們認為講這些就是水準太 low 了。很重要的是注意美國國務院與 AIT 官員,還有智庫學者他們怎麼談台海關係。他們主要講權力政治、地緣政治。當他們談國際法時,他們講的是「一法三公報」國際合約必須常常講才有用,所以美中都常常重申「一法三公報」。有聽過美國官員與專家講舊金山和約》嗎?其實《舊金山和約》很好戳破,一個「住民自決」就把它打垮了

個人認為美國的兩岸政策兩個重點,就是「一中政策」與「和平解決」。其中「和平解決」主要是對中國說的,這次因為是針對蔡主席去華盛頓事發言,所以可省略這一點。但是蔡主席的兩岸政策如「維持現狀」,必須同時符合美國這兩點。

美國願意和台灣聯盟,個人認為是基於兩點,即共同的價值觀美國的利益在這篇簡短發言中有出現美國的利益,沒有出現共同的價值觀」一詞。但是在美國可以同時支持台灣的安全以及免於恫嚇的自由﹑促進台灣的經濟繁榮﹑幫助台灣人民享有在國際社會中應得的尊嚴,以及支持沒有改變的美國對華政策。」這句中可見到這個涵義。這句中,具體提到美國支持台灣的五點,這是美國注意的五個重點。

這次發言時機是蔡英文主席到華府前一日,所以是對蔡主席與台灣人說的,美國說美國支持沒有改變的美國對華政策,應該是美國對華政策不變」的意思,還要看原文。這是軟硬成份皆有的話,同時對台灣統獨兩派與中國講的。
以上為個人見解。

陳立民  Chen Lih Ming (陳哲) 

下為這則新聞:
美國務院:會見蔡英文符合一中政策
VOA 美國之音 02.06.2015 07:06 張蓉湘

華盛頓
美國國務院星期一說,美國歡迎台灣民進黨主席﹑總統參選人蔡英文訪問美國,也期待與她會面進行具有建設性的交流。

前美國國務院副發言人﹑現任擔任克里國務卿戰略溝通資深顧問的瑪麗·哈夫(Marie Harf在例行簡報中說:和台灣維持全面﹑持久﹑互惠的伙伴關係是美國的利益。這完全符合美國的一個中國政策。我們也一直強調,這種做法符合美中三個公報和台灣關係法。因此我們相信,美國可以同時支持台灣的安全以及免於恫嚇的自由﹑促進台灣的經濟繁榮﹑幫助台灣人民享有在國際社會中應得的尊嚴,以及支持沒有改變的美國對華政策。

國務院並未說明蔡英文這次訪問華盛頓將和那位美國官員見面。

早些時候台灣媒體報導說,蔡英文這次可能和美國副國務卿布林肯見面。不過國務院週日晚間宣布:布林肯副國務卿  6 1 日到 3 日將率領美國代表團參加在法國巴黎舉行的 反伊斯蘭國部長級小組會議。這個臨時的行程是由於克里國務卿騎自行車受傷臨時取消歐洲行程返回波士頓接受治療。

布林肯副卿辦公室並未回复美國之音記者的查詢。

蔡英文預計星期一傍晚從芝加哥飛抵華盛頓。根據民進黨辦公室事先公佈的行程,蔡英文一行預訂星期二和美國的行政部門官員見面。


下為美國國務院記者會問答原文:
QUESTION: As you know, the opposition – the head of the opposition party in Taiwan, Ms. Tsai Ing-wen, visited here with United States.
MS HARF: Will be visiting, I think.

QUESTION: Here in this town, yeah.
MS HARF: In the – yes, correct.

QUESTION: Yes, yes. And does any U.S. official, including State Department and White House, plan to meet her?
MS HARF: Well, we certainly welcome her visit and look forward to a productive exchange. I don’t have a full outline of her meetings yet. I believe there are some that will be planned with U.S. officials, but I don’t have that in front of me. So I think the schedule’s still being worked.

QUESTION: Yeah. Are you concerned any Chinese reaction after the meeting, if somebody meet her?
MS HARF: Well, we – look, we have an interest in a comprehensive, durable, and mutually beneficial partnership with Taiwan. But that is fully consistent with our One China policy, and that’s something we’ve said consistently, that’s based on the three joint communiques, and the Taiwan Relations Act. So we believe you can support Taiwan’s security and freedom from coercion, you can promote Taiwan’s economic prosperity, and help people in Taiwan enjoy the respect they deserve in the international community while supporting at the same time our policy that hasn’t changed. We believe we can do both.
Yes.

高中抗議反黑箱課綱的陳哲戰友

2012/8/10「人權陣線」及「網友行動平台」戰友與陳哲到海基會抗議中國海協會陳雲林。這張自由時報次日發佈的照片,陳哲在照片左舉「拒統」(拒絕統一)標語,中間高舉「反一國論」(支持「兩國論」) 的游同學,當時才要上高一。前天 5/31日他在中壢帶領桃園市高中學生抗議反黑箱課綱。後生可畏。

當時自由時報報導:中國海協會長陳雲林昨日上午參觀海基會新大樓,人權陣線成員在重重警力包圍下,依舊賣力高舉抗議海報,高喊「拒統」、「反一國論」口號.

陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming

自由照片網址: