九二共識是一中原則的双包裝

九二共識是一中原則的雙包裝

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

原來在九二共識這名詞出現之前，國民黨的兩岸關係基礎是一中二表，中國大陸則稱前提是一中原則。「光天化日下」，這兩個名詞放在一起時，顯現矛盾。故而當時論戰的焦點是，有沒有二表的歷史事實？以及在現實國際政治上二表可不可能？當時深究問題的民眾發現，兩個問題的答案都是否定的；如果兩個答案都是否定，一中二表的實質內容就是一中原則；一中二表就只是一個中國的「包裝紙」，或詭計。這使當時國民黨的兩岸政策處境艱難。

二OOO年 四月二十八日 政權交接前夕，當時的陸委會主委 蘇起 先生「創造」出「九二共識」的新名詞。這個名詞的作用是把原來「攤在陽光下」的真相遮蓋起來，或說包住。因為一中二表已是一中原則的包裝紙，所以，九二共識是一中原則的第二層包裝。

真相應該是越清楚越好，國民黨卻是把真相一層又一層地包住，這是很奇怪的行為。探究真相。首先，我們要知道九二共識是不需存在的包裝紙，因為如果九二共識就是一中二表，何需多此一舉？其次，這個包裝紙也有問題。在「有陽光的」時代，也就是在一中二表與一中原則並列，成為焦點的時代，人們常質問「有二表嗎？」，也可說質問「有二表這個共識嗎？」自從國民黨加了九二共識雙包裝後，對問題不了解的民眾容易得到兩岸有達到共識的印象，而且「被誤導以為二表是共識」。自此國民黨的窘境獲得紓解。然事實與此相反，九二共識的真相是：國共對於九二「共識」的內容「沒有共識」。

九二共識這個名詞可以形象地呈現。首先，九二共識只是一個沒有必要的、用來掩蓋事實的包裝箱。其次，這個名詞旨在使民眾誤以為九二年兩岸達成了一個共識，也就是使民眾「誤認為包裝箱裡面裝的是一中二表」。這個誤導就是九二共識的「國民黨版」。但是，如果深入研究，也就是如果拆開九二共識包裝箱，可發現裡面裝有兩樣東西，也就是在國民黨的一中二表之外，還有中國的一中原則。九二共識還有一個「中國版」，九二共識的「中國版本」是一中原則，中方認為「九二共識＝一中原則」，這也是中方願意接受九二共識名詞的原因，以及中方至今「雖說共識」，但「從未說二表」的原因。九二共識裡面確實裝了兩件東西，但這兩件東西不是二表，而是二表，以及中國「不允許二表的一中原則」。再進一步動作，如果再打開國民黨的一中二表包裝紙，就發現裡面裝的是以前的舊內容：沒有二表的歷史事實，在現實國際政治上有沒有二表的可能，故而一中二表的實質內容就是一中原則。

台灣人被外來政權統治四百年不是偶然的，因為掌握各類資源與媒體的統治者佔盡優勢。魔鬼藏在細節中，如果我們不肯花些心思去研究真相，將再失去安全與幸福。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)  
2011-1-27