★國民黨在台灣建立的是階級社會★

★ 國民黨在台灣建立的是階級社會 ★

★ 理性社會主義者 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) ★

國民黨擴大紀念蔣經國百年誕辰，紀念內容老調重彈，其中蔣經國的親民愛民形象可能是虛假的。

立法院控制預算，立法院的執政黨從來都是國民黨，以下舉幾件相關事例：

一、根據二OOO年內政部資料，台灣六十五歲以上領退休金或撫卹金的老人，在外省籍老人中佔百分之四十七點三，在本省籍老人中佔百分之六點七。外省籍是本省籍的七點一倍，主因是國民黨時代勞工的退休金是「看得到吃不到」退休吃自己，農民根本沒有退休制度終身不得退休，以及國民黨以各種不公平制度將外省人塞入軍公教體系。

二、在最近九年內立法院通過五千一百六十七億預算改建眷村，也就是當年送一間房子，約三十年後即使老榮民已死也再送家屬一間房子，前後送兩間房子。試問：兩間房子共值多少錢？以及，政府可不可以送房子給特定的人民？

三、以九十六年度預算為例，退輔會預算一千三百六十億服務一百三十六萬榮民與榮眷，勞委會預算六百五十億服務八百七十七萬勞工，農委會預算九百五十億服務三百四十七萬農民；平均一位榮民或榮眷分配到的預算是勞工的十三點五倍，或農民的三點六倍；這還未計入前項年度眷村改建預算。

四、立法院預算中心資料顯示至二OO六年底，政府累積隱藏性負債達八點三兆，其中最大項是公教退休金的負債五點四兆，據該資料公教拖垮政府財政的能量是一般人民的二十五倍；同時銓敘部另一份資料顯示，在未來三十年至五十年之內，政府需支付退休公教人員的退休金超過八兆，這是未來三十年到五十年所有納稅人沉重的負擔。

以上這些是每個人在生活週遭都經驗過的。對這些事實今天我們要重新思考。試問：從這些事實我們可得出什麼新結論？我們或許可得出，「國民黨在台灣建立的是階級社會」這項結論。在此「階級社會」中明顯地在族群上外省人高於本省人，在職業上軍公教高於勞工農民。 以上這些還只是一般階級，在這些之上還有一層製造「階級制度」的最高統治階級，也就是馬英九主張之「少數族群菁英統治多數族群」理論中的少數族群菁英，這些外省權貴逃到台灣，自以為是「昔日王謝堂前燕，飛入羣常百姓家」，瞧不起台灣百姓，建立歧視台灣人的「階級制度」，不公平地分配社會資源，在各自位子上巧取豪奪。最高統治階級也建立黨國體制，黨國不分、黨大於國，國庫通黨庫，政黨經營企業坐享高利，軍頭分配佣金更分配到中南海。當「統治階級」在台灣無官可作時，就以綠卡、美國籍移居美國。也有些侍從外省「統治階級」的本省人加入政商複合體，恩庇侍從得以分食政經利益。

教科書上說，當蒙古族征服漢族時，將境內各族區分為蒙古人、色目人、漢人和南人四個等級，並給予差別待遇。一般台灣人遂以為符合這個標準才可稱為等級或階級制度。但是，元史學者迄今找不到任何元朝政府明確地將人民區分為四等的法令，所謂的元代等級或階級制度，實際上是元史學者根據元朝政府各項不平等政策作出之結論。

同樣，當中國國民黨以各種不公平方式，將政治、經濟、社會等社會價值獨厚某些特定族群時，我們也可得出同樣的結論。所以，蔣經國公正廉潔的形象是偽造的，「國民黨在台灣建立的是階級社會」。不過，國民黨與蒙古人有些不同，就是國民黨在建立「階級社會」的同時，卻對社會宣示均富社會的建國藍圖，更為陰險。
反之，民進黨執政注重社會正義，致力於打破「階級社會」，所作改革包括推動勞退新制讓勞工也有退休金、開辦敬老津貼、增加老農津貼、通過國民年金法、補助弱勢兒童、扭轉國民黨長期重北輕南的政策等。重要的是，整體上政府分配予「社會福利」預算的額度，國民黨在一九九三到一九九九年之間平均每年為一千六百六十億，民進黨主政八年則提高為每年兩千九百零九億；重要的也是，受到民進黨各項措施照顧到的弱勢人民達一千三百零六萬人。

2008年國民黨同時獲得行政與立法的執政權，馬英九卻再度深化國民黨的「階級社會」制度，例如馬英九號稱「改革」十八趴利息，結果全民卻要為此多付出四百八十二億，可說「蔣經國的18趴，馬英九變19趴」；通過「政務人員三法」，予316位政務官加薪；為難窮人，提高貧戶申請標準，例如離婚貧戶的前夫前妻財產也併入計算評比，調高申請殘障標準；台灣租稅收入占GDP比率百分之十三點七，已為世界正常國家排名之末，富人享高利益，馬政府卻雪上加霜進行減稅，而且是財團大減稅人民小減稅，一般人民負擔比率將更高；馬市長任內積欠中央健保費三百億，最高法院判賠，馬總統竟放棄此項索賠為馬市長解套，同時卻要開漲全台灣人民健保費以補償台北市三百億鉅額欠款，以及掩蓋其在台北市長任內的巨額負債；再恢復軍人特權，當公務人員初等考試錄取率僅百分之一點零一，與國營事業台灣菸酒公司錄取率僅百分之零點八八之時，上校以上軍官轉任高級公務員的錄取率卻高達百分之九十二，以及其他措施等；可說「錦上添花vs.雪上加霜」。

時至今日蔣經國仍有公正愛民的假形象，而民進黨在社會正義方面的卓越政績卻不為民眾認知。推測其原因，一為統派媒體控制了台灣社會的認知環境，供應人民假資訊，二為多數民眾誤認為，民進黨所做改革為像手機一樣的世界新發明，民進黨當政不過盡學習之責而已，實際上這些制度早已是歐美日國家在第二次世界大戰以後社會的基本制度，德國的健保、退休金、殘障補助等制度更早在1883年鐵血宰相卑斯麥就已開始。

今日馬英九得以肆無忌憚重建「階級制度」的原因，除了上述兩項之外，許多台灣人民自己也要負起責任，如果繼續不分辨媒體真假消息，不主動了解事情，將不但自作自受，也將連累其他台灣人民長期生活在更形惡化的「階級社會」之下。

（此外，「四小龍」時代一向被宣傳為台灣經濟發展最快速的時代。但是，台灣在日本時代國民平均所得經濟已高居亞洲第二，所以，「四小龍」時代應是台灣經濟落後到與其他三國為伍的時代。）
（2009/4/24台灣教授協會主辦「蔣經國與戰後台灣」座談會，版主於4/23獲知此訊息，來不及報名，於當日在現場以書面提出此文。本文無論文形式，更非正式歷史學學術論文，而只是對蔣經國時代新歷史解釋的一個新嘗試。）
★本文獲美國 Docstoc Professional Documents 收錄入傑出政治學與歷史學論文 “Featured Politics & History Documents”，網址：http://www.docstoc.com/docs/5635424/ 或 http://www.docstoc.com/documents/politics-and-history Date:4/23/2009 或第20頁以後★
★獨立媒體 "TWIMI" 在記錄座談會影片中同時轉貼本文，在此致謝。網址：http://taiwanimi.blogspot.com/2009/04/blog-post_24.html.
★本文亦獲國立政治大學預測市場研究中心收錄，在此致謝。本文在發表後一天即被此中心收錄，此再次證明此中心長期追蹤連線本部落格。即在本文被收錄的前一天，該中心亦記錄本部落格。此中心曾獲美國新聞週刊 Newsweek 報導，見：http://mr6.cc/?p=1416. 本文此次被該中心收錄的記錄如下：Swarchy 未來事件交易所 - 部落格文章掃描 ... 陳哲大學教師的部落格: 國民黨在台灣建立的是階級社會 1天前 歷史題目- ...
http://nccu.swarchy.org/blog_scans?contract_group=925&page=6 或 http://nccu.swarchy.org/blog_scans?contract_group=925
本文如在別處刊出或報導，亦煩請網友轉告。