【 中國「攻台主力軍」曝光；兩岸現階段「國家級策略：反獨 vs 拒統」】

【 中國「攻台主力軍」曝光；兩岸現階段「國家級策略：反獨 vs 拒統」】

中國第一集團軍一向駐守浙江省，原屬南京軍區，去年軍事改革後改隸東部戰區。習近平敢進行大幅度軍改，顯示他已掌握了軍隊。《解放軍報》上週報導第一集團軍近期武器裝備更新，未提及「台灣」；中國《中華網》在轉述報導時刻意提到「台灣」，使用的標題是「攻台主力軍全面換裝」；另一個中國《強國網》在轉述導時，也同樣提到「台灣」，使用的標題是首次公開為「以武拒統」做準備的神秘部隊。從這則新聞我們知道，「攻台主力軍」是駐於浙江的第一集團軍。

中國台辦系統官員主要出自外交部與商務部，現國台辦主任張志軍之前職務即為外交部常務副部長；在對台事務上台辦是鴿派，解放軍是鷹派。他們鷹派鴿派內部也有矛盾，所以鷹派發言時也不必太緊張。我們的求存之道之一是利用他們的內部矛盾決定戰術。

中國《強國網》使用「以武拒統」一詞。在台灣長期且專一宣傳「拒統」的就是陳哲，但是陳哲長期不說「拒統」的優點，所以沒什麼獨派與陳哲競爭，獨派大多數熱衷於比賽宣傳獨立、建國、一邊一國等，當然也有些人嘲笑陳哲的「拒統」不夠獨。陳哲於 2009/10/1 中國建國 60 週年日宣傳「拒統」，獲世界各大通訊社報導。數年來陳哲本人宣傳的「拒統」上電視與報紙可能接近百次，這可能是「拒統」成為台灣信手沾來重要名詞的主因；「拒統」成為兩岸關係重要名詞不是理所當然的事，因為它也一直在與「反統」、「反一中」等名詞競爭。

陳哲直到「拒統」一詞具知名度之後，在這幾年才說出提倡「拒統」的理由是因為它是「獨派的最佳策略」與「台灣最大公約數」。兩岸與藍綠是「統 vs 獨」對立，「拒統」是「獨派的最大結盟策略」，因為它可把「統vs獨」的陣勢轉化為對獨派有利的「統 vs 拒統」陣勢。「拒統」和民進黨成立之前自稱「黨外」的策略類似。此外，「拒統」比蔡英文的「維持現狀」還要進一步。 

中國對台的戰略今年再度看得很清楚，自三月份習近平在兩會領頭，中國固定使用「一個中國原則」、「反獨」與「九二共識」三個概念。中國在香港現階段的目標是「一國兩制」，它對台灣現階段的目標退一些；個人將上述中國的三概念整理如下：中國對台「現階段的目標」為「一中原則」，它達到此目標「現階段的策略」為反獨，至於九二共識既非目標，也非策略，非其實質物，將被丟棄。與中國相對，台灣「現階段的策略」個人認為就是「拒統」。因此，兩岸現階段「國家級策略：反獨 vs 拒統」。

綜合上述，「拒統」的重要性有三點：

1.獨派的最佳策略

2.台灣最大公約數

3.兩岸國家級策略：反獨 vs 拒統

歡迎搜尋「拒統」。在兩年前自由電子報還有部落格時，在圖片部份可搜到幾倍多的圖片。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

下為一則新聞：

【 共軍軍報：駐浙江第 1 集團軍全面換裝 】

〔 中央社 2016/06/29 16:27 記者張謙香港 29 日電 〕

中國大陸解放軍報今天報導，屬於東部戰區的第 1 集團軍的武器裝備近年更新換代，走出重塑之路。
有關報導並未提及台灣，但中華網在轉述報導時刻意提到台灣，使用的標題是「攻台主力軍全面換裝」。
解放軍第 1 集團軍一向駐守浙江省，面向台灣。原屬南京軍區，軍改後屬於東部戰區。
這項報導中指出，近年來，第 1 集團軍某旅面對武器裝備更新換代、體制編制調整轉型，迎難而上、主動作為，走出了一條重塑之路。
報導沒有具體列舉新武器裝備，但提到「……網路規劃、資料管理、無人機……按裝備編制的合成營，體系化的武器平台、一體化的資訊系統，讓各個作戰層級、各型武器平台的作戰效能高度聚合。」
報導形容，這是「全新裝備、全新作戰樣式」，令部隊從「傳統作戰指揮能力」跨越到「體系作戰指揮能力」。
報導也提及此旅的新型偵察裝備構建起旅、營、連三級偵察體系，實現情報資訊自主獲取、即時共用。
但報導引述旅長朱大治說，「有了資訊指揮系統，不等於具備了體系作戰指揮能力。」
前天，解放軍報也曾報導，第 1 集團軍某摩托化步兵旅「向空騎快反新型作戰力量轉型」。
這則報導同樣沒有提及台灣，但大陸「強國網」在轉述相關報導時，又像中華網一樣提到台灣，使用的標題是「官媒首次公開一神秘部隊，為以武拒統做準備」。1050629

網址：http://www.cna.com.tw/news/acn/201606290307-1.aspx