31 12月 2008

★西德當年不願統一 (四之二) ★

★西德當年不願統一(四之二)★西德人民當時不願統一★兩德統一論壇★德國統一論壇★兩德統一論戰★兩德統一研究★兩德統一的過程與問題★兩德統一的過程與問題★兩德統一與歐盟之關係★德國與歐盟★歐洲統合★兩德的分裂與統一★兩德統一與民族主義 愛國主義★德國研究★德國問題研究★統一論壇★兩岸統一論壇★和平統一論壇★德國問題研究★德國的統一★柏林圍牆★兩德邊境圍牆★



★ 西德當時不願統一 ★


★ 四之二 ★

★  陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming ★

點擊左方分類「西德當年不願統一」,可見本文其他部份
《1991/10/14原文的第四分之二,略為改寫並加補充》

兩德經濟相差懸殊
東德人民願意法律上以「加入」方式與西德統一,願意實際上向西德「投降」,甚至「無條件」投降,是基於經濟的考慮以及對於西德民主的信任。
筆者曾在德國第一大報「南德日報」《Süddeutsche Zeitung》讀過一篇社論,該文直接比較東德與台灣說:「經過四十年共產黨統治之後,東德的機械外銷甚至不及台灣的四分之一。」
在冷戰時代東德是當時全世界共產國家或中國所謂的社會主義國家中最富有的,在1988年時東德「號稱」人均國民所得為13,000美元,高於台灣約3,000美元的國民平均所得。但東德是外匯管制的國家,貨幣掛牌價格無法反映貨幣的實際價格。
筆者於1989年之前去過東柏林,即使在這個全東德(也是全東歐)最繁榮的城市,個人得到的印象也是,他們實際的生活水準低於台灣。而西德在1988年時國民年人均所得約30,000美元。所以,東西德人民經濟生活的差距懸殊。

3.6人養1人 西德也不願意
1989年時西德人口約六千三百萬,東德約一千七百萬。西德是高度社會福利國家,人民願意繳高的稅來扶助窮人,這項互助博愛原則不可能因為統一而改變,於是,如果統一就是要幫助東德人民。以人口數比較,約3.6位西德人要經濟援助一位東德人。西德人民對此毫無興趣。
西德是社會福利國家
前面曾說,西德人不可能改變一向歡迎東德人到西德的態度,不允許東德人到西德來。同樣,西德是一個高度社會福利國家,幫助弱勢與提供國民基本需求,這項社會建構原理也不可能改變;因此,要統一就必須援助東德。

西德家庭主婦 也領月退俸
西德長期以來是個高度社會福利的國家,除台灣熟知的一些項目外還有其他項目,例如教育全程免費,在德國統一前甚至三分之一的大學生還可每月領貧困學生生活費;人人有退休金,甚至一生都沒有出外工作過的家庭主婦也可領老年月退俸,因為她們養大的小孩已成為納稅人,一名子女換算三年工作年資;在台灣買保險最貴的保險是看護險,就像是台灣家庭中外籍看護的工作,甚至這在西德也是社會福利的一部份。
社會福利由稅收支付,所以德國也是個高稅率國家,在統一前西德個人綜合所得稅最高稅率就個人所知為53%。西德法律健全,避稅逃稅非常困難。如此高稅率富人還有工作意願,基本生活社會保障卻少有懶人,經濟活動還能運作,經濟體制還不致崩潰,令人不得不對這個社會表示敬意。
西德社會福利國家的原則不會改變,如果統一,有錢的西德援助窮困的東德,這項原則在西德也從未被人懷疑過。因此,如果要統一,西德就要支付大筆的統一費用,不但現有的社會福利必然大幅刪減,而且顯然還要加稅,(事後證明確實如此),這使得西德人無意統一。

東德人民初期的幻想
東德紅腦袋幻想 改革的共產主義可繼續 東德在1989年年底推翻共黨專制政權、革命成功之初,長期被洗腦又沒聽過別的知識仍然有些東德人相信社會主義的神話,認為東德只要政治上改極權為民主,統治階級共產黨的特權去除,以及將東德經濟制度加入市場經濟成份,還是可以繼續下去的,甚至會是比西德更優的制度。但這是沒有知識人的幻想,1989年年底東德共產黨垮台,東德經濟迅速瓦解,東德人自己也不要自己的產品,經濟崩潰的速度超出東德人的想像,這導致東德在統一過程中潰不成軍。

接受東德移民原則 不可能改變但是西德人卻沒有什麼選擇。西德的法律使她必須接受每週數萬的東德移民,並照顧他們的生活,這是不可能的任務,也造成許多社會衝突。因此,當時西德所面對的選擇很清楚:若不接受東德的投降,就得接受大規模的東德人陸續移民到西德來,並提供他們存活機會,而這顯然費用更大。

「民主德國」以販賣老人賺取外匯
西德在冷戰期間,因為東德人被東德所築圍牆阻擋,無法進入西德。最著名的是,穿越圍牆逃到西德的人,但這只是鳳毛麟角。更多進入西德的東德人是西德「購買」的東德人。東德沒有強勢國際貨幣如美元、西德馬克等,東歐之間貿易多是以物易物,東德的強勢外幣主要是由出賣東德人得來。東德的異議份子、人權人士西德都儘量地重金拯救他們到西德。一般的東德人民年老退休之後,對於東德政權而言只是個經濟負擔,樂意將退休老人賣給西德。所以,東德外匯主要來自販賣沒有「剩餘價值」的老人。
基本上,西德長期以來的政策是接受與救助到西德的東德人。這項長期的社會共識不可能一夕改變。所以,如果不統一,東德人移民過來,西德人就要救助這些人。

東德人民威脅:「錢如果不過來 我們人就要過去」對東德人民而言是水淹到脖子了,援助再不來就要淹死了。所以,當時東德人民的態度很清楚是「如果錢不過來,我們人就過去。」當時是「過來」或「過去」的選擇。

西德人民條件:「不要過來 不可加稅」
專家在統一前估計,在東德由計劃經濟轉換到市場經濟的階段,大約三分之一的東德人會失去原有的工作,統一初期東德需要一至兩兆馬克的公共投資與私人投資,以及西德經濟將面臨衰退等。可想而知,即使「3.6西德人:1東德人」,西德人民對於統一也完全沒有興趣。但是,西德沒有選擇。

關於德國統一,西德對於統一利弊的思量不是重點,本文因篇幅已太長,完全不處理這方面問題。德國統一的重點在於西德有多少選擇。答案是西德沒有選擇。
最後,在阻止東德人民進入西德,以及西德執政的基督教民主黨不加稅的承諾之下,西德人勉強也不得不地接受了東德的投降。

「統一大餐誰付帳?」
1990年10月3日東西德統一日,當時的美國老布希總統打電話向德國柯爾總理恭賀,並問:「你們那裡是不是開香檳、放煙火、在街上慶祝?」這條新聞播出,西德人愣住,發現外國人完全不暸解在德國發生了什麼事。
德國統一日在德國除了簽約儀式外,沒有任何慶祝性質的活動,因為西德人民悶悶不樂,沒有任何政治人物敢慶祝。
東德人民對於統一是憂喜參半,喜的是迅速崩跌的經濟將可止住,未來有望,憂的是過渡期間不知有多長,以及在未來的日子裡要在這個國家裡做二等公民。
西德人民則想到統一之後對於東德的重大經濟負擔就一肚子火。
一般來說,合約或協議簽完了會開party慶祝,這也是老布希總統的想法。但是,西德人民想的是: party開完後party的帳單誰要付?誰要支付統一的費用?

主張統一的基民黨 隨後大敗因為西德人民接受統一的條件是不加稅,所以,以不增稅為政見的基督教民主黨在1990年尾的全德大選中獲勝。但基督教民主黨在選後隨即打破這項承諾,德西(即前西德)人民怒不可止。於是在隨後陸續而至的黑森州、萊茵法茲州與漢堡直轄市的選舉中,基督教民主黨大敗。至1991年10月止,基督教民主黨在前西德區的11州中只剩下兩州的執政權,創西德建國以來最低紀錄。

統一後德國經濟下滑統一之後德東(即前東德)區的各項經濟指標持續下滑,至八月底德東的失業率為12.1%,德西的失業率則為5.6%,誰也不知失業率要攀升到何處,以及經濟成長率何時才能止跌。

(本題外 四則補充 : )(2008/10/25補充:陳哲認為「沒有民主,就沒有社會主義」,就沒有社會正義。例如在中國,最貧困的農人領不到退休金。何來社會主義?倒是工人與知識份子比較有,因為這些人比較聰明會搗蛋,可能撼動政權,農民不會,會吵的小孩有糖吃。所以,中共的社會主義理想是一場騙局。中國共產黨將社會資源首先分配給統治與特權階級的共產黨員,再分配給知識份子與工人階級以鞏固政權,真正窮人的農民是被壓迫階級。中國實際上是一個專制統治的結構,而非社會主義的結構。所以,陳哲認為「沒有民主,就沒有社會主義」,「民主是社會主義下層建築」。觀察事實可驗證此話,理論解釋有時間時會在此發表。)

(2008/10/25補充:統一是富有的一方援助貧困的一方,這是德國統一的基本原則。如果發生在台海兩岸也是一樣。許多台灣人現在還相信馬英九與國民黨的說法:中國送觀光客經援台灣。這完全與財富需平均的原則相反。台灣人要相信此,自尋死路,誰也救不了。統一終將走向台灣經援中國的道路,以及將台灣具世界競爭力的電子業移轉給中國。中國只要說他們的窮人有多窮,台灣人就沒有話說了。現在國共的宣傳與如果真正統一的真相相反。
此外,要很清楚觀光業是低毛利、低薪資、專業性低的行業。如果經濟發展方向是將人才與資金引導向這種沒有專業的、隨時會喪失飯碗的行業,這個經濟體一定垮掉。台灣應走的方向是學習專業技術高的、高薪的行業,甚至在觀光業引進外勞人力。台灣觀光業合乎經濟原理的遠景應該是:高薪的台灣人到台灣觀光景點接受低薪的外勞服務。
台灣要發展經濟,必須提高有競爭力的產業,提升高技術的、誰也搶不走飯碗的行業,譬如電子產業半導體的台積電、聯電、聯發科,面板的友達、奇美,電腦品牌的宏碁、華碩,手機的宏達電,代工的電子五哥等。這些才是台灣經濟的核心競爭力。陳雲林這次來唯一參觀的公司就是友達。馬英九與中國以低技術的觀光業換取台灣高技術的電子業,大家等死吧 !
兩岸互相利用,或願打願挨都沒有問題,但是如果技術被不公平的搶走就危險。以電子一哥鴻海為例,郭台銘在中國的富士康,搞到最後技術人才全被中國的比亞迪偷走,郭台銘在中國法院已告了兩年,什麼用也沒有,即使郭台銘在中國可上達天聽,胡錦濤與溫家寶也是表面應付、暗地主導。富士康在香港掛牌,股價2006年11月最高時一股27.70港元,現在只剩2.34港元,這就是Chinese連偷帶搶台商電子技術的例子。郭台銘被此事所逼,退休後再重回鴻海,但即使如此,外資機構(好像是花旗環球)在本週也將鴻海從亞洲最值得投資的50家企業名單中剔除。如果美歐日不敢將技術(這才是台灣打不倒的核心競爭力)轉移給台灣(因為台灣爾後會將技術移轉給中國),台灣經濟就死定了。台灣經濟的惡夢現在只是個開始,大家挫咧等吧,祈禱自己能存活下去。)

(2008/10/25補充: ★國民黨阻擋「國民年金」五十年★ 台灣一個月來電視上出現的「國民年金」廣告令陳哲作噁。「國民年金」是由日文直接引入,未予翻譯,如用台灣既有的術語翻譯,其實就是「月退休金」,再將這個制度由軍公教獨享改為全民都有。在德國,鐵血首相俾斯麥在1883就已創立了全民健保制度,在1889年就已創立了全民退休金制度。所以,台灣1996年李登輝為連任總統開始的「全民健保」慢了德國113年,全民月退休金制慢了德國127年。這些東西不是像手機,以前世界沒有時台灣沒有可以理解,這些制度在100多年前就有了,中國黨兩蔣不是不知,而是不做,只把國民的納稅錢分配給國民黨統治階級、外省族群與統治工具軍公教。創立了世界唯一的「軍公教特權階級退休金制」,這就是國民黨在台灣建立的階級社會。
國民黨在立法院阻擋國民年金法三五年。明明今年年初已經通過,卻不立即實施,拖幾個月才讓它生效,目的在將此歸功於馬。
全民健保至今12年,國人壽命平均年增0.3歲。這3.6歲是從什麼人來的?就是國民黨統治時代沒有錢看病等死早死的人的壽命。看著老百姓沒錢看病死去,這就是冷血蔣經國的真面目,請參閱本部落格《國民黨在台灣建立的是階級社會》分類。馬英九增加的施政重點是「樁腳社會」與「樁腳經濟」,施政重點就是讓選舉樁腳獲得最多的社會資源。)

(2008/10/25補充:租稅的主要功能之一是社會財富的重新分配,即救助窮困與保障人民基本需求。高社會福利、高社會保險必須繳高稅。陳哲認為一個國家的道德水準有客觀標準,即其稅率;一個社會的稅率越高,就越是一個互相幫助的社會,也就是越道德的社會。簡言之,「稅率越高,這個社會的道德水準越高」。馬英九的國民黨降稅就是降低社會福利、社會保險、社會安全及不幫助窮人。現在國民黨的降稅方案就是把中產階級左口袋的錢拿到右口袋、讓全體人民在需要錢的地方找不到錢以及讓窮人活不下去。長期看就是讓台灣的社會更殘酷,就是降低台灣的道德水準。在一個道德低落的社會,人人生活在危險中,富人不要以為自己有錢就沒有問題,例如需要擔心被綁架。)

關鍵字 :★西德當年不願統一★兩德的統一★兩德統一★兩德統一論壇★德國統一論壇★兩德統一的過程與問題★兩德統一研究★德國問題研究★德國事務★德國與歐盟★兩德統一與民族主義 愛國主義★柏林圍牆★兩德邊境圍牆★和平統一論壇★兩岸統一論壇★統一論壇★統一傷害人權自由民主★統獨是道德議題★統一是否為道德義務?★統一論壇★歐洲統合★

26 12月 2008

★「台灣民主每日退一步」紀實實驗★2008/12/10-12/31部份★


★「台灣民主每日退一步」紀實實驗★
2008/12/10 - 12/31部份 ★
★ Democratic Erosion Under Taiwan's Ma & KMT ★
陳立民 (陳哲)

12/31【台灣民主每日退一步 之一】國民黨未回應「胡六點」的一中原則 不能捍衛主權 這是傷害台灣民主最重要因素胡錦濤今天在紀念《告台灣同胞書》30周年座談會上發表《攜手推動兩岸關系和平發展 同心實現中華民族偉大復興》的講話,即「胡六點」,明白揭示一個中國、反獨促統、完成祖國統一等原則。國民黨對這部分並未回應。事後幾個月可能幾年不回應,這就是默認。對台灣傷害最大的就是中國極權體制。
12/31【台灣民主每日退一步 之二】公民監督國會聯盟選出 08年立院代表字「黑」 立院十大新聞這條所以未列入本日的一步,因為非當日事件,不過卻是長期重要事件。
公民監督國會聯盟與數個民間團體到立法院大門口,公布立法院年度漢字及十大新聞。因不錯,全文刊載。公民監督國會聯盟經過兩階段的評選及激烈的討論,公督盟選出的立法院年度漢字為「黑」。評選委員認為,「新國會」,並沒有展現令人耳目一新的氣息,許多的陳疴並沒有隨著選制的改變而改變,有的部分甚至還更變本加厲,例如98年度的預算審查初審,刪減程度創有史以來新低,許多部會竟然一毛未刪。而在國會改革的腳步上,也顯得步履蹣跚,除了密室協商已修法改善外,其他包括民間團體大聲疾呼的「議事轉播隨選視訊系統」也未能如預期在今年開放,面對一個人民看不見的黑暗國會,故以「黑」字做為立法院的年度漢字。執行長何宗勳也指出這次評審有幾個原則,分別是:隱喻得當、一針見血、一吐為快,也要能不流於粗俗、不謾罵。
同時,公民監督國會聯盟還公布今年立法院十大新聞,依序分別為「議事隨選視訊系統」、「密室協商走入歷史」、「李慶安國籍爭議」、「顏清標帶職入獄服刑」、「選罷法127條修正事件」、「江陳會協議立院無法監督」、「李乙廷當選無效解職」、「公視預算遭凍結」、「消費券條例火速通過」及「預算初審刪減比例創新低」等新聞。 最後,何宗勳呼籲,「黑」暗的來臨代表著離黎明也不遠了,若以正面的眼光看待此字,代表著民間對新的一年國會的期許,將加快國會改革的進度,讓黎明的曙光能儘快照入國會殿堂之中。
1.議事隨選視訊系統開放議事隨選視訊系統,從年初第七屆立法委員就職,民間敦促立法院應開放的聲音就從來沒有停過,而立法院也承諾朝開放方向前進七月中旬三位跨黨派立委赴美國國會考察,考察成果獲得立法院長王金平高度肯定,並預期在第二會期開放隨選視訊系統,唯一路上困難重重,目前立法院議事轉播委員會達成開放的協議,卻仍然在等待黨團協商通過,因此今年開放無望。
2.江陳會四項協議,立法院無法監督江陳台北會談是兩岸兩會首度在台北進行的正式會談,並簽署了包括“海峽兩岸空運協”議”、“海峽兩岸海運協議”、“海峽兩岸郵政協議”及“海峽兩岸食品安全協議”,但不但協議簽訂未與立法院溝通,簽訂後立法院尚未審議完成,就「依法」自動通過。在兩岸的事務上,立法院的監督完全被邊緣化。
3.李乙廷當選無效解職苗栗縣第一選區選出的立法委員李乙廷是本屆第一個因當選無效定讞而被解職的立法委員,該案刑事部分日前判決李乙廷無罪定讞,但當選無效之訴,苗栗地院認定當選無效,李不服提起上訴,被台中高分院駁回上訴,判決李乙廷當選無效定讞。本案在立法院內重新引燃是否要修「公職人員選舉罷免法修正草案」,刪除現行選舉訴訟二審終結及法院六個月內審結期限,改為三審定讞。
4.李慶安國籍爭議台北市選出的立法委員李慶安在2008年3月12日,被《壹週刊》報導李慶安擁有雙重國籍。同一天,李慶安向媒體承認曾有美國國籍,並出示中華民國護照為証,但此事並沒有因此落幕。後來立法院院會決議於六月十日,立院列冊所有立委相關資料,函請外交部儘速協助清查立委是否具外國國籍。12月24日美方回覆外交部,立委李慶安具有美國公民身份,但內容並不明確。12月25日李慶安停止行使立法委員職權與停領薪水,12月26日程序委員會要求外交部給予明確答覆,再行討論李慶安是否解職。
5.選罷法127條修正事件立法委員林滄敏為顧及選舉官司被告之權益,提案將選罷法127條中規定選舉官司二審定讞與法院六個月內審結規定改為三審定讞。此提案引起社會輿論一陣嘩然,並認為此提案是變相讓賄選當選者可以安心的橫行國會殿堂。故在強大的社會壓力之下,國民黨團將此案暫緩。
6.密室協商走入歷史立法院最令人所垢病的朝野密室協商,終於在年初修正立法院職權行使法,讓立法院黨團協商全程錄影、錄音,促進國會透明化。根據國民黨籍立委丁守中等人提案說明,目前「立法院職權行使法」的黨團協商制度,因屬不公開性質,僅有協商結論刊登公報,故委員會審查結果常在黨團協商中被修正或翻案,造成委員會專業功能弱化,且外界無法知悉轉折過程,容易淪為「密室政治」,常遭質疑其中是否有利益交換情形。本法修正通過,是第一道進入國會的改革陽光。
7.顏清標帶職入獄服刑台中縣選出的立委顏清標涉及富豪汽車槍擊案、以及台中縣議長任內喝花酒報公帳貪污案纏訟七年多,最高法院六月非法持槍部分,判刑三年半確定,因未宣告褫奪公權,顏清標以立委身分入獄服刑。
8.預算初審刪減比例創新低本屆立法院在行政與立法「完全執政」的情況下,立法院首度審查行政院送出的中央政府總預算案,一兆八千多億的歲出預算規模,在國民黨團全力護航下,初審僅刪減卅億九千餘萬元,刪除比率○.一六九%,已超越舊國民黨時代,創下史上新低紀錄,甚至還有七個部會一毛都未刪。
9.公視預算遭凍結立法院教育文化委員會與內政委員會分別通過對公共電視台、原住民電視台、客家電視台、宏觀電視台之九十八年度預算執行施以附加決議,要求各台於執行明年度預算時須逐項報請主管機關核可同意始能動支,更明文要求原住民族委員會、客家委員會、僑務委員會等機關要對所主管之電視台執行節目製播、審核、監督之責。而今年公共電視二分之一的預算尚被立法院凍結無法使用。
10.消費券條例火速通過行政院院會11月24日通過「振興經濟消費券特別條例」,中午隨即送到立法院,在執政黨團的大力支持下,程序委員會11月25日立即處理排入週五院會逕付二讀,12月5日三讀通過。創下史上最快完成三讀的預算案,從行政院會通過到立法院三讀通過,僅僅花了十二天。


12/31【台灣民主每日退一步 之三】律師鄭文龍因發表陳水扁聲明被移送懲戒陳水扁委任律師鄭文龍今天被台北地檢署認定違反律師倫理規範,移送律師懲戒委員會決定是否懲戒。
主任檢察官侯名皇調閱陳水扁在押期間的律見光碟、律師對外轉述陳水扁心聲及談話等相關新聞畫面,認定鄭文龍涉及惡意發表攻擊司法人員及機關言論、發表不妥言論,未促進民主使命及端正社會風氣責任、阻礙檢方偵查發現真實現象等三大違背律師倫理規範理由,決定改移送由三位高院法官、一位高檢檢察官及五位律師組成的律師懲戒委員會討論有無違反律師規範。
台北律師公會在本月五日曾提出三大不處分理由,主要是律師在庭外對媒體發言,現行律師法和律師倫理規範未有明確限制;其次參考美國等先進國家法制,律師法庭外言論尺度應由律師公會自行判斷,不宜由法務部交辦處理,何況檢方對偵查案件內容也常外洩,不能僅要求律師封
律師公會並認為,鄭文龍代扁發表絕食聲明,聲明內容與偵查中案情無關,應不構成違反律師法的要件,律師是協助當事人面對國家強大公權力的唯一武器,如限制太多,對基本人權有負面影響。

12/31【台灣民主每日退一步 之四】呂秀蓮呼籲國民黨不要再阻擋國家人權委員會的成立前副總統呂秀蓮今天表示,任內最大的遺憾是沒有成立國家人權委員會,她呼籲總統馬英九及司法院長賴英照應成立國家人權委員會。
呂秀蓮指出,民主進步黨要團結保衛台灣人權與主權,讓劉柏煙死得值得,也希望在迎接2009年時,大家應反省,不要讓台灣人權與主權漸漸流失。


12/30【台灣民主每日退一步】馬英九不承認自己消滅台灣民主 是民主災難
今晚馬英九接受三立電視台主播李晶玉訪問。其中他說台灣的民主是台灣最好的東西,並且他維護台灣民主。看此處的紀錄,他或者不承認,或者不知,這兩種可能都會使民主更退步。

12/30【台灣民主每日退一步 之二】馬英九不承認 消滅台灣民主統派媒體天下雜誌民調。41%的受訪者認為司法正義退步。傷害民主。

12/30【台灣民主每日退一步 之三】陳水扁前總統 再度被羈押台北地院審理陳水扁羈押更裁案,昨天下午二時開庭,扁及律師與特偵組對「押或不押」激烈攻防到今凌晨零時四十五分,法官才休庭評議,並在二時三十分裁定收押不禁見。
版主對此已數次說明,司法公正獨立的基礎是民主,不是依賴司法個案的嚴格程度;不論陳水扁有無犯罪,這都將弱化民進黨,也因此在台灣命運關鍵的時刻削弱政黨政治,因此是對台灣民主的大傷害。
參閱:洪英花法官於2008-11-17在自由時報發表的「誓死捍衛正當法律程序」,網址: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/17/today-o1.htm,
洪英花法官於2008-12-30在自由時報發表的「蔡守訓審理扁案違法違憲」,網址:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/30/today-o1.htm,
以及陳憲裕法官於2008-12-29在自由時報發表的「蔡守訓是否有權審理「扁案」?」網址:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/29/today-o1.htm
版主重申選取扁案的三個理由:一、扁案秉公處理,該怎麼辦就怎麼辦。二、版主關心的是司法的獨立與公正性,不是阿扁一個案子。三、司法獨立的建立,不在於個案的公正嚴格性,而在於是否有民主制度的基礎,民主制度這方面則在於在野黨的有效制衡能力的有無。

12/30【台灣民主每日退一步 之四】5年以上重罪判6月以下 可改服勞動
立院上午三讀通過「刑法第41條條文修正案」,犯最重本刑5年以上之罪、遭判刑6個月以下者,可易服社會勞動。此一修法後,犯本刑5年以上重罪者,只要最後被判刑6個月以下,仍有機會不用入獄,得以社會勞動取代,甚至可能贏得社會名聲。懲罰效果降低,害社會正義,傷民主。由於國民黨立委傅崑萁涉內線交易遭起訴,立院盛傳此修正是為傅崑萁解套,稱「傅崑萁條款」。

12/29【台灣民主每日退一步】總預算往年刪1200億 今年30億立法院朝野黨團今天協商98年度總預算案沒有結果。國民黨團希望總預算案歲出部分統刪比率維持在1%以下;民進黨團提出近千提案一併審查,要求嚴審總預算案。
立法院過去初審總預算時,刪減幅度都在1、200億元左右,今年僅小刪30幾億元,不成比例。以證交稅減半徵收、國庫將損失約300億元,但財委會卻未要求部會隨同支出調整預算為例,總預算案編列有浮濫之嫌。民進黨團已提出近千提案一併審查,要求嚴審總預算案。
國會不監督行政機關預算,民主制衡機制喪失。


12/28(週日)【台灣民主每日退一步】農會改選 苗栗四湖農會幹部的媳孫 遭黑道人施暴
農會選舉雲林縣四湖鄉選區發生選舉暴力事件,黑道份子闖入四湖鄉農會信用部林厝分部主任陳盡德家中,欲擄走他兩歲的孫子當人質,以逼迫陳盡德改變支持對象,孩子的媽媽拚死護住小孩,兩腳被歹徒以木棒痛擊仍不肯鬆手,才保住小孩未被擄走。歹徒留下話,不要支持現任四湖鄉農會總幹事吳勁葦競選連任,否則後果自行負責。廿八日檢警調兵分六路進行搜索,帶回有「雲林黑道皇帝」之稱的吳松義、四湖鄉民代表蔡俊傑及有意角逐四湖鄉農會總幹事的吳太和等十四人,意圖以暴力手段控制四湖鄉農會選舉,至少有十多位有意參選農會會員代表或農事小組長的敵對派系成員,其身分證、印章及戶口謄本等均被要求集中保管、控制。農漁水利會為國民黨選舉的重要樁腳,國民黨為求權力不擇手段,利用黑道是常事。

12/27(週六)【台灣民主每日退一步】統派媒體造謠 沈明倫被污衊

特偵組已被民間稱為「扁偵組」。時報周刊又稱,最高檢特偵組檢察官沈明倫為前總統陳水扁的暗樁,秘密替扁行事。對此,特偵組發言人陳雲南,今天晚間第二度出面替沈明倫澄清,陳雲南強調,沈明倫因為偵辦多件社會囑目的重大案件而獲選拔,法務部檢察官審議委員會審查通過所任命,絕非陳前總統或任何人所推薦,至於周刊指他是陳前總統的暗樁,顯屬污衊特予澄清,以正視聽。台灣的統派媒體,不但主張統一的立場,而且直接傷害民主制度,其方式之一就是此處的造謠抹黑民主機關。

12/27(週六)【台灣民主每日退一步之二】通報疫情 農委會署名「中國台北」自降國格 自我矮化 傷主權 傷民主
高雄路竹禽流感疫情,農委會防檢局二十日通報世界動物衛生組織(OIE),結果因申報日期錯誤發函更正,更正函署名與標題卻是「Taipei China(中國台北)」,但OIE網站揭露此次疫情是以「Chinese Taipei(中華台北)」。事實上,OIE網站在介紹會員國時,我國的名稱是「Taipei (Chinese)」,這次疫情在OIE網站上也是以「Chinese Taipei」揭露,但防檢局報到OIE的文件卻寫成了「Taipei China」。民進黨立委涂醒哲質疑,既然OIE允許文件使用「Chinese Taipei」,為何農委會自我矮化?即便我國會籍真是Taipei China,也絕不能以此署名,如果對方不滿,他們可以自己修改,但政府不該乖乖附和,一定要表達抗議。若可用Taipei China,而不堅持主權名稱,我國早就可以因此加入WHO,當初的堅持就是不願因「變名」而變成中國的一部份。馬政府在處理台灣加入國際組織上,對主權一再讓步,台灣淪為中國的一個地區。因為中國是對台灣民主最大的負面因素,將台灣逐漸歸屬於中國,將使台灣的民主滅亡。

12/26【台灣民主每日退一步】李慶安雙重國籍案 國民黨睜眼否認美國公文書
立法院今天將李慶安雙重國籍案列為報告事項,但民進黨立院黨團認為不僅違法,也重創立法院形象,因此要求將該案改列為討論事項,直接決定李慶安是否應該解職。在國民黨一黨獨大優勢下,昨在立院院會透過表決護航,否決民進黨提案,以要求外交部儘速函請美國再確實查明的方式,李慶安解職案。前已有美國國務院的回函,AIT昨日又說::”We now consider this issue closed.” 即在美方明說已結案的情況下,國民黨裝聾作啞。國民黨不承認美方公文書。這事可讓人多增加一些對於政治的認識,認識政治人物玩弄政治的伎倆超出一般的想像,也因此反對黨在民主制度內的有效制衡力量非常重要。

12/26【台灣民主每日退一步 之二】為成功羈押陳水扁總統 特偵組不惜讓秘密證人曝光
前總統陳水扁家族四大弊案,特偵組第二度提抗告,特偵組撰寫的抗告書,第11頁提到陳水扁曾經和證人詹啟榮串證,秘密證人曝光。雖然對此,特偵組表示道歉,並承認是疏忽,造成當事人困擾。但可能是特偵組為了成功羈押陳水扁前總統,不惜暴露秘密證人詹啟榮的身分。特偵組本身違反法律,因此傷害民主。

12/25【台灣民主每日退一步】北院:扁家四大弊案 改由法官蔡守訓審理
陳水扁前總統四大弊案移審台北地方法院時,分案由「重大金融組」的法官何俏美中籤,審判長是周占春。台北地院庭長會議今天晚上開會,五位庭長經投票表決,認為應該「後案併前案」,將把這些案子交給之前吳淑珍的國務機要費案的蔡守訓法官審理。此事件是很可疑的,之前有許多時機考慮此事,卻未做,直到周占春兩次裁判陳前總統交保之後,以及在國民黨立委與統派名嘴施壓之下,才提出此問題,極可能是執政黨企圖控制司法。此外,今天特偵組二次抗告,要求羈押陳水扁前總統,且要求直接由高院裁定,不要再交給地院。
國民黨立委曾以凍結預算威脅高檢署。
這是有問題的, 理由請參閱洪英花的
蔡守訓審理扁案違法違憲, 網址: www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/30/today-o1.htm, 與陳憲裕的蔡守訓是否有權審理「扁案」?, 網址: www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/29/today-o1.htm

12/24【台灣民主每日退一步】立院初審通過 賦予國會議長警察權 繼續打壓席次不到1/4的在野黨 傷害民主

立法院今天初審通過「立法委員行為法」修正草案,明定立法院院會得設置議場警衛,承主席之命,協助處理議場違紀及安全事項。日後若發生立委肢體暴力、佔據主席台、攜帶危險物品等情況時,主席得要求警衛人員強制立委退出會議場所。這是賦予國會議長警察權。
民進黨籍立委管碧玲表示,立院警衛內規已足夠,不需增列賦予主席警察權,這完全是國民黨國會一黨獨大,想要干預民進黨問政的手段。民進黨團總召柯建銘批評,這是民主倒退,國民黨如果要動用表決強行通過國會警察權條款,民進黨絕對會強力反對,不會讓國民黨為所欲為。柯建銘並說,立法院長王金平也曾經講過不贊成動用警察權,甚至曾經說過任內不會動員警察權。
12/23【台灣民主每日退一步】貓熊來台國際視為 中國國內交易 喪主權 傷民主
貓熊或熊貓今天運抵台北,華盛頓公約秘書處表示,這是中國國內交易(internal/domestic trade)。評論者指出:顯示馬政府利用貓熊贈與行為,掏空台灣主權;執政黨態度曖昧,讓國際社會採認中國的說法;貓熊已經成為中國法理統一台灣的重要一步等。台灣民主最大的威脅是中國的專制政權,因此損害台灣主權,損害台灣民主。12/22【台灣民主每日退一步】立院初審 放寬軍官轉任公務人員規定立法院司法及法制委員會今天初審通過「後備軍人轉任公職考試比敘條例修正草案」,將現行國軍現役上校以上軍官轉任公職的規定,放寬為上校以上退伍軍官得轉任公務人員。軍人以前轉任文官特權被改正,現在又回來了。
軍人本性是反民主的,在台灣民主政治歷史上,軍人也是反民主的,這將對民主造成更大傷害。馬英九連鐵票公務人員都不信,要以軍人控制文官,這些人同時也擔任忠誠考核,傷害民主。12/22台灣【台灣民主每日退一步 之二】砍人頭無民主的戒嚴時代復活台北市警察局舉辦員警架拒馬比賽,民間團體批評:顯示政府未來會更有魄力、決心壓制人民的聲音;憂心日後還有鎮暴訓練;沒有戒嚴法的戒嚴時代來臨了,以後各種鎮暴訓練恐怕會一樣一樣的來!

12/22
美國國會議員聯名致函布希總統,對台灣人權倒退的狀況表達關切
U.S. Congress Expresses Concern on Taiwan’s Deteriorating Human Rights
美國國會於12月22日致函布希總統,對台灣人權倒退的狀況表達關切,公開呼應近日來國際主流人權團體(國際特赦組織、自由之家、國際人權聯盟、無彊界記者組織等)對台灣公民自由與人權嚴重倒退的關切。
蓋瑞特議員連同其他十三位眾議員同僚在這封致布希總統信函內,特地引用台灣關係法第二條(c)項目:「…維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。」議員們接著在信中向布希總統建言 ,希望他能「密切觀察台灣的情勢,並呼籲馬英九政府尊重台灣人民辛苦爭取得來的自由與公民權利。」
聯署的十四位議員分別為Scott Garrett (R-NJ), Robert Andrews (D-NJ), Michelle Bachman (R-MN), John Culberson (R-TX), John Duncan (R-TN), Trent Franks (R-AZ), Rush Holt (D-NJ), Kenny Marchant (R-TX), Thaddeus McCotter (R-MI), Dennis Moore (D-KS), Sue Myrick (R-NC), Peter Roskam (R-IL), John Sullivan (R-OK), Dana Rohrabacher (R-CA)。

12/21(週日)【台灣民主每日退一步】國共論壇具體決議 架空政府國共兩黨論壇宣布「九項共同建議」,包括實現兩岸經濟關係正常化、台灣儘快公布大陸企業資金來台配套措施等;兩黨均稱獲致重大成果,將列為下次兩岸兩會協商參考依據。民進黨立法院黨團於22日指出台灣與中國大陸對話協商,應透過政府對政府機制,不應是黨對黨方式,不應是國民黨率政府官員參加國共論壇是以黨領政的方式,躲避民意機關監督。他說,有5位政府官員也前往國共論壇,不顧台灣主權及民意,其中是否涉及不法,將請司法單位調查與制裁。(雖然民進黨次日發言,但事件發生在12/21故登載於12/21日)

12/20(週六)【台灣民主每日退一步】六四領袖王丹被迫不得現身野草苺座談會今日上午十時野草莓在自由廣場舉行座談,中國民運人士王丹本來可能參加,但因現場多名警力搜證,王丹最後未出現。國民黨配合中國打擊民主運動,明顯不能再忽視。數日前王丹也曾現身自由廣場野草莓靜坐處,猜測以在場的警察與便衣情治人員都未察覺方式進行的。在陳水扁擔任總統時代中國維權人士沒有任何畏懼。台灣民主人權退步。今日上午十時野草莓在自由廣場的座談,中國民運人士王丹本來可能參加,但因現場多名警力搜證,王丹未出現。國民黨與中國合作打擊民主運動,明顯不能再忽視。

12/19【台灣民主每日退一步】搶救公視監督國會大遊行 被台北市政府駁回

台北市政府違背集遊法台灣媒體觀察基金會、社區大學全國促進會以及公民監督聯盟,將於本月二十八日發起「搶救公視!監督國會大遊行」,但在十九日分別向北市新工處和警察局申請路權和集遊權,他們依法在八天前提出申請,沒想到行政機關認定前八天是指「工作日前八天」,要扣掉週六、日。集會遊行法第九條明訂六天前提出申請即可,「台北市使用道路舉辦臨時活動管理辦法」卻規定八天前申請,還不包括申請日當天。北市政府自訂的行政規範明顯「違反」集遊法母法!他並指出,圍城之後北市規定更嚴格,一人最多申請兩條路權,因遊行預定包圍立法院,將由兩人申請四條路權,保證金從三萬變成六萬,窮人怎麼遊行?

12/19【台灣民主每日退一步 之二】監察院不彈劾台東縣長鄺麗貞
台東縣長鄺麗貞今年七月在鳳凰颱風橫掃東台灣之際,出國考察遲遲未歸,引發輿論非議,監院今年十一月五日才通過監委馬以工所提對台東縣政府的糾正案,當時有人質疑為何未對鄺麗貞提彈劾?後馬以工才與錢林慧君共同提彈劾案。 監院本日召開彈劾審查會卻驚爆關說疑雲,多名監委稱接獲好幾通關切電話,希望監委能對鄺麗貞高抬貴手,監委氣憤莫名,直說:「太過分了!」因關說電話來自不同領域,監委私下驚嘆鄺麗貞的動員:「簡直是舖天蓋地。」審查會最後以六比四否決了對鄺麗貞的彈劾。 因未通過對鄺麗貞的彈劾,審查會結果也未對外公開,但不少監委看不過去,私下痛罵:「連縣市長都不敢彈劾,監察院要怎麼打大老虎?乾脆關門算了!」
參加國共論壇 5名政府官員違規 12/20登場的國共論壇首度納入台灣五位官員,但由於國共論壇為政黨活動,並非「國際組織舉辦的國際活動及會議」,五位官員登陸與會,難脫違規偷跑之嫌。民進黨立院黨團副幹事長潘孟安說,依據現行法令,高階文官非經允許不得赴中國,就算獲得同意也應是處理公務,但陸委會卻特別以專案方式蒙混,在前天一天內「快速通關」,「量身訂做」引爭議。不守法,架空民主。更有外交國防情治官員開放,關係洩密可能,無視於中國是台灣民主的最大威脅。

12/18【每日民主退一步】國共論壇去主權化;國共論壇>兩會>政府國共論壇將登場,民進黨痛批,國共論壇是北京藉此來主導兩會協商,削弱政府的公權力。本質上是去政府化、去主權化。他並批判,可笑的是國民黨自己都不知不覺落入北京統戰的圈套。這次首邀官員參加,就算是個人身分,也不妥,因為這並不是海基會、海協會兩會平等架構的協商機制,根本上就是在矮化兩會的價值,也違反兩岸條例精神。12/18【每日民主退一步 之二】外交部一再拖延美對立委雙國籍案的回函立法院請外交部提供立委是否具雙重國籍美方回函的公文。外交部已拖延數次,隱匿公文,只因內容涉及國民黨立委擁有雙重國籍。執政黨的濫權是民主退步的主因。此外,根據國家機密保護法,連總統府的科員都不能有綠卡,馬英九總統與國安會秘書長的綠卡,根據二人所述,及美國國務院外交事務手冊,應該皆有效,至今卻無人敢辦他們。
李慶安的護照至今拖了282天, 不久將有結果, 馬英九的永久居留權至今326天.
今天,有民主進步的地方,雖然特偵組要求重押扁,與高院要地院重審,台北地院由周占春審判長與組成的合議庭,判決陳水扁總統不必羈押,這對民主的政黨制衡機制有益。個人對於陳水扁總統可能有的貪污也很不滿。
此外,無疆界記者組織與美國「自由之家」對於台灣媒體自由、民主等的關懷也是有益的。後者甚至於明年一月十三日在台發表「二○○九年世界各國自由度調查報告」,這將是該組織自一九四一年成立後,首度以台灣做為發布世界重要人權調查報告之地,具有特殊意義。
但是,這兩項進步,一是來自力量微弱的少數司法界人士,另一來自美歐外國,力量皆微弱。掌握絕對權力的執政黨仍繼續瓦解民主制度。

12/18【台灣民主每日退一步 之三】澄社質疑馬政府形成新黨國體制 有害民主澄社公布「二○○八針砭馬政府萬言書」,質疑馬總統上任後的政府施政作為,呈現出經濟上「偏商輕民」、主權上「偏中輕台」、人權上「偏執濫權」、治理上「偏空作短」,台灣已逐漸形成新的黨國體制。
萬言書批評,馬總統的偏鋒領導及國民黨偏袒執政後,新體制由一黨獨大的國民黨向一黨獨裁的共產黨傾斜,以遊走於台灣與中國間的台商和資本家的利益為施政目標,使台灣偏離正常化國家發展路徑,讓台灣人民喪失敵我意識。
顧忠華表示,澄社近年來都發表萬言書提醒執政者要守護民主、自由、人權等核心價值。他也批評國民黨完全執政後,國會對法治建立毫無貢獻,陽光法案無進展,兩岸四項協議竟連背書都不做,等於是自廢武功。
瞿海源認為總統身為國家領導人,必須化解內部的衝突,若無法有效化解衝突對立,馬一定是失敗的總統。
澄社向總統提出十點建議,包括釐清總統職權,增強總統府諮詢功能,尊重政院決策權能;更換行政院長,賦予新任行政院長全權組閣;積極從事國會改革,強化對黨籍立委道德要求,尊重國會少數;戒慎處理政府與媒體關係;政院謹守分際,讓國家傳播委員會發揮獨立機關運作職權;揚棄全面依賴中國市場的錯誤經濟政策,以世界為對象強化台灣製造業;堅守財政紀律,不宜藉特別預算逃避公債法規定;停止以經濟為單一議題的親中政策;主動提升對美、日、歐盟的外交關係;化解政黨、族群、意識之對立與衝突,避免總統本身成為對立與衝突的根源。
黨國體制為一黨專政,專制體制之義。

12/17【台灣民主每日退一步】特偵組檢察官與高院法官 不認為自己需為司法獨立的條件負責

前總統陳水扁無保釋放,昨特偵組提出抗告,今天下午高院裁定結果,檢方抗告成功,但高院自身不願承擔責任,發回地院更審。昨日的檢察官,今日的高院法官,這些司法人員不認為需為民主負責,將被證明為埋葬台灣民主與司法獨立基礎的罪人。法學教育應增加司法公正之基礎的課程 。
因為國民黨的阻擾, 台灣民主被迫走上一條弔詭的, 困難的, 面對似是而非理論的道路, 也不一定成功.

12/17【台灣民主每日退一步 之二】新台灣週刊陳宗逸記者遭調查局搜索本日早晨四個自稱是調查局台北市調處的幹員,在出示搜索票以及身分證明後,進入新台灣週刊陳宗逸記者桃園市的住處進行搜索,案由是貪污,非公務人員何來貪污?搜索時曾提到FAPA(台灣人公共事務會),並且暗示也進行搜索其父親的公司。由此事看,檢調的清算前朝動作已經指向海外台獨社團了。之前南方社長也在10/23 遭約談。這些顯示,檢調已成為國民黨剷除異己的工具,中立性喪失。

12/17【台灣民主每日退一步 之三】立委張碩文批農委會 護航預算找兄弟威脅立委國民黨團書記長張碩文日前在立法院爆料指出,立院審查預算期間,農委會不是請被補助的民間單位,就是叫「道上兄弟」向立委施壓,要求撤除相關預算凍結案。
他表示,他之前就已提醒過相關單位,不要像黑道一樣,預算被凍結或刪除,就請被補助的單位或道上兄弟要立委撤案。
張碩文表示,農委會不只暗著做這種事,甚至公然在內部會議裡裁示,要相關單位去找地方社團、人士來向立委施壓,他出示一張農委會主管會報會議紀錄公文,內容明確裁示,「請各相關機關(單位)選擇一個受影響較大之社團法人或財團法人,向該提案立委說明處理困難原因。」
國民黨立委蕭景田同樣曾遭受農委會利用地方樁腳施壓,他受訪時表示,立委監督政府,審查預算是天經地義的事,但每次辦公室就農委會相關預算提案質疑後,就會立刻接獲地方農會總幹事或農會系統的人來詢問,農委會這種拐個彎,利用地方樁腳向立委施壓的作法,實在相當可惡。
蕭景田表示,立委本來就有提案權,如果行政部門不認同,或認為有執行上的困難,應循正常管道向立委溝通,互相尊重,而不是動不動就找該立委選區的地方人士來「關切」,這種作法簡直形同黑道。
台灣黑道的後台就是國民黨。此事件傷害民主,不過此事件本身非原因,而是一結果。

12/16【台灣民主每日退一步】「亂」字被選為2008年代表字 社會民主知識低落由台北市政府文化局主辦的「台灣2008年代表字大選活動」選出前十名代表字,「亂」字被選為第一名,此則新聞個人認為錯誤。個人知識,自從黨外在民國六十年代出現,就被批為亂,但結果是廢戒嚴,台灣建立民主。亂、政黨惡鬥其實是現實上台灣最好的狀況,可惜統媒阻止民眾了解,現在多數政黨變成獨裁,人民變成奴隸。更糟。
電視廣告「肝為你做這麼多,你能文字顏色為它做什麼?…」述說喝酒對肝的傷害,這是白蘭氏旭沛蜆精的廣告。這與一般烈酒的廣告,將酒描寫成有魄力有,譬如京片子講的「金獎大大麴酒夠厚」,夠營養的意思,相衝突。為什麼沒有人說亂?雖然彼此沒有互相攻擊,但是衝突是同存在。這是允許多元,也沒有惡意醜化的力量,最後人對於烈酒應有的態度可能出來。法庭上兩造攻防,豈非製造衝突機會,但這卻是正義出現的機會。同樣,政治上的亂可能不是亂。而是作手腳抹黑是亂。
林郁芳空降台北榮民總醫院當院長一事,2009/1/7有人,顯然是某些北榮的內部勢力,今天在報紙登半版廣告批馬英九、葉金川、林郁芳三人。為什麼不說台灣已經夠亂了,些人要把台灣搞得更亂?而是認為這是自由?因為不像民進黨是被抹黑的對象。另外,根據Yahoo!奇摩2008/12/08所公布的2008年熱門關鍵字搜尋結果,台灣網路使用者相當關心省錢、優惠等訊息,因此像「單車」就名列省錢熱搜關鍵字的榜首。另似有一處選「錢」為2008最熱門字。這些都比「亂」字更佳。台北市政府的票選提供選擇的答案有問題。

12/16【台灣民主每日退一步 之二】檢察官不辦執政黨案 繼續削弱在野黨削弱 民主制衡機制檢察總長陳聰明今日指出,特偵組檢察官們研商後認為需要繼續羈押陳水扁前總統,並向高院提出抗告。版主認為不論陳水扁有無罪,此舉將削弱在野黨力量,因此傷害民主。此主張似違反檢察官獨立行使職權,此外,此與民主有何關係?版主認為,民主的判準為在野黨力量的強弱,當在野黨的力量弱到無挑戰執政黨能力時,民主制度就被摧毀。當政黨不能相互制衡,民主喪失時,司法就完全成為掌權者的爪牙。基本上,司法公正獨立性的建立是走一條彎路,即經由政黨的制衡。今日迫害政黨制衡,傷害民主。
前李登輝任總統時代總統府有奉天當陽專案金額非常龐大,陳水扁在91年把將這些近40億元的國安密帳全繳庫。如果不繳出,貪污不須查也不會有罪,這些是基本的東西。

12/16國民黨立委張碩文也曾爆料,國民黨為求法案過關,即使黨籍立委也黑道威脅
基本上要知道國民黨一向是黑金政治,台灣黑道的後台就是國民黨。此事件傷害民主,不過此事件本身非根本事件,而是一項結果。

12/15【台灣民主每日退一步】四協議尚未決 立院院長認為應修法 大三通已上路
第二次江陳會簽署的四項協議還在立法院待朝野協商是否通過決議,的情況下,兩岸「大三通」今天已「自行生效」實施。政府一意孤行,拖到生效。尤其,連立法院長王金平都曾表明江陳會相關協議事涉修法,但馬政府仍強渡關山,民進黨立委葉宜津昨痛批馬政府除讓立法院「連橡皮圖章都不如」外,更不把國民黨立委放在眼裡,即使國民黨內有不同聲音,馬政府也不在乎。民進黨立委黃偉哲質疑「自行生效」有違憲問題,他說,如果這樣,以後行政部門都可以和外國政府簽署協議,自訂三天就生效,實在太荒謬了。立委則有如自宮。詳細報導可參考:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/15/today-t1.htm

12/14(週日)【台灣民主每日退一步】國務費案 檢方雙重標準 民主的中立權力倒退
今天前副總統呂秀蓮批評檢方以雙重標準偵辦國務機要費案,當初並沒有以相同標準對待總統馬英九,羈押陳水扁32天太不公平。此條新聞在此被選取,相信許多人不同意。這是因為版主有一個看法:在野黨的強大是民主政治的保障,同時也是中間權力,如司法、媒體等公正性的保障。辦扁並不會使司法更獨立,反而是使司法更成為掌權者的爪牙,民主也因而更倒退。

12/14(週日)台灣民主每日退一步 之二】北社台灣之歌Live演唱會 警察蒐集相關情報台灣北社於12月14日假誠品敦南店一樓大廳舉辦「台灣之歌Live演唱會」。北社透露,在籌辦演唱會期間,大安分局二度來電「關心」,要求參加名單。「台灣之歌」變成危險物品、違禁品,人民權力退步。詳細報導可參考網頁:http://www.twnorth.org.tw/

最受歡迎的三立政論節目「大話新聞」主持人鄭弘儀先生,自本日起不再主持該節目weekend版,雖然仍繼續主持weekdays版。鄭先生曾以總統大選民進黨敗選對節目的反省為退出週末版之理由。不過,因為此節目收視率為同類型最高、週末版的綠色名嘴比例降低以及「他本人未提倦勤」。


12/13(週六)【台灣民主每日退一步】「大話新聞」主持人鄭弘儀先生今日起不再主持週末版節目,民主退步
陳哲:這應是國民黨直接壓力或受壓力公司的間接壓力所致。一政治常識:壓力必婉轉到,受壓者不能說出真正的原因。掌權者再次打壓媒體,民主退步。

12/12【台灣民主每日退一步】前總統陳水扁先生被特偵組求處重刑
此事件有些人會認為是司法事件,也有些人認為是政治事件、民主事件。版主認為,這主要是民主事件,而非司法事件,理由是重點。版主認為司法公正徹底地查一大案,對於建立公正司法幫助很小,更遑論是辦脆弱的反對黨,重要是建立有制衡功用的政黨政治。因此,壓制反對黨的一天使台灣民主又倒退了一步。有時間時會詳細寫出看法。認為前耶魯教授Robert A. Dahl的理論不錯。


12/11【台灣民主每日退一步】執政黨再次驅離野草苺
台灣人權只有1210一天,午夜四時許民主廣場靜坐的野草莓運動學生被警察驅離,警方避開12/10世界人權日可能引起的大反彈在次日拂曉行動。由此事可以看出,弱勢團體要成事多麼困難,此愈發突顯出放寬集會遊行的必要性。
因為馬英九與國民黨不遵守憲法,與不遵守民主政治原則,執政的多數把「議會政治」做掉,民眾為了捍衛自己的安全與權利,只有走上街頭,集會遊行是民主最後一個關卡。所以,有野草莓的訴求非常重要,也踩到獨裁者的痛腳。
民主政治少數服從多數沒錯,但更重要的民主知識是,民主政治這個制度是有缺點的,民主政治是可以被掌握權力的人做掉的。例如希特勒也是民主選上的,他選上之後把民主做掉,形成法西斯極權。現在的馬英九也一樣,台灣進入國家恐怖統治時代,台灣停留在德國1932年的階段。
民主政治不怕暴民,只怕暴政。驅逐可能造成野草莓越長越多,遍地野草莓。


12/10【台灣民主每日退一步】公視預算須逐項報審,執政黨干預媒體
國民黨提案要求九十八年度起,政府捐贈公視經費,應附具年度事業及收支預算(包含新聞節目製作購買費用、一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、節目製作播映作業費用等相關細目),報請主管機關核可同意始能動支。 另要求公視接受客家、原住民和宏觀電視委製的節目製播經費,也要比照上述審核始可動支。此舉違反公視法的獨立精神,因為不滿意的節目就不給預算,最後達到完全掌控公視的結果。媒體重要,或者最重要,因為「媒體控制認知環境」。
數日後於12/17全國家長團體聯盟、媒體觀察基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會等團體及多位學者出面聲援公視。
政治大學新聞系副教授劉昌德表示,公視不是政府的電視台、政府的行政機關,不是給錢的就是老大,依公視法,政府捐助公視,對內容、人事、經費都不能直接干涉,有監督權的是公視董事會,而董事會成員,依法就是由行政院提名,立法院依政黨比例提名公正人士組成遴選小組產出。
劉昌德說,國民黨要求政府審查節目製作費,就會對節目內容有影響,就是侵害節目自主權,至於公視受原視、客視、宏觀委製的節目,雙方自會有契約約束,立委無權插手。
★ 對台灣民主的一些看法 ★
★ 陳 哲 ★
版主認為對於台灣民主最大的威脅是中國共產黨,統一將摧毀台灣民主;對台灣民主第二大的威脅是國民黨的核心,也就是統派,因為掌權者傾向於濫權、擴權,政黨的邏輯是政黨利益高於國家利益,馬英九與國民黨把民主制度變成極權專制,而且主張統一。許多人說,民主是少數服從多數,綠營人士不服從多數,這可能是不了解民主制度的弱點。世上可能沒有完美的制度,民主制度最大的缺點是它可能民主地被做掉,就像當年希特勒一樣,雖然他是民主選出的,但最後卻一步一步利用民主制度的缺點,把德國轉為法西斯專制。所以,問題的癥結不在綠營不服從多數,而在藍營逐漸把民主做掉,就像歐美媒體在馬英九上台後報導台灣政治常用的詞語 "Democratic Erosion under Taiwan's Ma"(馬政府侵蝕台灣的民主)。所以,台灣的現狀是:(執政的)多數變極權,人民變奴役。不幸,這是版主在總統大選之前就預見的,守護民主也是謝長廷先生當時競選的三大主軸之一。民主政治是代議政治,馬政府把議會政治做掉,這就是把民主制度給做掉了。人民只剩下走上街頭保命。這就是現在的議會政治與街頭政治,或議會路線與街頭路線之別。街頭運動是很辛苦的事,只有那些先知先覺而且有道德責任感的人會走上街頭,這些人還冒著被誤會擾亂社會的危險。然而這些就像連動債的人一樣,就像一樣,人民只有在忍無可忍之時走上街頭。這是對於民主政治了解人士的危機感與焦慮感。這個危機特別在陳雲林來台期間更加突顯出來,台灣一夕之間回到戒嚴時代,主權的保護也喪失。也因此民主與人權組織活躍起來,甚至有新的組織出現,如野草苺台灣救國團等。這些組織各有不同重點。版主認為最重要的是民主制度,因為民主才是人權社會正義的基礎。所以,版主將重點放在民主而非其他,例如而非民主的目標之一人權。這是版主設立此紀實的動機。版主認為台灣現在的重點在民主,判斷民主制度的編準在於反對黨的有效制衡,這也是中間權力的基礎。(所以,版主認為有效制衡的反對黨比司法獨立更重要。)因為現在在野黨在議會已無制衡力量,這可以從國會失去功能,立法院被忽視變成立法局,執政黨立院黨團黑箱作業等現象可以看出。所以,現在民主政治已經被做掉了,這是我們現在民主的處境,所以說現在已經是,多數變獨裁,人民變奴隸。版主認為政治的重點在民主,而且認為目前民主的重點在街頭政治。紀錄的不只是個別孤立事件,而且是長期可看出一些大的系統的計畫方向,本紀實提供檢索。版主認為台灣存亡的兩項關鍵知識為「掌權者是可怕的」(也可說「權力是可怕的」),與「民主是人民安全的保障」。此為版主對於政治學基本原理的見解之一。
2008/12出版的第413期《天下雜誌》,在國情調查問題中,有一項是「您是否覺得身為台灣人是一件光榮的事」,結果七十九.五%的民眾回答「是」,回答「否」的只有十一.九%,另外有八.六%的受訪者,回答不知道或拒答。至於民眾認為台灣最值得驕傲的價值是什麼?這份調查顯示的結果,有近二十八%受訪者認為台灣的「自由民主」最值得驕傲、排名第二的是自然環境,有近十四%的比重。這份調查結果民眾認為台灣的民主自由最重要,是不錯的結果。但多數的人民是知道還是不知道,民主是人民安全的保障,是一切人權中立權力經濟生活等的基礎。就個人來講,個人的經濟安定,私密生活也會被欺門踏戶地干擾,更遑論基本人權。權密監控。台灣多數人民缺乏的公民知識是政治是可怕的,掌握權力政黨的性質就是摧毀在野黨與奴役人民。而民主是人民安全的保障。四大原理。所以,版主將重點放在民主,而且希望向人民印證民主的保障確實在流失中。有些人會認為國民黨並沒有讓台灣的民主退步,這是很讓人氣餒的,但這是台灣的現實,每日紀錄下來相信可達到一些說服的效果。如果你認識的人不相信國民黨壓制反對黨控制社會,可以將此紀實給他們看,時間由它任選,相信都可以幫助說服。
在2008/12/31馬英九先生接受三立電視台李晶玉主播的訪問中,馬英九說,他維護台灣的民主,此處紀錄的任何一天是他他說法的反證,當然本紀實也歡迎網友提出民進黨使民主退步的新聞。有些人批評民進黨使台灣的民主退步,以及前面所說的少數服從多數,如情況照現在的速度惡化下去,哪一天我們被冤死時,這個紀錄至少讓我們知道我們是怎麼死的。
版主最近比較常使用到的民主理論是前耶魯大學教授民主理論家Robert Dahl,與前哈佛大學教授道德學大師羅爾斯(John Rawls)都二人的理論。二人都主張社會正義的條件是民主制度。版主將提出對於「政治學基本原理」的看法,目前主要是四個命題。基本上,《天下雜誌》是統派媒體,可能在平時累積可信度,選舉到時再發佈偏國民黨新聞與言論。經濟不只是馬政府宣傳的促進消費,也是救貧,也是一文錢逼死一個英雄漢。推薦民主不退潮數 農漁會未變 並未建立民主中立權力。

★ 陳 哲 ★