30 9月 2015

歐習白宮記者會上 歐巴馬所述對台政策 被中國與馬英九造假

歐習會談後在白宮的記者會上,歐巴馬說: “I reiterated my strong commitment, as well, to our One-China policy based on the Three Joint Communiqués and the Taiwan Relations Act.”

這一般會翻譯為「我重申堅定信守基於『(美中)三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。

大陸新華社與中新社等官媒在報導時漏掉台灣關係法,再加上一句,變成「美國支持一個中國政策,恪守中美三個聯合公報原則,這一立場不會改變,美國不支持台獨、藏獨、疆獨,也不介入香港事務」。

中央社記者以此詢問美方官員,該官員回答,歐巴馬的說法以 25 日的聯合記者會為主。這就是打臉中國造假。

馬英九 29 出席海基會舉辦的台商聯誼活動時稱,美國總統歐巴馬日前會見習近平時,也說堅持「一個中國」政策,不會支持兩個中國、一中一台或台灣獨立。馬英九在美國官方否認後還繼續造假。

以上為陳立民(陳哲)根據下列三則新聞綜合寫成: 

Taipei Times http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2015/09/27/2003628680, 中央社的  http://www.cna.com.tw/news/aopl/201509260374-1.aspx 與民報的 http://www.peoplenews.tw/news/7c82ec2a-f7de-4032-8690-469decba97b6

26 9月 2015

台灣聯盟










台灣聯盟

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 20160926

25 9月 2015

香港泛民溫和派喪失社會基礎

香港的民主派傳統上稱為泛民主派。去年的雨傘運動開始,香港的民主派快速極端化。反之,泛民的溫和派喪失了社會基礎。個人粗淺的香港知識知道,雨傘運動後重大的改變是泛民派中具大中華思想的減少,具香港本土派思想的人增加。這是很好的改變。這也逐漸接近台灣的狀況:台灣大部份的民主派與人權派都是台獨派。

下為一則新聞:
泛民:溫和派無社會基礎
香港蘋果日報 20150925

佔領運動爆發後,主流泛民陣營因對抗爭路線分歧,湯家驊、狄志遠分別退黨另組中間路線政團,走第三條路另謀發展。面對傘後泛民政黨前景,民間團體認為主流泛民政黨走溫和路線沒有出路,而泛民政黨新生代也認為,就算雨傘運動影響他們區議會選情,但只要值得做就不能計較選票得失。

指抗爭才可守護核心價值
真普選聯盟召集人鄭宇碩稱,政改否決後,政府不斷分化泛民,將泛民分為溫和派與死硬派,但他直言「溫和派絕對唔係出路」,政改爭議期間,溫和派提嘅折衷方案並未見中央接納,而且佔領結束一年至今,「見唔到溫和派有乜社會基礎,𠵱家社會係分化,溫和派冇基礎,市民期待係民主政制,特首向人民負責,維持核心價值,溫和派嘅道路,你解釋畀我聽點可以保護到我珍惜嘅核心價值,我珍惜嘅生活方式?」

鄭宇碩更指,要守住香港核心價值及生活方式,惟有「永不放棄,不斷抗爭」,他指抗爭是艱難而漫長,但至少可維護尊嚴與原則。

民主黨是目前擁有最多區議員的泛民政黨,副主席羅健熙透露,雖一直有分析指,務實中間選民或不會在區選投泛民政黨,但初步評估佔領對區議會選情影響微,但他不諱言一些對佔領有負面印象的選民,可能在今次區選中更積極投票,但他重申,民主黨認為運動值得支持就去做,不會事先計算選票得失才決定是否參與。
■記者陳雪玲
網址:
《雨傘一周年》:http://umbrella.appledaily.com

社會正義與救助貧弱要從制度著手 宗教團體搞慈善名利双收 卻不解決問題

美國一種藥物的價格一夕之間飆漲 50 倍。希拉蕊對此藥廠撻伐,逼迫藥廠降價。社會正義需要這種的政治家。雖然美國的生技股隨之大跌,但社會貪婪要有節制。

社會正義與救助貧弱根本上要從制度上著手;制度要立法,並要從預算中切更大塊餅給社福;希拉蕊這次也順勢提出一些立法與行政措施。社會最常見的是宗教救助貧弱,這是不從政治著手,逃避問題,最多只能治標而不治本。等而下之的是以救助之名斂財,台灣的宗教團體做慈善救助,最後都變成幾百億。既得名又有財,名利双收的好生意,這些就是宗教詐騙集團。

讚賞希拉蕊,看看她的這兩則新聞:
希拉蕊挑戰藥廠漫天漲價 藥商讓步
中央社 華盛頓 2015/09/22日綜合外電報導

在美國民主黨總統提名戰領先的希拉蕊.柯林頓今天公布限制處方藥價格的計畫。由於某種藥物的價格飆漲 50 倍,使希拉蕊對製藥業提出質疑,如今藥廠已願降價。

美國圖靈製藥(Turing Pharmaceuticals)將治療寄生蟲感染的藥物 Daraprim 售價調漲 50 倍,希拉蕊(Hillary Clinton)做出因應。

法新社報導,希拉蕊的計畫是由聯邦醫療保險(Medicare)當局「為加保成員協商較低價格」,她說,這每年可節省約 1000 億美元。聯邦醫療保險是特別為 65 歲以上民眾設立的全國性健康保險。

另外,她提出的計畫還鼓勵開發和使用「學名藥」(generic drug),並使藥廠無法再將訴求消費大眾的廣告以商業開支報銷。

圖靈製藥調高 Daraprim 價格 50 倍引發眾怒後,該公司說,將取消部分漲幅。

根據美聯社,圖靈製藥執行長施克萊里(Martin Shkreli)對美國廣播公司新聞網(ABC News)說,新價格比較容易負擔,但他沒有說出價格高低。公司發言人也未能立即提出詳細說明。

施克萊里說:「我們同意調降 Daraprim 價格,讓它比較容易負擔,而公司又能獲利,不過利潤已經很小。」

Daraprim
是美國唯一核准治療弓蟲症(Toxoplasmosis)的藥物,單顆價格在 8 月間突然由 13.50 美元暴漲到 750 美元。1040923

希拉蕊一則推文 秒殺生技股
聯合晚報 2015-09-23 編譯陳世欽/綜合報導

美國圖靈製藥(Turing Pharmaceuticals)最近將老牌藥物  Daraprim 一口氣調漲 50 幾倍,民主黨總統參選人希拉蕊透過推特表示,將以行動對付這種敲竹槓行為,嚇得那斯達克股市生物科技類股指數大跌兩天。

圖靈 8 月買下上市已 62 年的 Daraprim 獨家行銷權,不久將價格從每錠 13.50 美元提到 750 美元,立刻引起公憤,美國民主黨最可能出線的希拉蕊 21 日推文批評,這項舉動太過份,並表示 22 日會宣布抑制處方藥價格構想。

希拉蕊推文後,那斯達克生物科技類股指數 21 日大跌 4.4%22 日盤中一度跌 3.5%,最後以下跌 1.7% 作收。

希拉蕊 22 日果真提出抑制處方藥價格的方案,但業界人士對可行性表示懷疑,因為過去 20 年,美國國會已一再拒絕其中部分構想。

希拉蕊宣布的措施包括進口比較便宜的藥物,允許聯邦政府直接與藥廠談判藥價,以及規定製藥廠以一定比例的利潤挹注研發,而不是將它們列為報稅扣除項目的廣告開支,以遏止她所說的製藥廠「敲竹槓」。

希拉蕊提出意在鼓勵研發及使用非專利藥,以及使藥廠再也無法將廣告開支列為商業支出的構想。根據她的構想,聯邦政府將對慢性病或有嚴重健康問題的病患訂出每個月 250 美元的處方藥實報實銷成本上限,以限制保險公司要求病人負擔的金額。她說:「我們必須保護勤奮工作的美國人,使他們得免承擔過多的成本。這些藥物往往耗費巨大。」

希拉蕊表示,製藥廠為自己留住利潤,把成本「轉嫁給一般家庭」。她又說,如果製藥廠無法繼續將廣告開支列為減稅項目,聯邦政府將可獲得另一筆可觀的稅收。
她說,這些構想可以補強美國總統歐巴馬當初全力推動的「歐記健保」。


24 9月 2015

為建構台灣未來強大的網路力量 必須建立網路規範與倫理

9 25 日歐巴馬將與習近平在華盛頓會談,22 日美國國家安全顧問賴斯表示,會談時將會提到網路問題,美國會繼續敦促中國加入美國在網路領域推廣的負責任的國家行為規範。

網路目前的規範不足,一般國家還能有些「自制」,但是中國的手段卻是惡質無下限。

在台灣網路上也有些人的表現和中國人一樣,不能「自我節制」;明明在實體界不被容許的事,在網路界卻敢做。這些行為限制了台灣未來網路未來的發展。如果我們能在網路上更遵守規範與倫理,台灣人就可擁有超出一般的網路力量。個人長期關注此事,在 Facebook 上個人於 5 25 日將原有的「網友行動平台」社團前面冠上「網路國防軍」之名,在於 6 23 日設立了「網路社媒倫理暨規範研究所」社團,都是為了這個目的。而後也在 Google 設立了「網路社媒倫理暨規範研究所」網頁。


此處為陳哲 CLM 陳立民 Chen Lih Ming  Facebook「網路國防軍‧網友行動平台」社團的封面照與「網路社媒倫理暨規範研究所」社團的設立日期截圖。



最夠資格進入國會的小黨是 時代力量

個人認為最夠資格進入國會的是民進黨與時代力量黨。如果投票要投給小黨,個人建議投給時代力量。歡迎來連署與宣傳下面的活動。

建議小黨支持「時代力量」;「時代力量」,尤其是在太陽花學運對民主有重大貢獻的黃國昌,有知識、有行動魄力、政黨體質佳,在小黨中最具資格進入國會;看民調,時代力量皆高於或遠高於台聯,票源不太可能同時容納兩個小黨,投「時代力量」最務實;如果還要再看看,請遵循理性、不能優柔寡斷。

Facebook 帳號的朋友,歡迎參加連署宣傳活動。活動網址:https://www.facebook.com/events/566124160151251/

18 9月 2015

【 根據民調理性投票 2016大選小黨投時代力量?還是台聯?當然棄自由台灣黨 】

新台灣國策智庫 9 18 日公布最新 2016 大選民調結果。政黨票部分,會投給民進黨的有 37.6%、給國民黨的為 21.5%、給時代力量為 6.8%、給親民黨 5.6%、給台聯為 4.1%、給綠黨社民黨聯盟 1.8%、民國黨 0.8%、自由台灣黨 0.5%。另外,根據 16 日蘋果日報民調,時代力量得 4.53%,台聯得 2.11%

綠營或獨派如果要容納小黨,最多只能容納一個。這件事情不能任其自然發生,因為不管的結果可能就如這民調所示,時代力量 6.8%,台聯 4.1%,會浪費台聯 4.1% 的選票,或像 16 日民調共浪費 6.64% 的選票。歷次民調結果已很清楚,綠營支持者必須在台聯與時代力量之間選一個。想投小黨的,一致投票。個人主觀意見,認為如果要容納一個小黨,建議集中投給時代力量。如果認為再等一等,看台聯民調會不會上來或有變化,個人認為也有道理,但要即時做決斷。

政治和和做人不同,政治要極端的理性。如果該斷不斷,各方都想討好,優柔寡斷,最後就是被現實教訓。本社團定位為民進黨的「外圍團體」。「外圍團體」不是只做啦啦隊,還有一個重要任務就是「扮黑臉」,做民進黨檯面上黨政人物不方便做的事。

個人反對把政黨票投給綠黨社民黨,不止因為他們不說總統票投給蔡英文,更因為在他們歷次的論述中,總是把民進黨與國民黨說成一樣爛。對於台灣政治這樣的認識,個人認為水準低而且錯誤。

以台灣獨立為宣傳的政黨,蔡丁貴的自由台灣黨這次民調拿 0.5%。這種得票比例,參選的實際效果就是幫助國民黨。這種黨還算獨派黨嗎?這就是再製造「陳致中 2.0」事件。

9 18 日新台灣國策智庫民調新聞報導的一個網址:

Facebook 帳號的朋友也歡迎來參加下面兩個陳哲主辦的網路連署宣傳活動。

討論支持時代力量,還是支持台聯的活動,網址:

批評蔡丁貴自由民主黨為「台獨蟑螂」與「扁案寄生蟲」的活動,網址:
https://www.facebook.com/events/581357368671957/

17 9月 2015

【 習近平九月二十八日在聯合國大會演講的內容 將是台灣兩岸政策絕佳的切入點 】

兩岸關係困難,根據昨天九月十六日聯合報公佈的民調,甚至 55% 的台灣人民主張「永遠維持現狀」。習近平九月底將訪美,在與歐巴馬會談之後,九月二十八日他將在聯合國大會演講。根據中國官方昨日公佈的演講重點,這可能是中共領導人至今所做與民主國家價值觀最接近的演講。譬如習近平這兩年談「兩岸命運共同體」概念,與去年在 APEC 峰會提出「亞洲命運共同體」概念,個人認為都是狹隘的思想,但這次他在聯合國將提出的是「人類命運共同體」觀念,個人認為講全人類就不再狹隘,就有普世價值水準。個人認為,這次習近平將於九月二十八日在聯合國大會發表的演講內容,可以是台灣兩岸政策絕佳的切入點與對話對象。

下為中國官方預先公佈的習近平在聯合國演講重點:
王毅谈习近平联合国行:将阐述新型国际关系理念
中新社 北京916日电 (蒋涛 马德林) 20150916 18:36 来源:中国新闻网

中国官方 16 日消息称,中国国家主席习近平将首次在联合国总部全面阐述以合作共赢为核心的新型国际关系的理念,系统地提出打造人类命运共同体的具体途径。

  中国外交部长王毅 16 日在北京举行的蓝厅论坛上,作上述表示。

  王毅介绍,此次习近平将与各国领导人相聚联合国总部,目的是为了重温联合国宪章精神,凝聚“联合国家”的力量,推动人类和平与发展事业在新的起点上再次出发。习近平此次联合国之行,将以和平与发展为主线,以构建合作共赢的新型国际关系为主题,以联合国系列峰会为舞台,为增进“联合国人民”的福祉来提出中国的倡议,作出中国的贡献。

  2014 年底,习近平提出构建以合作共赢为核心的新型国际关系。王毅指出,这一主张首先是对联合国宪章宗旨和原则的继承与发扬,也是对传统国际关系的超越和创新,对国际社会具有重要启示意义。“这次习主席将首次在联合国总部全面阐述以合作共赢为核心的新型国际关系的理念,系统地提出打造人类命运共同体的具体途径,为国际关系的发展提供新理念,开辟新愿景。

  王毅介绍,习近平出席联合国成立 70 周年系列峰会,将同国际社会一道回顾人类争取和平的艰辛历程,表明中国对重大国际现实问题的原则立场,也将宣布中国为支持联合国将要采取的重大举措,以及为维护世界和平体现中国的责任与担当。习近平还将阐述中国积极支持并参与联合国维和行动的理念和原则,表明中国愿为联合国履行和平安全职责作出我们新的贡献。

  王毅说,习近平将在联合国发展峰会上同各方共商全球发展大计,阐述以公平、开放、全面、创新为核心的发展理念,也将提出中国促进全球发展合作的新倡议,我们愿与各国一道走好落实 2015 后发展议程的第一步。习近平将主持中国同联合国共同举办的南南合作圆桌会,与其他发展中国家领导人总结经验、谋划未来,制订新时期深化南南合作行动纲领,推动南南合作迈向新高度。

  今年也是北京世界妇女大会召开 20 周年。王毅说,中方将同联合国共同倡议举办全球妇女峰会,已得到了广大会员国的热烈响应。这次会议将首次在峰会的层面上就全球妇女问题作出承诺,为妇女事业创造新的历史。习近平还将出席气候变化问题的有关活动,同各国深入探讨应对气候变化、实现可持续发展之路。()

16 9月 2015

按民調 綠營小黨 陳哲建議投給時代力量

根據今天 0916 蘋果日報民調,在政黨支持度方面,民進黨38.17%,國民黨30.29%,親民黨8.12%,時代力量4.53%,台聯2.11%,民國黨1.33%。此民調見網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/692600/

綠營或獨派如果要容納小黨,最多只能容納一個。這件事情不能任其自然發生,因為不管的結果可能就如這民調所示,時代力量4.53%,台聯2.11%,也就是白白浪費 6~7% 的選票。綠營支持者必須積極介入,必須在台聯與時代力量之間選一個。然後想投小黨的,一致投票。個人主觀意見,如果要容納一個小黨,集中投給時代力量。

個人反對社民黨,不止因為他們總統票不投給蔡英文,更因為在他們歷次的論述中,總是把民進黨與國民黨說成一樣爛。這種對台灣政治的認識,個人無法接受。至於更小的獨派黨,個人所知有自由台灣黨與台灣獨立黨,可能還有其它。他們 1% 都拿不到還要選,他們參選的實際效果就是幫助國民黨。這種黨還是獨派黨嗎?

有特殊興趣的朋友,也可來下面網址討論:https://www.facebook.com/events/566124160151251/


2016台灣大選 美台各應遵守三不 與美國對台的六項保證

陳哲昨天在此的一篇貼文,今天自由時報也報導,甚至標題都和陳哲相近。這則訊息中的「美國對台六項保證」,自由記者列出讓我們知道。這篇也談到「九二共識」的問題,幫助前幾天葛來儀再打臉聯合報。

下為這則新聞:
葛林:台灣大選 美應遵守三不
 自由時報 駐美特派員曹郁芬/華府十四日報導 2015-09-16

籲歐巴馬告訴習近平 對台政策不變
美國前白宮國安會亞太資深主任葛林今天表示,中國國家主席習近平九月訪美一定會提台灣問題,歐巴馬政府應該明確表示,美國對台政策沒有改變;其次,歐巴馬應該告訴習近平,台灣總統大選是件美好的事,符合美國的利益。

葛林也建議台灣三不 盼不要有意外
葛林對於台灣下一次的總統選舉提出「三不」建議:一是不要有意外;二是不要片面改變現狀;三是不要享受白吃的午餐,台灣應在國防預算、牛肉和豬肉等農產品開放問題上做好準備,採取行動加入泛太平洋經濟暨戰略夥伴協定(TPP)。
至於美國應該遵守的「三不」政策:一是不要在選舉中選邊站;二是不要壓迫台灣候選人做不切實際的政治承諾,例如不要強迫蔡英文接受九二共識;三是不要違反對台六項保證。

美學者:台灣議題 不是歐習會重點
美國智庫「戰略暨國際研究中心」及「布魯金斯研究所」今天舉行台灣選舉的研討會,多位美國學者認為,「歐習會」必然觸及台灣議題,但不是重點。中國問題專家張克斯表示,台灣問題可能會在台灣大選和政權移轉的脈絡下被提出來,習近平會提出兩岸穩定的重要性和中國希望見到的發展,美方應該也會有所回應。

張克斯說,習近平訪美的重點在西雅圖和紐約,在華府停留時間愈短愈好,這說明了這次歐習會可能的成果,雙方應會強調在氣候變遷方面的合作,但歐巴馬此刻基於內政考量,沒有強烈動機為習近平做得太多,要看中方能提出什麼,才能決定美中的氣氛是否會轉變。

葛林則表示,台灣民主的成功應是美國的核心利益,因為隨著中國崛起,美中會在價值上進行長期的競爭。其次,美國不應單從兩岸關係看台灣,而應從第一島鏈的安全來看待台灣的戰略地位。

目前在喬治城大學任教的美國外交官王曉岷則提醒,台灣無論哪一黨執政,都應將加入TPP當成施政重點,這關係到台灣經濟永續成長,自己要從台灣內部能做的改革做起。從扁政府時代,美國就對台灣強調,台灣經濟成長不應是政治議題,美國對台灣經濟政策不分黨派,不要讓台灣經濟邊緣化




15 9月 2015

前白宮官員格林對台灣與美國各提出「三不」建議

台灣將變天,華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)今天針對台灣  2016 年的總統大選召開研討會。

前白宮國安會亞洲事務高級主任格林(Michael Green)對台灣提出的“三不”是:第一,不要有意外之舉,這意味著美台要持續對話,而不要做半夜打電話來告知明天就要實施某個行動之類的事情;第二,不要片面改變現狀;第三,不要“免費搭車”,台灣候選人要認識到足夠防務預算的重要性,並考慮如何開放牛肉市場,推進經濟整合等事情。

格林對美國也提出“三不”是:第一,不要在台灣選舉中選邊,不要再做像透過《金融時報》放話,給人以看起來在選邊的事情;第二,不要逼迫台灣候選人在政治上不現實的問題上採取立場,例如不要迫使蔡英文接受“九二共識”。第三,不要違背美國官方對台“六項保證”,不要與北京談台灣選舉。

下為兩則新聞:
美學者看兩岸 習主導方向是關鍵
中央社記者鄭崇生華盛頓14日專電 發稿時間:2015/09/15 10:11 最新更新:2015/09/15 10:11

美國多位學者認為,兩岸議題並非大陸現階段的重點事務,大陸國家主席習近平在「歐習會」上僅會重申立場;兩岸關係的考驗在台灣的總統大選後,習近平將面臨許多艱難抉擇。

華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)今天針對台灣2016年的總統大選召開全天研討會,CSIS費和中國研究講座主持人張克斯(Christopher Johnson)會後回答媒體提問時指出,美國與中國現階段有太多議題要處理,中國大陸照慣例會在歐習會上提到和兩岸有關的議題,但比率應僅 3%

布魯金斯研究所(Brookings Institution)東亞政策研究中心主任卜睿哲(Richard Bush)在會中回答提問時則說,他對歐習會後、美中間針對台灣簽署第四公報的可能性預測是「零」。

對有台灣學者提出沒有「九二共識」,兩岸關係將走向「冷和」的觀點,卜睿哲會後就此補充分析,「如果北京和民進黨在這一問題上、無法找到可處理雙方差異的方法,兩岸關係是有可能惡化倒退。」

約翰霍普金斯大學教授卜道維(David Brown)則在會中說,習近平對台政策採取的立場應是「軟硬兼施」。

卜道維指出,硬的部分,習近平已說了些重話,但對北京而言,台灣在總統大選後才是面對許多艱難考驗與抉擇的開始。

他說,若蔡英文當選,北京的兩難困境在於究竟要繼續推動維持兩岸關係和平穩定發展的政策,或轉以軍事主導、較為強迫有壓力的政策,「我沒有答案,但我認為習近平將主導對台政策走向;我個人猜測,他會有一些調整、朝向找出一個能維持兩岸關係和平發展的政策。」

卜道維提到,對習近平來說,困難點在於他須展現一旦台灣新當選的政府和總統馬英九不同,也就是「不願接受『九二共識』、台灣大陸同屬一中」這個核心思維,必須付出一些代價;一旦如此,這將破壞中國希望以和平發展的兩岸政策、朝向追求統一的長遠目標,如何拿捏,是習近平的最大難處所在。1040915

卜睿哲稱第四公報不可能 格林對台美提三不
中評社華盛頓914日電(記者 余東暉)2015-09-15 11:03:46

前“美國在台協會”理事主席卜睿哲(Richard Bush14日認為,美中不可能在習近平對美進行國事訪問時發布美中第四個聯合公報。而前白宮國安會亞洲事務高級主任格林(Michael Green)對台灣和美國各提出“三不”期望,包括希望台灣領導人不要有意外之舉,也希望美國不在台灣選舉中選邊。

  當天在美國智庫“戰略與國際研究中心”和“布魯金斯學會”舉辦的台灣選舉研討會上,有聽眾問到美中在習近平來訪時宣布美中第四個聯合公報的可能性,主持研討會的“布魯金斯學會”東北亞政策研究中心主任卜睿哲說:“零。”他認為,美中關係的現狀無法產生第四個聯合公報的好基礎,但台灣問題會被提到,就像以往中國領導人每次會談總是會提到那樣。

  現任“戰略與國際研究中心”副總裁的格林在談到美台關係時強調,要從台灣本身的價值出發,考慮台灣對於美國外交政策和國家利益的重要性,包括台灣成功推進民主的進程;台灣處於第一島鏈中間,其防衛能力對美重要,不應成為第一島鏈的薄弱環節或真空地帶;要推動台灣融入亞太經濟整合架構,促進台灣經濟成長。

  格林表示,不管下屆美國總統是誰,美國的一個中國政策、“台灣關係法”、要求不片面改變現狀等核心的立場都不會有明顯改變。

  小布什總統2003年底對當時陳水扁的急獨舉動提出警告後,格林出任白宮國安會亞洲事務高級主任,他與時任副助理國務卿薛瑞福一起,受小布什總統委托,協調美國政府內部對台政策的分歧,確保一個聲音對外說話。基於以往經驗,格林對台灣和美國各提出了“三不”期望,並認為美國政府在台灣問題上至今仍要一個聲音說話。 

格林對台灣提出的“三不”是:第一,不要有意外之舉,這意味著美台要持續對話,而不要做半夜打電話來告知明天就要實施某個行動之類的事情;第二,不要片面改變現狀;第三,不要“免費搭車”,台灣候選人要認識到足夠防務預算的重要性,並考慮如何開放牛肉市場,推進經濟整合等事情。

  格林對美國提出的“三不”是:第一,不要在台灣選舉中選邊,不要再做像透過《金融時報》放話,給人以看起來在選邊的事情;第二,不要逼迫台灣候選人在政治上不現實的問題上採取立場,例如不要迫使蔡英文接受“九二共識”。第三,不要違背美國官方對台“六項保證”,不要與北京談台灣選舉。


12 9月 2015

【人類從進化而來的三種證據】

【人類從進化而來的三種證據】

個人主張人類是從進化而來的,個人所持三種論證和下篇短文內容差別不大。1基因生物學的證據2古代生物化石學的證據3生命科學觀察到的物種演化現象。

「無宗教時代 後宗教時代 台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 12 Sep 2015

Why are scientists certain that human evolution happened?

For a number of reasons. We share nearly 99 percent of our genetic sequence with chimpanzees and bonobos, which strongly suggests we share a common ancestor. And there are thousands of fossils documenting progressively more human-like species in the evolution of our lineage after it split from the other great apes and later from chimps and bonobos.

Biologists have actually observed evolution happening in other species, both in the field and in the lab—the recent emergence of antibiotic-resistant microbes is a form of evolution. And animal breeders make evolution happen all the time—think of the tremendous variety of dog breeds that have been created from wolves.


以下可見「國家地理雜誌」談人類進化的幾篇:
【人類演化研究 Human Evolution Research網址:http://humanorigins.si.edu/research

【人類族譜 Human Family Tree網址:http://humanorigins.si.edu/evidence/human-family-tree

【人類演化的基因學證據】網址:http://humanorigins.si.edu/evidence/genetics

【遠古人類化石】網址:http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils



【這個古化石人容貌會改變人類歷史嗎?】網址:http://news.nationalgeographic.com/2015/09/150910-human-evolution-change/

達爾文進化論是真理;南非新發現兩三百萬年前 Homo Naledi 人化石
陳哲論述與整理 20150912

宗教對人類起源的說法是童話、神話水準;古人的幻想,現代人信以為真,這就是所有宗教的宇宙論與人類起源論。理論要有根據,下面兩種證據顯示,人類是進化而來的。按照古代生物學研究,人類是非洲人的子孫。按照基因生物學,人類的基因和黑猩猩最接近,人類也與白老鼠、豬等動物比較接近,所以這些動物用來做藥物實驗與人體器官替代等。達爾文的進化論有以上兩種事實的基礎,宗教什麼證據沒有,宗教是以白紙黑字的方式空口說白話,教徒都是盲從者;進化論是唯一有證據的,所以最接近事實真象。

 10 日一研究單位公佈在南非新發現的古代人類化石,這些被命名为纳勒迪人Homo naledi),归入人类(Homo);现代人是人类的一员。因此,纳勒迪人可以看作现代人的近亲。

发现这15具尸骸的研究小组尚无法断定它们生活在什么时代,但负责这个项目的伯杰教授(Professor Lee Berger)认为,他们可能是200~300万年前生活在非洲的人属(genus homo)中的一支。這 15 具骨骸可能是被埋葬的,那麼人類埋葬史將從 10 萬年前開始大幅推前到 250 萬年前。陳哲認為埋葬很重要,它不止顯示埋葬者與被埋者的感情,還顯示埋葬者認為人類與其它動物不同。

"What we are seeing is more and more species of creatures that suggests that nature was experimenting with how to evolve humans, thus giving rise to several different types of human-like creatures originating in parallel in different parts of Africa. Only one line eventually survived to give rise to us," he told BBC News.

伦敦自然历史博物馆的斯特林杰教授认为,这一发现展示了大自然的人类进化实验,若干类人两足灵长动物在非洲不同地区同时生存进化。最终,只有其中一支经过适者生存的淘汰、进化,最后变成了现代人类,也就是我们。

A chronology of human evolution (按照發現的古化石年代的人類進化史)

Ardipithecus ramidus (4.4 million years ago 四百四十萬年在衣索匹亞發現) : Fossils were discovered in Ethiopia in the 1990s. Pelvis shows adaptations to both tree climbing and upright walking.

Australopithecus afarensis (3.9 - 2.9 million years ago) : The famous "Lucy" skeleton belongs to this species of human relative. So far, fossils of this species have only been found in East Africa. Several traits in the skeleton suggest afarensis walked upright, but they may have spent some time in the trees.

Homo habilis (2.8 - 1.5 million years ago) : This human relative had a slightly larger braincase and smaller teeth than the australopithecines or older species, but retains many more primitive features such as long arms.

Homo naledi (新發現的 Of unknown age, but researchers say it could be as old as three million years) : The new discovery has small, modern-looking teeth, human-like feet but more primitive fingers and a small braincase.

Homo erectus (1.9 million years - unknown) : Homo erectus had a modern body plan that was almost indistinguishable from ours. But it had a smaller brain than a modern person's combined with a more primitive face.

Homo neanderthalensis (200,000 years - 40,000 years) The Neanderthals were a side-group to modern humans, inhabiting western Eurasia before our species left Africa. They were shorter and more muscular than modern people but had slightly larger brains.

Homo sapiens (“靈長類 智人”200,000 years - present) Modern humans evolved in Africa from a predecessor species known as Homo heidelbergensis. A small group of Homo sapiens left Africa 60,000 years ago and settled the rest of the world, replacing the other human species they encountered (with a small amount of interbreeding).