23 12月 2015

【 揭穿「台獨蟑螂」蔡丁貴「白金」陰謀系列:揭穿蔡丁貴的「白蛇傳」技倆,「下毒」的是蔡丁貴,「解毒」的也是蔡丁貴 】

蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀,即「白蛇傳」+「金雞母」二陰謀在獨派內搞「分化」,以壯大自己,並傷害整體獨派。個人認為他是個「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。關於「金雞母」個人已於前論述,該文與其它相關文收錄於「台獨論述與策略研究所」。此次講「白蛇傳」。

12 12 日蔡丁貴在台中為自由台灣黨宣傳時表示,根據調查,有 10 20% 的選民,不投給國民黨,也不投給民進黨,自由台灣黨就是要爭取這些選民的支持。此外,民進黨執政後,可能還無法成為最多數黨,屆時民進黨將扮演著白臉的執政黨,自由台灣黨將扮演爭取國家主權、司法獨立、社會公平正義的黑臉,以達到制憲、建國。

四年半前,2011 年   月   16 日少數喜歡自稱「深綠」的人,其中包括蔡丁貴公投盟、阿扁們等,共同推舉黃越綏選總統。他們說蔡英文不夠獨,他們要以這種方式動員深綠選民,並說這是與民進黨分進合擊。後來因為許多獨派指責他們的聲浪太大,被迫狼狽收攤。

以上蔡丁貴在 12 12 日所講的話與他四年半前拱黃越綏選總統時所講的話,內容類似。這其實是蔡丁貴長期以來搞台獨的主要技倆,個人認為這就是「白蛇傳」手法,也就是「下毒的是蔡丁貴,解毒的也是蔡丁貴」。

蔡丁貴長期以來總是在獨派陣營內宣傳,民進黨、蔡英文、大部份獨派「不是台獨」,只有他或幾個他結盟的人是台獨。個人認為蔡丁貴是「抹黑」別人不是台獨的手法。

如眾所週知,台灣沒有保衛自己的能力,美國願意幫助台灣的程度有限。在這種條件下,民進黨黨政檯面上人物「搞台獨只能做不能說」。絕大多數的獨派都瞭解這個道理,不過有些知識程度較低的人不懂,這給了像蔡丁貴這種不肖獨派份子見縫插針、爭權奪利的機會。蔡丁貴長期以來「抹黑」民進黨不搞台獨、民進黨只想執政、民進黨已國民黨化等。「別人都不是台獨,只有他是台獨;且誰是台獨由他認定。」蔡丁貴等人新創作並使用的名詞是「華獨」,他們以此「抹黑」民進黨與蔡英文是主張中華民國獨立的「華獨」。個人認為,台灣確實有些中間選民與淺藍選民不想統一、對中華民國難以忘懷、不想改國名,徘徊在十字路,稱他們為「華獨」,沒有問題。但不能魚目混珠說民進黨也如此。如前所述,民進黨檯面上人物受限於現實條件,為了守護台灣,必須忍辱負重,進行台獨只能以「鴨子划水」的方式。個人認為,蔡丁貴等人創作與使用一詞「華獨」的目的,是惡意「抹黑」民進黨,並藉此搶奪佔「台獨老大」位子。蔡丁貴「抹黑」民進黨不搞台獨這件事,若用「白蛇傳」的故事來講,就是「白蛇」的第一步,對民進黨「下毒」說民進黨不搞台獨。

選舉到時,蔡丁貴不甘於抬轎角色,他伺機牟利。此處只講他在中央層級選舉玩樣。因為絕大部份獨派選舉時都能顧大局,蔡丁貴沒有明著和民進黨對幹的空間,他就說,因為民進黨不夠獨,無法動員深綠,由他們「以深綠訴求與深綠人選」來動員深綠選民,譬如在 2012 他們「推黃越綏出來選總統」就是這種把戲。個人稱此為「白蛇傳」的第二步,即「白蛇」為民進黨「解毒」,或幫助民進黨。

這第二步有變種,例如這次 2016 立委選舉,許多獨派指責「自由台灣黨拿的是獨派的票」,傷害獨派。蔡丁貴就詭辯說,阿扁以後民進黨的領導人偏離獨立路線,這使得許多深綠選民在選舉時不出來投票,自由台灣黨拿的是這些不出來投票的深綠票,並不拿民進黨的票。這種幫助民進黨動員與增加獨派整體選票的說詞,就是「白蛇」的第二步「解毒」的變種。但這說法是有問題的。首先,個人認為,深綠不出來投票的人絕少,他這是騙人。其次,縱有些深綠不出來投票,其原因正是蔡丁貴等人平日以「白蛇」第一步「下毒」所造成的。這是蔡丁貴潑的糞,卻說是民進黨出問題,要民進黨承擔。

分析蔡丁貴的「白蛇傳」陰謀。民進黨「檯面上人物」必須扮演「白臉」,這是職責所在。一般綠營「非檯面上人物」,任何人都可以扮「黑臉」,都可以大力宣傳「台獨」、都可以重重回擊國民黨。「白臉」與「黑臉」關係有二重點。第一,二者的不同是「角色扮演」的不同,並不是「實質」立場的不同。做什麼就要像什麼,既然成為民進黨檯面上人物,就需演好「白臉」角色。第二,二者間存在的是「合作關係」。以軍隊為例,軍隊分為不同的軍種與兵科,「分工」的目的是在「合作」時發揮最大戰力,因為聯合作戰最有戰力。蔡丁貴則不同,他好像砲兵,不幫忙步兵,卻一天到晚在找步兵麻煩。他是個攪局的「黑臉」,「趁人之危」,明知道黨政高層必須演「白臉」,卻藉機指責「白臉」的臉不夠黑。民進黨不搞台獨,這就是「白蛇」的「下毒」或「抹黑」手法。然後選舉時又化身為「解毒」的「白蛇」。任何獨派都可以讓他們扮「黑臉」,唯獨不要相信蔡丁貴的「黑臉」。

民進黨選情好,蔡丁貴又講投給自由台灣黨,好讓他們到國會「監督」民進黨。個人認為這也是演「白蛇傳」戲碼。其「監督」論述的基礎是獨派分為深綠與淺綠的分法;民進黨是淺綠,他自己是深綠,然後在國會以深綠「監督」淺綠。個人認為,民進黨陣營確實有深綠與淺綠之分,但「民進黨並不是淺綠」,而是深綠與淺綠都有,個人甚至認為民進黨高層都是深綠。個人認為對於獨派應採取更深入的分類法。個人也認為獨派可分為兩類,一類是民進黨高層的智慧台獨、全方位台獨、服務性台獨、潛水艇前進台獨,另一類是喜歡自稱「鐵桿台獨」的獨派;也可說前者是有知識的、理性的獨派,後者是低知識的、情緒性的獨派。對於後者個人認為應該對他們解釋民進黨就是深綠,。個人認為,民進黨是有知識的、理性的獨派。要「監督」民進黨,應該是找比民進黨「更優質」的黨或派系,這還有很大的空間,而非找該被淘汰的、低知識的蔡丁貴。

談「監督」有另一重點。在獨派陣營,個人認為比較上民進黨在各方面都是優等生,蔡丁貴則屬於該被淘汰的「台獨最劣等生」。哪有優等生被「台獨最劣等生」來「監督」的道理?蔡丁貴長期以來在體制外干擾獨派,特別是在獨派內「搞分化」,現在他還想進入體制內對獨派作亂,這還得了。

對其它獨派政黨蔡丁貴也用「白蛇」的「下毒」手法。這次獨派內參選的小黨有台聯黨、時代力量、自由台灣黨。按照民調,這三小黨比較可能只上一黨。要出頭不容易。蔡丁貴就用他慣用的丟泥巴的手法做不公平競爭。他說「時代力量」不是台獨黨,但是「時代力量」在七月八日首度對國家定位表態時,說「天然獨是創黨 DNA」時,並公佈一系列論述,已明白表達其台獨屬性。現在在獨派內持續攻擊「時代力量」是誰?是民進黨?是台聯?都不是,就是蔡丁貴的自由台灣黨。對於台聯,蔡丁貴曾說,如果台聯公開宣佈是台獨政黨,他的自由台灣黨就不參選。這就是趁人之危「抹黑」台聯不是台獨黨。台聯根本不理他。反之,時代力量與台聯保持友黨君子之爭的態度,沒有攻擊過其它台灣屬性政黨。蔡丁貴這種對其它獨派政黨「下毒」的手法特別過份,因為他連「解毒」都不做了。對第三勢力「抹黑」是蔡丁貴一貫的手法,譬如他曾說太陽花運動、柯 P 不是獨派。看蔡丁貴對付時代力量、台聯、其它第三勢力的作法;如果他的力量夠大,可能「白蛇下毒」,會把大家都毒死。

把時間拉長,檢視獨派歷史,獨派內部長期存在著一群喜歡自封為「深綠」或「基本教義派」的人,認為民進黨不夠獨、太溫和理性,且自認高於民進黨與所有獨派。個人認為這些人主要是知識程度較低又看不懂民進黨政策與角色扮演的人。這些人在每一階段受不同的投機份子蠱惑、利用,造成獨派內亂。2008 阿扁下台後,這些人最多集中在「阿扁們」與「一邊一國連線」,而蔡丁貴正是其中領導者之一。蔡丁貴的「白蛇傳」也是對這些人下蠱,平時「下毒」說民進黨不獨,選舉時謀私利卻說是幫民進黨「解毒」。

獨派內永遠有一些看不懂民進黨政策的人,對於這些人有知識的人「應該做的」是告訴他們,民進黨認真進行台獨,但只能做不能說。如此,他們就是扮演「黑臉」,與民進黨檯面上人物的「白臉」相互合作。蔡丁貴卻正好相反,利用這些人,在內部「搞分化」,演出「白蛇傳」。蔡丁貴長期使用「白金」二陰謀,即「白蛇傳」+「金雞母」二陰謀傷害整體獨派,以壯大自己,個人認為他是「台獨蟑螂」、「台獨寄生蟲」。


「此處照片」為前述 2011/5/16 蔡丁貴等人「推薦黃越綏女士獨立參選總統」記者會場外,陳哲與兩位台獨老街頭舉標語反對此參選之舉畫面。陳哲認為他們玩過頭,且動機可議。當日出席的人約有 200 人,陳哲等只有三人。當日公投盟那時年輕的總幹事張xx 曾過來反嗆陳哲,也有兩位公投盟的人曾以暴力威脅陳哲。後來此活動狼狽收場,證明陳哲正確。對此參選,當時陳哲與朋友研判,他們是企圖同時向民進黨與向國民黨兩邊拿好處。

陳哲當時就認為,他們推黃越綏參選是搞「白蛇傳」的「解毒」一招。但是陳哲四年半來沒有戳破他,因為怕蔡丁貴做更多偽裝,欺騙更多人。四年半他沒變招,這讓許多人可以比較容易覺得蔡丁貴有問題,包括現在自由台灣黨只有約半趴的支持率。陳哲現在揭穿,同時也讓大家很明顯地看到一件事,那就是「公投盟七年演的就是一本《白蛇傳》故事」。


「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲

3 則留言:

  1. 造成今天這個結果?有部份的急於要獨立的人們在進無步退無路之下的人 心理上只有造一個台獨神來膜拜 很久以來我被台派的人 錠古 認為我不支持蔡教授就是不想獨立建國 我已忍耐好幾年了 謝謝作者

    回覆刪除