【 20150623 要先掌握「完整光譜」再批評陳哲才公允；民主是衝突、妥協，但絕對不用暴力〔陳哲 20150615 被「非法」解除「台灣小英研究所」管理員職務事件的反駁系列〕】
洪秀柱這兩天接受「中評社」與「鳳凰衛視」兩家媒體訪問。6/15 個人被「非法」解除陳哲在 Facebook 辛苦經營成為小英系旗艦社團「台灣小英研究所」的管理員職位，小英系內的暴力再添一樁，理由之一是個人禁「東網
tw.on.cc.」這家香港「紅色媒體」。次日個人在《反駁》文中，提到個人在社團提供之「寬廣媒體資訊」，在文中個人指出「中評社」與「鳳凰衛視」是最早「在台灣採訪」的兩家「紅色媒體」。（本文現在在個人網頁可看到）個人不多不少只提兩家，剛好就是洪秀柱接受訪問的這兩家，這證明陳哲「有專業」。一堆小英社團長不大，就是不能常常證明管理員是「有專業」的。個人在文中也說「東網」是第三家在台灣採訪的「紅色媒體」。在幾位管理員「行動」時，個人對當時階段的認知是「東網事還在繼續談」。「民主就是衝突、妥協，妥協再妥協，做不可能的妥協，但絕不用暴力。」「東網」可以談，個人可以妥協。
「人都有缺點，只批評一個人的缺點太廉價。如果指出一人有某項缺點，就打倒他，戰無不勝。」可以打倒柯P，讓國民黨繼續執政。可以打倒賈柏思，把智慧型手機丟掉。比較公允的評論，個人認為，要先提出自己對「完整光譜」的認識，或先提出「大框架」，同時比較同區內其他人，再下批評。這裡的「完整光譜」就是個人所說在社團提供的「寬廣媒體資訊」，這兩日洪秀柱接受訪問的「紅色媒體」名稱，證實個人掌握「大框架」。對於「東網」個人是放在這個「大框架」中思考的。此外，「即使」個人有錯，也要看個人貢獻的「寬廣媒體光譜」，功過一併考慮。但他們不知此光譜，因為他們是社團「新人」，他們對社團的瞭解個人認為比許多成員還少。小英聯誼社團一堆，都長不大。個人被認為是「最成功的小英系社團經營者」，原因之一是個人常提供「完整光譜」，這在各小英聯誼社團看不到。專業被不專業打倒。
洪國棟先生，與 Irene
Huang、張如風、蘇慧芬、蔡進文「4 月非法新加入的管理員」於 15 日「非法地」剝奪了陳哲這位公認之「最成功的小英系社團經營者」管理員之職。有人把「最傑出的經營者」幹掉的嗎？不是反而要向陳哲取經嗎？
一位其實態度不錯的新管理員在事前與個人私訊時說，「舉自由時報來說，本應歸類綠色媒體， 但其立場偏蘇光頭，對蔡英文常非友善， 有時甚至比統媒還偏頗，故戲稱『自油蘇報』。 類此『綠媒』有比台灣東網好嗎？」個人看了很「心寒」。這位懷疑自由時報比東網好、媒體知識如此貧乏的管理員就是取代陳哲的管理員之一，比成員平均水準還不如。個人每天早上必看四大報頭版頭照片，常看到自由時報用心找出與三報不同的頭條，以守護台灣，個人都會對自由時報充滿敬意。不能因為自己挺小英，就可以任意否認他人。不能因為自己努力，別人就不可以努力。一些自認「深綠」的人就是這樣抹黑蔡英文 7 年的。那幾位將陳哲解職的管理員，他們在決定將陳哲解職時，沒有任何一位看到個人對媒體的完整看法，陳哲被排斥在「秘室黑箱」之外。現在她們在朋友圈中還繼續散播這些言論，他們的朋友不知陳哲掌握的「完整光譜」。
香港民主派做不可能勝利的抗爭，令人同情。他們沒錢，蘋果黎智英暗地裡捐款給他們。「東網」去年揭發此事，就在本月 8 日「東網」又樂不可支地報導，還製圖。此處附上兩張圖片，圖片標題有「培植操控亂港
機密資料曝光 泛民金主黎智英 兩年泵水四千萬
… 資料來源：捐款醜聞機密檔案」，其新聞網址如下：
感謝有些成員過去認真看陳哲的貼文。一位成員 17 日在本社團個人的一篇貼文留言如下：
「以東網過去在香港的表現，對民主人士被抓表現出幸災樂禍的立場，也難怪陳哲先生對東網有意見。陳哲先生對網路訊息接觸廣，對政治理論與政治環境分析專業而敏感度高。為防範臺灣重要民主性網路社團，逐漸被偽裝民主的力量赤化、把持，將嚴重傷及臺灣民主政治的未來發展，所以進行必要性的安全措施，乃是專業而負責的作法。」
幾位「行動的管理員」批陳哲亂刪文，陳哲至少不會偷刪文。如果以「亂刪文」為理由，那可以趕走所有社團的所有管理員。「東網」其實在社團內曾辯論數次，相信有些「新來的版主」可能不知。一位貼「東網」文被陳哲刪，事後還和陳哲辯論的成員 21 日留言說：
「陳哲兄刪我文，只是同志之間的小事，不足掛齒，早就雲淡風清隨風飄了。」
以上前一位成員認為陳哲的決定正確，後一位成員在與陳哲辯論後也認為陳哲有道理。這些說法，幾位「行動的管理員」不知道。後一位成員認為是小事，但幾位「行動的管理員」則認為嚴重到解除陳哲管理員責任的程度。
沒有留言:
張貼留言